我現在在看《鹿鼎記》，感覺還不錯。

《鹿鼎記》這部小說我看過三遍以上，而為此翻拍的電視劇也看過多個版本，據說有關這部小說而拍的影視劇有八部之多，我看過陳小春版的，周星馳版的，張衛健版的，黃曉明版的，在這些看過的版本中個人認為：陳小春版的最好，基本還原了書中韋小寶的市井習氣又不失聰明玲琍機智的風格，周星馳版一如即往的繼承了其無厘頭表現的風格，不過我不太喜歡周的表演。黃曉明的這一版我認為最接近原著，只是黃的形象與書中的韋小寶有點差距。個人認為最差的要數張衛健版，與原著相比，被改的面目全非且其表演也不倫不類，我估計，只有那些沒看過原著的人或其粉絲去看張衛健版還能有興趣看下去，並會有人被其中內容感動的涕淚橫流！

張一山版，我目前剛看了四集，感覺還不錯，本來嘛，這本書幾乎家喻戶曉，無數人都看過以其為本翻拍的影視劇，多數人都認為陳小春版拍的好，若都按一個套路來拍就沒有意義了，別說比肩經典，能吸引人都難，即要再翻拍就要另闢隙徑，張一山版走的是誇張搞笑路子，基本尊重了原著，但據說該劇裁剪了15集，造成許多地方連線不上讓人看的莫明其妙，而張的表演也渉過份誇張，加之其形象因太瘦而使的有些表演顯的有點面目猙獰，不過張的這部也的確有些特點，就我這個讀過多遍原著並看過多版翻拍的也饒有興致的想要追下去。

至於《雷霆戰將》本也想看的，但看了幾張圖片便莫明生出了反感，演員那“時尚”的軍服那精緻的扮象還有那刻意的誇張的表情怎麼看怎麼彆扭，這可是嚴肅的民族抗戰劇，就應該尊重歷史和抗戰英烈，本來僅憑圖片是不該斷言一部劇的好壞，還是想看了再說，但該劇因受到廣泛質疑而下架了，那就只好作罷了。

鹿鼎記和戰將不能同日而語，一部是小說，什麼拍都無傷大雅，你可純當娛樂，哈哈完事，而戰將是對先人的追記，是重現先人們為民族生存而欲血奮戰、是民族精神宣傳和傳承，應抱有敬昂之心！容不得半點不敬，這也是人民日報對戰將點名批評而並未對鹿記評論的原因所在！一個不尊重和崇拜自己民族英烈的民族是沒有未來的！可喜的是眾多網友對此明目於心才會群而批之，因為我們不是這樣的民族！最後我選擇著鹿記！哈哈一笑度時間！

必須選一個的話，就猴鼎記……吧。無厘頭題材也比扭曲歷史強。革命先烈們為祖國的發展中所做出的犧牲與貢獻不容詆譭和醜化。所有中國公民都應牢記歷史，勿忘國恥。

《鹿鼎記》我看了兩集，心靈受到重創，看不下去了。這種要砸電視的衝動應該是去年的《上海堡壘》和多年前的《逐夢演藝圈》。於是想去看看臭名昭著人神共憤的《雷霆戰將》可是來晚了一步，網上已經沒有觀看資源了，好可惜。

雖然鰲拜挫了點，好在幾集後就下線了。

雖然皇上沒有帝王感，但五官還是很帥氣的。

雖然劇情進展快了點，人物角色扁平了點，不過小說已經看過5遍了，不妨礙我對角色的認識。

雖然“乖乖隆地咚”讓人齣戲，但我自覺把它替換為“你大爺的”就舒服許多了。

雖然建寧公主有點精分感，但是不妨礙唐藝昕漂亮啊，畢竟是演過大清第一美人東哥的人。

做人一定要有包容心，不論好的，壞的，要尊重演員的勞動成果。要是實在看不下了，就去黃曉明的微博道歉吧。

如果非要看。那就選擇看鹿鼎記了。

鹿鼎記說白了就是一部小說翻拍而已，再怎麼誇張垃圾，也只是小說題材而已，無傷大雅。

但是雷霆戰將不同了，它是要基於歷史真實背景再次藝術創作的作品，不能為了愛豆，為了流量而毫無節操，起碼的對先烈的敬畏感還是要有的。說句難聽點的，劇裡抗戰都這穿著打扮了，我還打個屁的仗，這條件吃吃喝喝一輩子不香麼？？？？？？？

除了觀眾吐槽的那些，衣服問題，道具，別墅，還有臺詞眼神，我看第一集就是替那些真刀真槍的戰爭場面惋惜，畢竟沒有少花錢，倒頭來落了一個下架的下場，畢竟沒有挽回的可能了，因為關係到歷史的真實，尤其是抗戰史，更容不得有半點輕慢和串改。已經沒法看了。下面我們就說說金庸的《鹿鼎記》張一山版的。

整個故事情節視乎都是無厘頭的巧合，加上陰差陽錯的運氣，才使得主人翁韋小寶的人生充滿了奇幻色彩，所以我認為張一山版的《鹿鼎記》應該還是看到了這部作品的娛樂性，不成想在金庸大俠眾多的支持者粉絲們的心中，《鹿鼎記》還是一部不折不扣的武俠劇，所以這也就是這部電視劇現在收到詬病的原因。

那麼撇開金庸迷的這些想法，張一山的表演的確非常的浮誇，但是就扮演過韋小寶的幾個演員比較一下，陳小春、黃曉明、周星馳、張衛健等一眾演員演義的韋小寶，顯然張一山明顯是奔著周星馳去的，無奈周星馳扮演的韋小寶是迄今為止扮演韋小寶最成功的一個，而周星馳的無厘頭是一個標籤，換個人是絕對演義不出來他的那種高度的，張一山顯然是在向周星馳版的韋小寶靠攏，然而最大的區別是，周星馳的搞笑，是面不改色的搞笑，張一山這次顯然是用上躥下跳的搞笑來達到無厘頭的效果，結果讓觀眾一眼看穿，難怪諸多的笑星都在許多場合說喜劇是最難的，張一山顯然入了喜劇的坑。

《鹿鼎記》的錯誤顯然觀眾是會容忍的，畢竟只是演義方法上的問題，大不了改了，或者以後不演不適合自己的角色，就一定還有補救的方法，而《雷霆戰將》之所以落得下架的結果，就明顯犯了一個不可饒恕的錯誤，有了這個教訓，以後的影視劇應該再不會這樣我行我素，不尊重觀眾，不尊重歷史了。

亮劍之《雷霆戰將》和新《鹿鼎記》必須看一部，你們選哪個？我會選鹿鼎記。

雖然兩部都有辣眼睛，但是《雷霆戰將》的辣眼睛程度遠遠超過了新《鹿鼎記》。

雷霆戰將不僅有雪茄和咖啡，還有裁剪合身的軍服，八路軍的指揮部大別墅，更別提，還有用了二斤髮膠的髮型。

如果當時有了這樣的條件，李雲龍還要去住破房子嗎？還要穿著領口已經發黑的襯衫嗎？還要和日本人去鬥智鬥勇搶奪日本人的物資嗎？

看來雷霆戰將不是要被氣壞了，就是三觀又毀了，歷史老師也正在提刀趕來的路上。

新《鹿鼎記》由張一山主演韋小寶，可是新鹿鼎記的口碑和評分也不算太好，張一山的表演也有用力過猛的痕跡。

雖然行新鹿鼎記的評分不是很好，但張一山的表演還是很歡快的，也能給人們帶來快樂，而且也不會讓人覺著討厭，最起碼看完以後不會覺得三觀有問題。

如果非得二選一，在《雷霆戰將》和《鹿鼎記》中選一個，那麼我也只能選擇《鹿鼎記》了，畢竟多少可以當做一部無厘頭，勉強看看，再不濟看看劇中美女也是一種享受吧（只能這麼安慰自己了）！

除去男主不討喜之外，劇中的幾個護士、郭勳魁等都看不下去，違背歷史、胡亂改編就算了，很多人已經吐槽太多，但是對於幾個護士參加戰鬥那幾段戲，我只想說如果我是主將，她們幾個早就被槍斃了，還能活到最後？

而《鹿鼎記》雖然也很垃圾，劇情發展太快，前面幾集就將整個故事大綱講述的差不多了，剩下的估計就是各種無聊的愛情劇，甚至是“類宮鬥劇”，因此，要是有選擇，我肯定選擇不看。

而劇中的這些人演技基本上都不線上，哪怕是張一山這種被人吹捧成“戲骨”的主演，絲毫沒有勾起我任何想看的慾望，我個人也是忍著心中的不爽，看了幾集，至今不想再看任何片段。

對此，你怎麼看？

那肯定鹿鼎記啊 比不過經典 但是可以當普通古裝劇看看啊！至少後面還有搞笑地方。總比抗戰時期擦摩絲 抽雪茄的好吧

亮劍之《雷霆戰將》和新《鹿鼎記》必須看一部，你們選哪個？

大家好，很巧的事情就是，這兩部連續劇，我都有看了。上次還準備看《雷霆戰將》的時候，停更了，後來才看到主流媒體對這個電視劇的質疑，最後是停播了。而新《鹿鼎記》，目前已經都看完更新。所以我覺得對於這兩部戲，還是有一點發言權的。我覺得雖然評分，凡響都一般，但實在要選的話，還是新《鹿鼎記》吧。我是因為比較喜歡張一山的表演，算是愛屋及烏吧。下面，我來說說對這兩部戲的一些觀後感。

首先、前一部是抗日題材，只是讓我感到有一些神劇的節奏。雖說我並沒有對國民黨軍官，或者準確說帶有軍閥氣質的川軍軍官的行為，有啥不好的感覺。但也並不是很反感。另外對於細節的處理方面，我覺得不夠真實，只是覺得沒有那種厚重感，沒有那種真實感。看著這些不太知名的主演，就僅僅當做是爛片，消磨時光。

其次、有一部是小說，那更加是天馬行空，隨便亂改的節奏，不知道原著的作者金庸先生還健在的話，會不會氣到不行。好在韋小寶的扮演者張一山，我覺得還是年輕的演員裡面，算是有演技的，也看過他的特工題材的電視劇，我覺得他是慢熱型的演員，畢竟還小，給他一點時間跟空間，就將就著看吧。

最後、我發現電視劇裡面，粗製濫造，迎合大眾口味的短平快，將來一定不會有市場的，而當下電視劇的數量還遠遠沒有到很豐富的地步。對於喜歡看看電視劇的人來說，看爛片，也是一種消遣而已。

總體看來，想要看到精品，其實是一個完整的產業鏈，才能打造的。而當下電視劇製作方面，迫於成本的壓力，迫於迎合觀眾的口味，肥皂劇，神劇層出不窮，其實不僅僅是反映在電視劇製作，甚至在電影也是如此。所以我是比較寬容的態度來看待神劇，慢慢等吧，總會有佔領心智的精品。