其實，儲戶雖然收不到利息，但依然有收益。他們把錢交給伊斯蘭銀行後會和銀行簽訂利潤共享合約，之後銀行按照約定的條件，將資金投向符合伊斯蘭教義規定，並確切存在的資產或專案，銀行和儲戶按照事先約定的比例進行收益分配，換句話說，在伊斯蘭銀行的存款其實相當於理財產品。

PART3貸款也沒有利息！

前文說過，伊斯蘭教禁止一切形式的利息，這當然也包括貸款了。在伊斯蘭銀行，貸款同樣不收利息！

有人可能會有疑問，貸款沒有利息，那貸款者們不都蜂擁而至嗎？同時銀行無利可圖，又有什麼動力去發放貸款呢？

其實，儲戶雖然收不到利息，但依然有收益。他們把錢交給伊斯蘭銀行後會和銀行簽訂利潤共享合約，之後銀行按照約定的條件，將資金投向符合伊斯蘭教義規定，並確切存在的資產或專案，銀行和儲戶按照事先約定的比例進行收益分配，換句話說，在伊斯蘭銀行的存款其實相當於理財產品。

PART3貸款也沒有利息！

前文說過，伊斯蘭教禁止一切形式的利息，這當然也包括貸款了。在伊斯蘭銀行，貸款同樣不收利息！

有人可能會有疑問，貸款沒有利息，那貸款者們不都蜂擁而至嗎？同時銀行無利可圖，又有什麼動力去發放貸款呢？

有利可圖的事情，大家都會爭著去做，而無利可圖的事情，又有幾個人會去做呢？

這個世界上，雷鋒只有一個！

如果錢存銀行沒有利息，你會去存嗎？這倒是不一定，像瑞士銀行存錢不僅沒利息，還要支付一定的管理費，難度就沒人去存錢了嗎？

當然對於大多數人來說，存錢主要是基於理財和安全兩個方面，如果存錢無法實現理財目的的話，肯定會有一部分人放棄在銀行儲蓄的，但也不乏因為安全原因而在銀行儲蓄的人存在。

那麼銀行貸款不收取利息？這個問題首先就把銀行存在的概念給推翻了，沒有收費的專案，那樣的話要靠什麼來實現創收呢？

沒有收入，又有誰會去銀行工作呢？這樣一來，銀行豈不是直接倒閉了嗎？

除非說所有的銀行都轉為線上自動的一個系統，拋除了人工的費用。可這樣一來，就相當於大家把錢單純地存在銀行，讓後被貸款的人毫無代價的拿去使用，期間貸款的人獲利與否，都沒有儲蓄者的份。

這樣的話，為什麼不把錢自己留著呢？

總之，在一些發達國家實行零利率是常見的，但同樣並沒有出現貸款利率為負的情況。而中國作為全球居民儲蓄率最高的國家之一，就更不可能搞這一套，截止2019年6月底，中國居民儲蓄存款超過77萬億元人民幣，相當於人均儲蓄存款5萬元以上。

存款要是不給利息的話，我的第一反應是不會去存的，但考慮自身保管現金的風險因素會按一定比例存到銀行。銀行貸款不要利息，能貸多少就貸多少，但考慮信用風險，我不會去消費，我只會去做理財。但是這種事情，顯然只是一種假設。