19年我姐投資了11月上的《航海王》，成本8500萬，實際票房2.1億，她投了5.1萬，實際回款到賬1.6萬多。

童年我朋友投資《萌寵特工隊》，據稱奧斯卡導演作品，成本大概2500萬，實際票房850萬左右，朋友投資3萬，實際到賬2000塊不到。

這兩個例子告訴你，沒有那麼好賺的錢，每個行業都有每個行業的潛規則，合同看起來天衣無縫，事後拿合同說事你也沒轍。賺錢的片子有，特別少，通常保本票房是成本金額的三倍。但是國內片子和國外片子的分賬比例不一樣，中國產大片通常分賬比例是33-39%，國外引進片是22-27%。

這樣一看，我姐投的片子，8500*3=2.5億左右就可以保本，實際2.1億，為什麼回款差那麼多呢，就牽扯到了這個分賬比例，引進片，比例沒那麼高，再扣除宣發費，代理費，所以投資5.1萬才回來1.6萬。

這種買賣下次不要再整了，投資人血虧，我姐保本三分之一不到，我朋友血虧95%。

自己琢磨吧，兄弟。

你才投了一百元，虧了就算了，咋還像祥林嫂一樣到處找人說，沒有必要。喝酒呢，還是要準備點花生米，也不貴，你這樣，幹喝傷胃。

不會在那些野雞網站所謂的自然人投資電影的吧。前段時間網上好多軟文，說某某某投資《戰狼2》，投20萬，最後分成1000萬。某某投資什麼電影盈利10倍。一聽就是忽悠的，新騙局。現在都知道拍電影賺錢，多少投資電影的公司大把資金想投電影，哪輪得到個人投資。就算是真的，那隻能說明這部電影是被大公司覺得肯定虧本，棄投的，你出錢接盤，穩賠不賺。

勸君不要相信這種所謂低風險高回報的專案。投資任何行業，都要對這個行業很熟悉，人脈廣，不然就只能交學費買教訓了。

不要以平常人的眼光看投資人的厲害和凶狠之處，1.5億的成本，4.5億票房的盈虧點都算好了，不管一億票房到沒到，投資人有的是挽回損失和控制風險的手段和辦法！看看楊冪作為嘉行傳媒的老闆，為什麼還要那麼賣力站臺接戲接廣告？ 簽了對賭，一切都被綁架了……

投資不僅考慮回報率，更要考慮投資風險的控制。投資人的江湖腥風血雨，一不小心都是坑，風頭圈有一句話“無對賭，不投資”.

投資了電影，劇本演員導演編劇片場道具，多多少少得知道點吧。。

就知道自己扔了錢，錢花在哪裡換回來什麼都不知道。

這種應該不叫投資。。撞大運而已

在合作過程中證據保留了沒？對方如何承諾票房銷售的？有沒有保底？如果都是口頭協定，基本拿不出什麼證據的話，估計很難了。

被人忽悠投資了一部電影，像我這種持有華誼兄弟股票的人不知道算不算？要都能達到預期的票房，那股票早就飛上天了！哈哈

你要是有錢，可以投我，我有幾本科幻片可以拍攝，目前在創作劇本中，今年廣電都大力支援和科幻片、主旋律片製作，所以投我讓你收回成本。

中國需要自己的科幻片，所以票房上十幾億應該不是難事吧。

你錯的是開始，而你卻希望改變結果，你覺得這可能嗎？水杯子從桌面上被你掃到地上，你卻問怎麼才會不摔碎。一頭一尾，一因一果你覺得你更該關注哪一頭呢？

投資賺錢了叫自己本事，投資虧了叫被人忽視悠，你和那些買房的人一樣，房價下跌就去售樓部大吵大鬧。如果吳京拍的電影都沒有1億票房，像你這種人是不是說吳京忽悠你，賺了吳京好，虧了吳京就成騙子。

一次偶然機會我認識了電視劇黑冰副導演李勃陽和現在第六代青年導演關晶。有關晶編劇，李導演監製，我作為製片人之一電影（萬一有一天

最後我們把這部電影版權轉讓給中央電視臺六頻道，結束了這部電影的生命，為什麼？因為一部電影要進入電影院又要花很多錢，我們當時沒有這個條件，最後只好轉讓了“版權”。後來電影圈情況急劇變化，幾乎百分之一百都是富人背景（製片人），名導前臺，一股電影圈，電視劇不正之風就此開始上演！

李勃陽畢業於上海中戲，因拍電視劇黑冰而小有名氣，同時也拍過幾部電視劇。關晶和田純都是年輕後者，特別藉此機會提一下關晶導演。

民間集資拍電影可以說當時的我們幾個人在中國改革開放年代裡也算比較早的，整個過程後來改變了所有的人，關晶已經成為中國第六代年輕導演，他的一部電影（何去何從）讓他在海外電影界奠定了基礎，國內對他不太瞭解非常正常。當年賈樟柯也是如此。

我們回到主題關於投資電影的問題，為什麼在中國投資電影的人大多數都會打水漂？有去無回？

我可以清清楚楚把內幕透明於公眾，但是我沒有這個膽！好在今天我們國家文化部已經插手，一系列有關電影，電視劇製作，包括院線等級安排，一線演員片酬限額制度，還有所謂影視工作室的稅收方方面面存在的問題都已經納入在國家嚴格的監管和政策法規措施實行之中！

相信我們中國未來的電影圈一定會越來越純潔，越來越清澈，越來越芳香……。

投資本來就有風險，你投資影視風險也就更大，這裡面有很多不可控因素。

首先是劇本，一部好的出自名家之手的作品未必能輪到你投資。所以，你所用的作品應該是二三流作者寫的不入流文學。這一點你再有商業頭腦也不會看透的。

其次是編劇和導演。一個好的負責任的編劇可以重新歸納原作再度組織內容，從而使作品更加貼近生活，達到吸引觀眾的目的。如果是練手的編劇且毫無生活積澱，那再好的作品也會讓他編的驢脣不對馬嘴。再說導演，一個具備紮實的文學功底，專業的素質較深的生活閱歷，至關重要。影視作品不能本著為了迎合某一部分人群，而是尊重事實，把劇本進行一定的昇華從而順理成章的進行二度創作，以求成品的圓滿。試想，脫離現實的文學作品能有什麼生命力？

第三是男女一號主要的專業水準，一個好的演員並不是與生俱來的。是需要磨鍊沉澱積累。演員與導演的配合也存在重要的二度創作，機械的照搬導演的邏輯未必是好演員，能夠舉一反三的演員才是最好的。

綜上所述。你投資了一部不靠譜的影視作品，遇到了不靠譜的編劇導演，又是一群不靠譜的演員……你能收回投資？一個多億，你遠不如去邊遠地區扶貧嘍！

這個損失挽回不了了，自認倒黴吧！你被忽悠了，或者說被套路了，票房豈能預估？票房完全靠市場現實表現，他們預估票房十個億你也相信？

幾年前經歷過這樣的案例。製片人以投資電影高回報忽悠投資者，但是投資人實質上並不是股東，而是借款人。這個合同有點對賭的性質。民事上屬於欺詐，刑事上涉嫌以欺詐手段非法集資。建議委託律師處理。

肯定有投資合同吧，看合同怎麼籤的，有無保本和收益保障條款，如果有，找個律師諮詢一下有無追償可能，如果沒有保障條款，自認倒黴吧。

投資有風險，傻子都知道的道理，何況還是億元以上的投資，你投之前，就要有虧本的意思，虧了就是賭博輸了，沒什麼好計較的，挽損，那個投資人都想，

就是受騙了，我就是做影視的，騙局很多，就像股市，圈的就是散民的錢。

記住，凡正規影視投資，不會這樣滿世界去圈錢，即便是小成本的製作，也不會這樣靠融資湊製作資金。也有極少數通過眾籌的，你可能遇到的就是，純屬賭博，成功概率極低，因為所籌資金請不起大腕兒，拍院線沒有票房保證，拍網大沒有點選關注，你去哪裡掙錢？最後賠的都是你們，製作方不會賠錢。

賺錢了就是好朋友關照賺大錢，虧本了就是被人忽悠了。要不是疫情原因可能這片不做4.5億也做得到3.5億，投資拍片本是賭一把，贏了皆大歡喜鈔票大筆進袋女演員也玩了，輸了錢也不能輸賭品。

你一定是個忽悠，很簡單，你不說你的投資額，不說片名。所以認真回答的就一種人，急於刷存在感的人，第二智商不靈的人。

如果你說的屬實，說明這部電影還是不錯的。說實話，1.5億成本的電影怎麼也得第六代知名導演來操刀啊，只能說人算不如天算。認命吧！如果你不懂劇本，不懂導演的風格，就是是第五代導演也沒戲。投資電影要有深厚的文化底蘊，真的！