-
1 # 好好先生231
-
2 # 馬頭人車庫
私家車年檢一是為了車輛安全,二是為了環保要求,三是為了控制非法改裝。年檢制度的出發點是有積極意義的,這一點本身並沒有問題。但實際生活當中,絕大多數人都對年檢深惡痛絕,包括我自己。今天就挑幾個大家熱議的話題,以此來說說我的觀點。
美國有沒有年檢?首先美國的月亮並沒有比較圓,很多人說美國沒有年檢,那都是以訛傳訛。美國由於是聯邦制,所以各個州的法律不同,年檢制度不一樣,只是有少部分州沒有年檢,大部分州都是有年檢的。其實世界上絕大多數國家都存在年檢,只不過各國年檢頻率、標準、檢測機構不同而已。不過客觀來說,中國的年檢制度確實屬於數一數二的嚴格。考試越難,學生的怨言自然越多,這很正常。但是因此就不考試了嗎?因噎廢食的道理無需多言。
汽油和汽車都是符合標準的,為啥還要年檢?這種說法乍一聽很有道理,仔細想想就漏洞百出。汽油和車輛出場時的狀態是一方面,但是車輛使用環境、使用頻次、駕駛習慣、用車習慣、保養情況、維修情況等因素又涉及了更多維度,這些因素對車況的影響巨大,完全無法忽視。所以以安全出發的年檢必不可少。
很多小夥伴會說:檢測員大腳轟油門毀我車。這裡我要替檢測員說幾句公道話。
1、檢測員和我們沒有深仇大恨,只是在執行《行機動車尾氣檢測標準及方法》而已,沒有人故意憋著壞糟蹋我們的車子。
2、儘管日常城市裡的路況我們幾乎沒有機會轉到4,5000轉。但這種轉速既然存在就是完全合理的,如果我們的車被踩個四五千轉就壞了,一定是本來就有故障,只是這臨門一腳油門讓它原形畢露了。
3、這種故障既然存在就不會自我修復,即使今天沒壞,出來混遲早要還的,甚至會造成更嚴重的損失。所以與其在一個你不可控的時間壞,今天一腳油門暴露出問題來的好。
汽車出現的故障現象時常是偶發的,但是故障本身絕不是一蹴而就的。希望大家瞭解這一點,真的不是沒有這一腳油門,你的車就不會出問題,只是把時間從今天推到了之後的某一天。
我認為年檢真正不合理的地方1. 黃牛氾濫,給錢就能過,路上騰雲駕霧的卡車都是怎麼過的?既然是為了安全和環保考量,就應該嚴格按照標準來執行,才能對普通老百姓有更好的交代。
2. 對於一些半夜炸街擾民的改裝車,年檢要麼找關係過,要麼年檢前改回來,檢完再改回去,年檢對於這些車輛絲毫沒有約束力。
3. 用年檢綁架違章處理,並不合法。
《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條規定,對提供機動車行駛證和機動車第三者責任強制保險單的,機動車安全技術檢驗機構應當予以檢驗,任何單位不得附加其他條件;對符合機動車國家安全技術標準的,公安機關交通管理部門應當發給檢驗合格標誌。
很多人說年檢都是為了錢,這個問題仁者見仁,智者見智吧。現在每年到醫院做個像樣的體檢都要上千呢,車子收188檢測我個人能接受。總而言之,陰暗面哪裡都有,但以偏概全沒有意義。出發點都是好的,執行層面出了問題那就去解決問題。年檢本身並沒有毛病,制度更健全也只是早晚的事。
-
3 # 我思故我在161293468
其實年檢是有必要的,檢視外觀,檢視發動機跟車架號,給車輛驗明正身,不然你開一輛偷來的車,誰都不知道,除了對照行駛證發動機號跟車架號來確定。這其實是年檢最大的意義了。不然你車丟了想在茫茫車海中找到你丟失的那輛就不要想了。
年檢是有必要的,但是上檢測臺就沒必要了,檢測臺說真的沒必要上是對應私家車的,營運車輛還是有必要上檢測臺的,那些車行駛里程太大,車輛機件磨損嚴重,有些為了降低維修成本,車主會湊合的,這樣的車是很危險的。有必要強制檢測,畢竟不管拉人還是拉貨一旦出事造成的損失比這點檢測費大太多了。私家車不走複雜道路,不超載,行駛里程也不大,基本都是自己開,一般車主都會很愛惜自己的車,車輛也經常去4S店做保養,本身利用率也沒營運車輛高,以上種種都說明私家車的車況完好率非常高,所以上這個檢測臺真的是沒有必要,或許是登記個發動機號跟車架號不好意思收錢吧,為了合理收費,再加上檢測臺放著也是放著,你上一次,收你點儀器使用費也算是一種收入吧,其實我很想說,要錢就給你們點,給我們別弄那麼麻煩就是了。
最後就是想給職能部門建議一下,現在都是提倡工作效率,給百姓減負。中國最近飛速發展,車輛保有率高了,車輛總體效能也高了,都不是小破車了,再加上現在車輛太多了,本著與時俱進,這些N年前的規定也有必要調整一下了,工作精細化,讓老百姓切切實實的感覺到政府職能部門的效率提高了,老百姓會謝謝你們的。
-
4 # 筏釣人
年檢其實和體檢是一個道理,應該是自願的原則,人有毛病可能會拖著不去醫院檢查,但車有毛病一定會去修理廠檢查,因為會出人命。有的國家沒有強制年檢制度,交通事故未必一定比實行年檢的國家多,由此可見,年檢應該是限制在營運車範圍內比較合理。要私家車多繳費辦法多的是,比方說提高車船稅,總比讓車主既賠時間又賠錢,還要傷車要好。
-
5 # 快樂學車平安幸福
有利有弊,很多人覺得年檢不年檢有什麼用,自己的車都是定期保養,自己感覺有故障自己就去修,而且還有黃牛的抬價.....試想一下一但取消年檢,馬路上什麼奇葩車都來了會亂套,車禍事故會增多……
年檢的初衷是為了保證行車的安全,以及消除車輛的安全隱患,更是加強汽車的維護保養,在很大的程度上減少交通事故的發生。
其實只要規範劃把這兩點做好:暴力年檢與費用上升,還是利大於弊的!
-
6 # 稻草人的孤獨
當然有必要,年檢是對自己的負責也是對別人的負責,如果不年檢,什麼車都能上路,尤其是那種老化了的,開了很多年的車,一旦發生意外誰來承擔這份責任!年檢也是為了讓大家更自覺的遵守交通法規,強制性解決掉路上那些已經達到報廢標準卻還在馬路上開的車!這是對每個公民的生命負責!
-
7 # 過路人至何方
程式上的車子年檢只是應付式的,實際作用不大,法律規定,5座小車私家車新車前6年免檢,7座是兩年一檢,未按照規定檢車上路都是非法的,其中車子年檢可以提前進行(最多3個月,不能延遲年檢)
-
8 # 烏里揚諾夫斯克
作為一個汽車行業的從業者,汽車年檢有一定必要性,但是隻是針對十年以上的車或者是出過傷及汽車結構的事故車。任何一家汽車主機廠在建設時,其總裝車間的質檢線都是會投入大量的資金建設的,都是符合國家最嚴格的檢測標準,肯定是比那些被個人承包的檢測機構強很多,而且汽車下線檢測流程也很複雜,需要滿足多項國家標準。因此對於十年以內且沒有大事故的車輛完全沒有必要每年年檢。
-
9 # 黑色耳機
車輛有必要進行年檢,車輛年檢的內容主要有發動機尾氣、制動、燈光等。因為車輛在一定里程的行駛後,發動機及其排放控制件可能因為不可預料的原因失效導致尾氣異常,制動系由於操縱件老化疲勞失效,導致剎車距離過長,燈光也可能老化可視性變差。所以年檢的過程同時也是幫助檢查車輛狀態,保證大家的用車環境
-
10 # zhangwei
我個人認為,對從事商業用車是有必要的,特別是計程車、客車還有就是大貨車,這些車行駛里程長,載人載貨多,車輛自身損耗厲害;但是對於私家乘用車,沒有這個必要。國外人家老爺車,上百年曆史還能上路,國內私人車輛最多使用不會超過20年就更新換代了。
回覆列表
對於廣大的車主朋友來說,每到年檢的時候,也是最為難受的時候。畢竟有過年檢經歷的人來說,這是一個非常麻煩的事情。我們除了需要搭上功夫之外,為了能夠順利通過年檢,也是需要一筆不小的開銷。特別是很多人自己開車無法通過,只能是找黃牛來解決。年檢到底有沒有必要?車友一句話,也是說出了本質
也正是因為這個事情,很多人對於汽車年檢的必要性,也是爭論非常大。到底對於汽車年檢來說,有沒有必要呢?可能很多人也是有不同的看法。像是從車主的角度來考慮,大家往往覺得車子年檢是沒有用的,最起碼是沒有感覺到有什麼用
有的車主就說了,年檢的時候,本來車子沒有問題,通過一些檢測之後,車子就容易出現一些毛病。還有人認為,自己的車子自己最清楚,出了問題的話,大家也都知道去修,畢竟誰也不會拿自己的生命開玩笑。有位車主也是問了這樣一句話,那就是在交通事故當中,有多少是跟年檢有關的呢?這一句話,也是說出了年檢的本質。
年檢的出現的目的,就是為了減少大家車子上存在的安全隱患。儘管從目前來說,出現的事故基本上都是由於大家駕駛技術有問題導致的。但是也有很多人存在私自改裝的行為,他們為了能夠多拉一些貨物等想法,也是把安全放在了後面。這樣就造成了非常大的安全隱患。
所以說,儘管年檢
也是存在一些質疑,但是它還是具有很強的必要性的。畢竟如今國內的汽車保有量這麼大,如果不能夠準確的對車子及時把握的話,發生的事故可能會更多