1840年英國工業革命以來，圍繞著資本和資本主義名詞，世界上第一個蘇維埃社會主義國家和以歐美資本主義二大陣營為此互相鬥爭了近100年！

到今天，所有的國家資本運營或者國際資本市場遊戲規則在世界二大社會政治制度不同點下，似乎尋到了“資本市場執行規律”共同點……，這個點就是資本集中制的物件肯定不是民眾而是國家資本和富人資本壟斷。

由此而推論：為什麼馬克思主義預言：資本主義一定消亡……。原因就是財富壟斷在少數富人和財團手中，而國家資本的“壟斷”最終目的就是“保家衛國”，最終目的就是保“民生”。

美國在黑馬特朗普總統領導下，正在朝推翻資本主義和埋葬資本主義方向進展，在這次競選美國連任總統群眾組織集會上，特朗普總統的言論可以說比左派還要左！他的慷慨激昂痛斥克林頓和希拉里的言論堪稱：共產主義向資本主義宣戰的號角！因此我們中國國內朋友們為特朗普總統起了一個別號叫：川建國同志……

總是問這麼大的題目。馬克思一部《資本論》寫了洋洋三大卷，這麼個地方只能濃縮了。

我用一句話表述：資本的本質就是企圖獲得增殖的貨幣。用公式表達就是：G——△G。這裡不涉及剩餘價值，更不涉及階級和階級鬥爭。

資本的本質如果僅僅表現為社會財富的增殖，當然不存在什麼問題。但是自由資本有其盲目性，壟斷資本有其侵略性。更重要的是，資本增殖和財富怎樣進行分配。

在中國，在公有制佔主導的所有制結構中和市場經濟條件下，政府至少可以通過兩個手段調節資本的執行，控制資本的弊端。

1.直接調控重要生產資料和其它市場要素的分配和運作，從而達到干預調控市場的目的。

2.直接在全社會分配經濟發展的紅利（含國有企業的上繳利潤）。

這些手段是資本主義國家所不可能有的，特別是第一項。它的運用，大大降低了資本執行和擴張過程中，給整體經濟造成的負面影響，大大豐富了馬克思主義政治經濟學的理論寶庫，為市場經濟在新的歷史條件下的發展和更合理地運用好資本（而不是消滅資本），開闢了一條嶄新的經濟和社會發展之路。

只是這些手段在運用過程中，仍有不充分不完善之處，仍是我們必須面對的改革之要。

資本的本質是一種社會生產關係，即資本家憑藉對生產資料的所有權剝削失去生產資料的僱傭工人的剩餘勞動。

簡而言之，資本的本質是剝削。

引用自馬克思《資本論》裡的一段話：“一有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有10％的利潤，它就保證到處被使用；有20％的利潤，它就活躍起來；有50％的利潤，它就鋌而走險；有100％的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”

資本的最初表現形式是貨幣，但貨幣本身並不是資本。貨幣轉化為資本的前提條件就是：

勞動力成為商品。

勞動力成為商品要具備兩個基本條件：一是勞動者有人身自由，有權支配自己的勞動；二是勞動者喪失了一切生產資料和生活資料，除了自己勞動力以外一無所有，只有靠出賣自己的勞動力謀生。

工人的勞動時間分為必要勞動時間和剩餘勞動時間兩部分。工人在必要勞動時間再生產自身的勞動力價值，在剩餘勞動時間則生產剩餘價值並被資本家無償佔有。剩餘價值生產過程就是價值增值過程。

當資本的剝削剩餘的價值並累計到一定程度就會產生過剩

資本生產—效率提高—生產擴大—吞併對手—獨霸市場—利潤下降—人口過剩—資本過剩。

大量的資本掌握在資本家手中，產生了過剩的資本，過剩人口享受不到資本主義文明，這就是剝削。

當剝削到一定程度，就會引發矛盾，甚至戰爭，把資本家消費不完，工人消費不起的剩餘價值連同工人的性命一起消滅掉一部分，進行資本的再分配。

簡單來說就是一群掌握著大部分資本的人制訂了遊戲規則，若規則合理則相安無事，一旦規則變得不合理，或者說有人覺得該改一改遊戲規則了，就會產生矛盾，進而打破這樣的遊戲規則，創立新的規則。放在現實中就是：佔有著大部分資本的人不斷擴大資本，再剝削，尋求更大的資本和剝削，最後導致社會嚴重的不平衡，導致工人階級的革命。

現代社會剝削還存在嗎？

我們所處的時代有強大的政府和完整的法律對勞工的保護，因此在現代社會表面上看起來剝削已經沒有了，其實不然，我們所處的社會依舊存在剝削，或者說，只要資本主義私有制存在一天，剝削的現象就不會消失。舉個例子，有的人生來就要做底層勞動人民，辛苦打拼；而有的人生來就是富二代，仰仗著父母的積累就可以享受他人的商品和服務。這其實就是資本在起作用，這就是剝削的一種表現形式，當今社會因為有強有力的政府和法律的約束，限制了資本的無限制擴張，所以這種剝削我們體會不深罷了。

在市場經濟中，資本具有二重性。一方面，它作為生產要素，具有一般性，不同社會經濟制度下，只要發展市場經濟，都會有資本和資本運動。另一方面，它體現社會生產關係，具有特殊性，不同社會經濟制度下的資本反映著不同的社會生產關係。

馬克思主義政治經濟學的觀點:

資本是價值的一種特殊形式，是不斷在運動中謀求自身增殖的價值。也可理解為，資本是一種可以帶來剩餘價值的價值，它在資本主義生產關係中是一個特定的政治經濟範疇，體現了資本家對工人的剝削關係。

政治經濟學對資本的研究，不是研究其物質形態，而是研究其價值形態。從本質上來看，資本的運動是價值運動。

無論資本採取何種形態，它都具有以下四個特點:

1、資本的增殖性:這是資本區別於一半商品和貨幣的根本特徵，資本總是在不斷地和無線地追求自身的價值增殖。

2、資本的運動性:資本只有在生產過程和流通過程相統一的運動過程中才能實現增值。

3、資本的返還性:資本的運動和增值，是以墊支一定的貨幣資本為起點的。

4、資本的風險性:具有收益和風險並存的特點。

西方經濟學的觀點

由經濟制度本身生產出來並被用作投入要素，以便進一步生產更多的商品和勞務的物品。它是一種與土地和勞務並列的投入(生產資料)的一種生產要素。

按照主流的巨集觀經濟學觀點，資本包括:物質資本、人力資本、自然資源和技術知識。

基本特點:

1、數量的可變性:即可以通過人們的經濟活動生產出來。

2、目的是以此獲得更多的商品和勞務。

3、它作為投入要素，即通過用於生產過程來得到更多的商品和勞務的。

簡而言之，馬克思主義政治經濟學認為資本是在不斷運動中謀求價值增殖；西方經濟學則更多的把它看做一種生產要素。

依題主描述來看，這兩種解釋的深層含義都能夠解釋老師的提問。對於題主而言，使得自身價值增殖的“資本”在哪；亦或是，能夠投入生產資料的“生產要素--資本”在哪？

可以增值的價值形態就是資本！不能和不允許增值的價值形態就不是資本天然價值增值是資本勞動價值增值也是資本！不是為了增值的商品交換就不是資本不是可以賺錢的貨幣也不是資本！資本不是僅限於可以增值的錢而是包括所有可以增值的價值形態！六千五百年前的稻米古人用它來交換交換的東西增多就是價值增值這就是原始意義上的資本萌芽！

什麼是資本？所謂資本，詞典上解釋為:一是能為資本家剩餘價值的價值；二是比喻藉以牟取利益的某種事物。其實，還有很好都可以看作是資本，如你聰明的智慧、卓越的學識、巨大的財富、舌綻蓮花的口才，以及你的社會關係，情感等等，只要是能使你走向成功的因素，這些都是可以看作是你的資本。

資本最重要的就是利潤，就是吸血鬼，想想沒有利潤，只會虧的資本可好存在嗎？也許，大家可以找到很多企業沒得利潤，但還是有資本，其實這些只是利潤在後面，不代表沒得哈。最最著名的是京東，當時是沒利潤，所以才難，但卻是有人帶資本投，因這些投的人是因為其有利潤才投的。所以利潤才是資本的動力。只是現在，看懂的人越來越多，很多卻是資本進不去的，因為利潤太薄，有些可能資本是零利潤，所以難投資。比如，一家三口的餐飲店，可能一年沒利潤，因為除去各種硬性支出加一家三口工資，但這一家人卻能繼續經營，因為能養活一家人，但是資本就不會，因為投資沒利潤。所以啊，資本最多的地方，就是壟斷，最明顯的是資金量大就天生壟斷，還有就是專業性壟斷，所以這個專業才是出路。只要有專業，資本就會過來，一結合就成了專業壟斷，然後就是天天生錢了哈，不知這個回答專業麼？

就資本而言，仁者見仁智者見智，一千個人有一千個哈姆雷特，我也在這裡胡亂侃侃。資本代表的就是錢，可能是很多的錢，而資本在其他人的心中本質可能是：

對於拼搏在一線的工薪階層而言，資本的本質就是壓榨和剝削，無論是在資本主義發達國家還是在發展中國家，某些資本家、企業主、農場主為了在短期內為創造更大的效益儘量減少各項成本支出，在工作時間內或額外加班加點通過不斷增加的工作強度和難度來提高產品的產出率。

對於企業老闆、資本家而言，資本的本質就是創造更大的價值。無論是放在古代亦或是現在，資本家的初衷就是資本投入賺取更大的資本，如此迴圈，實現資本迴圈增長。

對於自由職業者，資本的本質就是時間自由、財務自由。在海闊憑魚躍、天高任鳥飛的環境中自由的長大，實現資本自由的長大。

無論是你是我，都是在資本的環境中長大，成為資本的奴隸。

資本有兩種，一種是固定資本就是地球資源，另一種是人為就是生產的剩餘資料。

本就是錢，和上兩種可以互相轉換。錢是到了私有制人慾望的發明，是為了更多的得到資料或資源一種簡便的交易方式，隨著慾望的不滿足，才有了有組織的戰爭（剝奪或者是被剝奪）。隨著社會的進步這些地球上的組織就演變成了國家；（侵略和被侵略的戰爭）。戰爭中悟出了一個道理，“君子愛財，取之有道”（德），沒有德的戰爭容易失敗！所以才打出正義的謊子掠奪地球資源。

人的行為和國與國之間的道理大同小異，由於受法律，法規的限制可以間接得到更多資本，但國家不允許打仗。

人的思想戰勝不了私有欲，為了預防戰爭或侵略戰爭造出毀滅人類的武器。地球不滅人不可能再回到原始社會。資本是人類危險的原因。

資本從本質上說不是無而是以物為媒介的一種生產關係，資本就是能夠帶來剩餘價值的價值。

工資表現為“勞動的價值或價格”，而本質上是勞動力的價值或價格。體現了剝削關係。