有人說大部分民窯沒有收藏價值，你的看法如何？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

“有人說大部分民窯沒有收藏價值”，我的看法是說的大實話，因為民窯是以量產實用器謀求生存和發展的空間的普通窯口，而實用器的收藏價值本來就極少，更何況是大路貨色的呢，所以說民窯中除了極個別的個人定製的“堂名款”藝術類瓷器有一定的收藏價值之外，其餘普品都沒有什麼藝術價值、欣賞價值和收藏價值可言。

不用為民窯而憤憤不平，沒有任何意義和價值的，因為民謠的身份、地位和定位擺在那裡，而任誰收藏都是“藏不厭精”、“藏不厭珍”和“藏不厭臻”的，而民窯毫無疑問不具有滿足收藏者需要的經濟基礎、社會基礎和物質基礎，只能是聊以餬口、聊以謀生的最低水準而已，俗話說沒有金剛鑽別攬瓷器活，說的也就是這個意思。作為民謠中的大路貨，永遠難等收藏大雅之堂！

有好多人有著粗淺認知就自以為懂得收藏的本質了，凡是老的、真的就以為會很值錢，就會增值與增殖，其實大錯而特錯！其實應該是隻有是老的、真的中的精品、珍品與臻品才值得收藏，才會增值與增殖，而絕對不會是所有老的、真的、普通的甚或殘破的也都會無限制的增值與增殖，收藏家與破爛王的區別也就在於此！

首先要弄清楚民窯與官窯的區別及關係。 應該是在唐以前（包括唐朝），燒製瓷器的窯口，是沒有民官之分的。只有地域之別。不論吉州窯，耀州窯，龍泉窯，西村窯（廣州），定州窯等等都是如此。朝庭用瓷，由官方向民窯釆辦，只是將質量最好的，經過嚴格挑選的才由官方採購。 直到宋代，才開始有由官方投資設窯之舉，如由修內司（應是官方採辦物資機構）設窯自產瓷器以供中央皇庭之用，但民工也還是徵調制瓷高匠服役。後來又辦了個有固定人員編制，官方有錢又有勢，取最精華的料，甚至不惜工本加入瑪堖作釉料的汝窯。亦將民間比較有名，製作精美的鈞窯，哥窒，個別龍泉窯收為官辦，從而出現了宋代的五大名窯。這五大名窯，均屬官辦。 但它們的產品，具有這些特點特色的瓷器，民間（民窯）亦同時有燒製，其工藝水平及用料，雖然沒有官方那樣闊綽，但亦不乏精品，像定窯白瓷，其精美程度，不會輸官窯瓷器，白瓷孩兒忱就是明證。 話又轉回到正題。從宋代開始，官辦窯口以供朝廷尊用便成慣例，清朝更有以年羹堯為主而辦的年窯。無可否認：總體上官窯瓷器精品為多，觀賞器為多，甚至祭器禮器大件器物也是官窯瓷器為多，由於保管得好，流傳後世之物亦多，館藏文物更是以它為主了。 民窯生產的瓷器，當然是以民生用品用具為主了，但亦不乏各種各樣各類的精品，像龍泉窯的青瓷，與官窯的青瓷，民間的鈞瓷與官窯的鈞瓷，也難分仲伯。 結論就是：民窯瓷器，同樣存在精品，不但有觀賞價值，同時更有收藏價值。

毛主席教導我們 人民只有人民 才是創造歷史的動力 沒有民窯那來的官窯瓷器 大部分民窯

價值不高但是具有收藏價值

民窯的東西也有時代感，有著一定的藝術欣賞價值，收藏是一種文化，民窯裡也有很多精品，官窯價高，民窯價格低，適合普通百姓收藏，只要喜歡，有得玩就行了，管它官窯還是尼窯。

收藏是一種文化，是一種愛好，是一種堅守，是不離不棄，敝帚自珍的執著，美國的洛克菲勒家族有錢有勢，收藏中國的很多珍貴的文物，大部分特別漂亮，有很多老百姓喜歡收藏石頭，奇石，也有收藏郵票，扇子，玉石翡翠，書畫瓷器，一個是消遣娛樂，一個是希望將來有一天可以買個好價錢。

總之一句話，收藏不僅僅有奇珍異寶，也有陽春白雪下里巴人，往往沙裡淘金，沒有大眾收藏，哪裡的千古絕唱，這個應該就事論事，富人一件衣服，一個皮包可以多少萬元，老百姓一件衣服也是得體地方，收藏家和老百姓都是在世界上幾十年，但是藝術品收藏為什麼要有鑑定評判，物以稀為貴，情因老更慈。

生活不僅有眼前的苟且還有詩和遠方

個人的看法，玩瓷器的人總想玩官窯器，官窯器是皇帝用的！！！一般老百姓不可能玩到清三代的官窯，清未的官窯有些可能的，民窯瓷器也有很多精品，收藏是件快樂而漫長的經歷，勸君量力而為。

從目前收藏市場行情來說，民窯產品大多都是生活用品，民間用品，散落在民間數量較大，確實也沒有什麼收藏價值。其工藝質量也無法與宮窯相比，但也有好東西，卻不多見，物以稀為貴，正因為少，才有價值，猶如元代民間青花就很珍貴，只是目前還沒被人看好。

這種說法不對。首先民窯裡也有很多精品。民窯瓷器對比官窯瓷器來說名份差一些，但有些民窯瓷器做得接近官窯瓷器，又的還超過官窯。任何事物都有兩重性，一方面有好，一方面有壞，不能一面之詞。民窯存在世間很多，做瓷器的高手也很多，這是事實。人們不能一味地追求官窯瓷器，也應該吸收一些民窯瓷器當中的精品。只有這樣，才能成為真正的收藏家，才能做到全面的收藏人才。謝謝提問，回答完畢。

如果不是隻從純利益考慮的話，我覺得收藏點民窯的東西也很有意義。只要這些東西有些時代感，有著一定的藝術欣賞價值，其實也是可以收藏和把玩的。因為質樸的東西也雋永。

眼光淺的專家認為民窯粗糙，系統懂美學的藏家，力挺民窯“傻大粗”，叫氣死官窯！

榆林千五氏博物館主劉建國的民窯精品一露面，就叫一夥人大驚失色！

元代青花釉裡紅是開創性藝術產品，這是元代青花釉裡紅方形帶蓋，方尊，雲龍牡丹花，側面鳳凰花紋飾。卵白釉質，肥厚潤澤，蘇離青進口鈷料，青花結晶斑凹沉胎骨，銅紅釉鮮亮，濃豔，厚彩紅料自然暈散，造形巧妙，古樸線條優美，胎質細膩，有火石紅斑，繪畫流暢自如，元人畫派之風格，筆法見功底。

景德鎮考古發掘，湖田元代青花和釉裡紅，落馬橋考古發掘出元代卵白釉和樞府，青花釉裡紅，殘器和瓷片出土。印證歷史開創性元代青花和釉裡紅產品。見證元代青花釉裡紅輝煌時代。

只要東西好，民窯一樣有價值，只是大部分的民窯東西都很普通，也分什麼品種，紫砂這一類的主要是看作者，好的作者的東西就算是民窯當時也不便宜，以後也是精品。差的東西的當時就很便宜，以後也沒有價值，把玩沒有問題，想投資就沒意思了。

一般可以這樣認為，但不能絕對。如民國時期制瓷大家王步，他設廠自制青花瓷，他是傑出的瓷畫家，其出品的瓷器也是十分搶手，拍賣會上也是挺貴的！