NBA於1946年6月6日在紐約成立以來一直都是不斷在擴軍，不存在所謂的降級。這和歐洲職業聯賽的升降級制度不同。個人認為主要是以下兩方面原因。

首先我們先來看下歐洲的職業聯賽為什麼要引入升降級制度。這和歐洲人推崇的優勝劣汰的觀念有關。引入升降級之後，會極大地促進球隊的戰鬥力，讓大部分球隊不敢在聯賽中混日子。

從地緣上看，歐洲面積較小，尤其是西歐地區。面積雖然小，但因為大部分屬於平原地形，加上小國眾多，彼此之間的競爭非常的激烈，這些競爭意識也就融入了他們的文化之中。在歐洲把足球比賽叫做match，是競賽、競技的意思。這也就不難理解了。

然後我們再來看看美國的情況，大家熟悉的美國職業體育賽事中，NFL（美式足球）、MLB（職棒）、NHL（冰球）、NBA（籃球）、MLS（足球）等等都沒有升降級的概念。不但沒有，還在不斷的在擴軍中。

對於美國的職業體育為何沒有升降級，一方面還是地緣的因素。廣闊的北美大陸最好的土地，被美國佔據。北邊的加拿大雖然面積更大，但領土大部分處於寒帶，加上人口稀少。南邊的墨西哥屬於拉美文化區，和美國文化區隔明顯。由於得天獨厚的地理位置，讓美國本土避免了兩次世界大戰。再加之大量引入世界各國的優秀人才，美國成為了世界唯一的超級大國。這種地位帶給美國的是各個領域的自信，自然也就包括體育。

在美中國人的意識中，美國什麼都是最好最強的，表現在體育領域就是不斷的擴軍，體育比賽的冠軍也經常自稱為世界冠軍。然而事實上美國的國內市場也足夠大，合眾國的體制下並不像歐洲小國寡民一般競爭激烈。因此，在美中國人眼裡職業體育本質上只是game，就是一種遊戲或者表演。這也是為什麼包括NBA在內的職業體育聯賽沒有升降級的原因。

籃球和足球職業聯賽的不同在升降級制度上體現得尤為明顯。事實上，仔細剖析，也會發現這和美國、歐洲對待職業聯賽不同的態度，以及運作職業聯賽的理念不同有關。NBA之所以沒有升降級制度，總體而言有以下幾個原因。

首先，升降級制度若存在，必須要求有相當數量的球隊，至少可以組成多個聯盟，而NBA儘管如今有30支球隊，但仍不夠實行升降級。而養活和運作一支NBA球隊的高成本，也註定了歐洲足壇那種一座城市有多支職業足球隊（以倫敦為例）的情況，是絕不可能出現在NBA的。在美國有能力容納2支NBA球隊的，也只有紐約和洛杉磯。

在NBA草創時期，球隊數量稀少，最少時甚至全聯盟僅有8支球隊。因此，從一開始NBA就和升降級制度格格不入。後來，加盟球隊數量越來越多，但從體量上來說，和歐洲某一國家多個等級的聯賽球隊數量仍不可同日而語，NBA也就從未考慮過升降級制度。

2004年山貓（黃蜂）加盟NBA，成為最近一支NBA新軍，此後16年內，儘管不斷有NBA擴軍的訊息傳開，卻始終未能成行，由此可見組建一支NBA新軍的難度有多大。而聯賽規模不夠，是NBA沒有升降級制度的首要原因。

2、成熟的選秀讓升降級不再是必需

歐洲足壇為什麼會引進升降級制度？原因可能有很多，但其中必然會有一條就是，防止常年墊底的超級大爛隊存在，影響整個聯賽的形象和成績，也就是藉此來激勵各隊力爭上游。

但在NBA，完善的選秀制度的存在，讓升降級不再成為必需。NBA是成熟的商業聯盟，這就決定了各隊自然要往上攀登，像斯特林掌權時期的快船那種不思進取的球隊在NBA畢竟是鳳毛麟角。由於每年從NCAA以及各種渠道能輸送大量的優質新秀，NBA墊底球隊往往能在瞬間就實現大翻身，沒有哪支球隊能長時間稱霸，真正做到了“江山代有才人出，各領風騷數百年”。

3、美國和歐洲對待職業聯賽理念不同

從前文已可看出，美國和歐洲對待職業聯賽的理念，以及運作職業聯賽的方式是有所不同的。不管是NBA還是歐洲職業足壇，都無法避免大爛隊的存在，但如何對待這些爛隊，如何激勵他們，NBA和歐洲職業足壇做法迥異。形象地說，歐洲足壇對爛隊“施以懲戒”，NBA則為爛隊“提供保障”。

此外，這也牽涉到地緣方面的原因。前幾年西強東弱，尤其是大西洋賽區更是集體衰敗。當時就有球迷提出要取消東西分割槽，只按戰績排第1到16名進行季後賽。但這項提議一經提出便遭到否決，NBA的理由是這樣一來，大西洋賽區可能會沒有一支球隊進入季後賽。

國內球迷會對此不解，沒有大西洋賽區球隊征戰季後賽又能怎樣？但其實大西洋賽區球隊對NBA而言無比重要。畢竟，NBA三大創始球隊中，有2隊在大西洋賽區（凱爾特人、尼克斯），而NBA當年也正是依託于波士頓、費城和紐約這3座城市創立起來的。往遠了說，波士頓和費城在美國獨立戰爭期間也扮演了極其重要的角色。美中國人無法捨棄這3座城市，也自然無法捨棄這3座城市的職業球隊。

球員培養和選拔模式的區別，美國籃球是校園模式，然後職業隊自由選拔。足球隊自己公司經營，從小自己選拔球員培養成才

因為不是足球。美中國人玩法跟英中國人，歐洲人不一樣。美國不會學習他們，自信這麼玩也能好。

究竟哪種制度好？我喜歡升降級，以前CBA就有，後來取消，我們江蘇有個隊在nbl打了好久拿了3次冠軍都不給升，後來CBA擴軍才來。

沒有升降級後面幾個隊會擺爛，我們又沒有那麼好的狀元，只有三外援。後面球隊讓我很失望，可惜CBA在學NBA。

首先nba是一個純商業聯盟，三十支球隊的老闆都是股東，是不可能讓自己的球隊降級的，也不允許其他的球隊加入，商業的利益誰能觸動呢？

其次就是nba沒有一個真正的二級聯賽，所謂發展聯盟的球隊還是歸屬的nba的三十支球隊，主要目的還是為各自球隊輸送人才和培養人。

最後一點就是nba有他完善的選秀機制和交易機制，一支球隊戰績再差，當有優秀的球員加入後，實力就會提升，重新有競爭力，並不需要用降級的方式進行處罰。

NBA是一個完整的體系。包括選秀、發展、推廣等等。 這其中，選秀制度決定了nba的選材體系。NBA的選材體系是nba整體作為一個實體，從美國各個優秀的大學球員、表現出色的國際球員中挑選。這與歐洲足球、籃球的以俱樂部為主題的青訓體系是完全不同的。 NBA球隊不具備培養年輕球員的能力，NBA這種模式依靠的是美國體育培養系統的支援。而歐洲是以俱樂部為基礎，以俱樂部為單位培養人才。 歐洲模式下，球隊降級。不僅僅能依靠錢去籤球員，還可以依靠青訓體系。NBA若存在升降及，怎麼選秀？怎麼培養？這意味著 球隊能獲得的資源從NBA平臺掉到了一般工商企業的水平，這不叫差距，叫鴻溝。

首先，降級的前提是有多級聯賽。換句話說，至少得有1年級，2年級的人才能降級。NBA降級了去幹什麼？打NCAA?

而且目前NBA假球越來越明顯，為了賺到更多的錢也根本沒有降級的必要性。不像足球一樣，球隊為了逃離降級區拼命贏球，為了最終排名有拒絕打假球的可能性。

NBA本質上是一個商業聯盟，球隊已經夠多了，不需要通過升降級來吸引新的球隊，而且因為所有的好球員都通過NBA選秀被聯盟壟斷，他的下級聯賽根本就沒人看，大部分NBA球隊都有自己的下屬球隊，也就是發展聯盟球隊，NBA球隊可以通過發展聯盟球隊鍛鍊新人。

升降機系統不適用於NBA，這裡有體育界裡最好的選秀系統。最差的球隊最有機會得到補強。所以不存在萬年爛隊，每個球隊都有翻身的可能性，這個可以參考勇士和76人。

同時NBA擁有很完善的商業系統，他最主要的收入來自轉播和廣告收入。每一個球隊都有很高的市場估值。

最後，雖然沒有升降級，但是有不斷加入新球隊。最近的黃蜂隊就是一支新球隊。