哪一個我都不會更愛，

為什麼呢？首先，他們都是一個時代的優秀代表，他們在他們自己的領域上對國家來說都是一種貢獻。任正非為中國突破了外國網路建設的封鎖；馬雲則為中國突破外國網路經濟的封鎖，淘寶網的構建直接打破了亞馬遜一家獨大的威脅，同時網路支付，可以突破美國信用卡刷卡支付的控制，當然這方面騰訊的微信支付也一樣突出。

但是呢，任正非，馬雲都是有缺點的，任正非的生產模式，太過於嚴苛，對於底層勞動者來說是不正面的，不利於底層勞動者的身心健康，所以說這一套的管理雖然可以跟外國競爭產值效益，但是沒有突破資本的嚴重剝削，而且目前華為被多重針對，華為的管理模式更是被大部分企業效仿，並且這些絕大多數的企業家或者資本家只會效仿產值，並沒有效仿華為的勞動報酬分配，這就會形成更嚴重的資本剝削效應，搞到現在企業家想的不是人而是錢，那麼自動化如果過高而不協調，物價定位失調，以後就業崗位會越來越少，失業的人增多那麼，產值又被外國金融吸血，那麼國內的補貼就怎麼也上不去，自然就會形成平富過大，社會蕭條。

說到馬雲，淘寶很好，支付寶的花唄，借唄卻照搬美國信用卡高利貸，自己空手套白狼，還要求使用者要絕對遵守信用，我覺得這是病 ，自然推出了花唄和借唄，那麼還款日期應該放寬點，信用方面，就算別人有拖款不還一段時間，但是最後把利息本金還清了，那麼就應該得到肯定，因為別人的不守信用都已經變成利息給你了 ，你是賺的，你還要為難別人？如果別人有錢還需要和你借嗎？所以小數額的應該不能用幾個月還不上就要別人用幾年的信用來填補，這是很變態的，這不是銀行的大數額借貸，影響太大。所以我建議國家支援螞蟻金融的同時，要跟螞蟻金融設定惠民政策，這是很必要的，這個地球是人的世界，不是紙幣和數字的世界，紙幣和數字都是要為人而服務的，不是控制和奴役人的，不應該形成紙幣和數字奴役人的風氣，這種就是重新回到奴隸社會了

我更欣賞任正非！

馬雲和任正非都非常成功，現在馬雲的影響力更大，但是任正非更低調更務實，馬雲比較高調，我還是比較欣賞低調點的任正非。

馬雲創立的阿里巴巴和任正非創立的華為都已經成為中國民營企業的翹楚，也都進入了世界500強企業行列。阿里巴巴在電商平臺和雲端計算領域在國內是老大，華為在通訊裝置和手機領域是國內老大。

馬雲和任正非在企業制度建設方面都有比較多的創新，最具代表性的有馬雲的阿里巴巴合夥人制度、任正非的華為人人股份制和輪值CEO制度。阿里巴巴合夥人制度幫助核心管理團隊牢牢控制阿里巴巴集團，有助於企業的長期穩定，在阿里巴巴集團發展壯大過程中發揮著巨大作用。華為的人人股份制，讓華為員工能夠分享都企業成功帶來的好處，讓員工具有更強的主人翁意識，讓員工發揮出更大的工作積極性和能動性，這一制度在華為的發展壯大過程中居功至偉。華為的輪值CEO制度非常好地解決企業過度依賴個人決策，有效削弱個人決策失誤對公司發展的影響，有效鍛鍊核心團隊成員的能力，有利於公司管理職責的平穩過度。

馬雲和任正非都憑藉著企業管理制度的創新已經漸漸退出管理一線，做到公司權力的平穩過度，兩人都非常成功。

不是一個檔次雖然都是成功人士。馬雲回給國家帶來很大麻煩。國家也看出來了所以也在努力彌補。任正非是實體注意實業安邦型。他的品牌代表中國企業的能力。我喜歡任老爺子。

愛任正非！任正非知道自己是誰！知道自己該幹什麼不該幹什麼！知道自己該說什麼不該說什麼！知道自己該參加那些社會活動不該參加那些社會活動！

任正非更符合艱苦奮鬥勵志的典範，知識等各方面穩重紮實、接地氣。馬雲過於天馬行空，具備騙子的一切特徵，看著不踏實但不得不佩服馬雲的遠見和見地，他比別人看得遠以致常常被人誤以為侃侃而談的騙子，冤枉了。

肯定是任正非爺爺啦。他為了華為公司，辛苦了一輩子，是他讓世界知道了華為手機，讓外中國人知道了世界上不只是只有蘋果和三星，特別是美國畜牲恨他入骨。搞的美國政府舉全國之力來打壓他的公司，他是我們中國科技上的一面旗幟。馬雲的阿里巴巴公司確實也不錯，但是他的花唄借唄，坑害了很多的年輕人，讓他們過度的消費，搞的現在的年輕人負債率一直在提高，他的花唄借唄就像信用卡一樣。他拿著國家的錢在放高利貸。讓年輕人用花唄借唄消費，然後馬雲坐著收利息。

現在我一個手機走天下，毫無疑問得好好感謝馬雲！至少不用去銀行排長隊看臉色了，口袋現金少了，小偷失業了，支付及網購方便了…我不會一邊享用著移動支付的便利，嘴巴不乾不淨地去罵馬雲，做人也不該這樣。就我個人支付寶什麼的借唄花唄我一直也在用，一點都感覺不到什麼風險，只要有借有還，也沒多花一分錢。任何新生事物的出現不可能十全十美，學會包容，金無赤足，人無完人，更不該求全責備，所以我罵馬雲的理由根本不存在！

馬雲考慮的是怎麼用創新、科技的外衣包裝一個消費或支付模式讓老百姓更快更不受國家監管控制的流到自己的池子裡面去！任正非是站在國家民族的立場上讓我們的科技發展不受制於人讓我們的企業更多更好的為社會服務，讓我們的經營理念站得更高！所以一個是立場不明確的商人！一個是民族的脊樑！二者沒有可比性！

我更愛任正非老爺子！

原因幾點

第一，實在。任老做事情非常務實，作風也非常低調。在美國惡意打壓華為以前，任老極少接受媒體採訪，生活也極其簡樸，把大部分時間和精力都用在工作上，這麼大年紀了還每天努力工作。

任正非現在做的是實業，馬雲就像一匹會飛的馬，做的是投機。要更愛那一個，不同思維的人有不同考量，而去選擇哪一個。為國家強大發展考慮的會去選擇任正非，為個人私慾考慮的會選樣馬雲。

個人觀點。

馬雲和任正非不在同一個領域，但都是中國精英，頂尖人物，雖然都離不開經濟，二人的眼光都有獨到之處，論胸懷是乎感覺任總更勝一籌，能把一個企業從小作大就已經不易了，而要讓自己的企業走入世界，引領全球，而遭到超級大國的打壓和封鎖，任然屹立不倒，試問如此多的國家有幾人能夠做到，任總雖然不是一個人在戰鬥，一個決策的眼光和長遠規劃，會決定一個企業的存亡，沒有大智大慧，沒有奉獻精神，沒有英明果斷的決策，是完全走不到今天，更別談領先全球，讓美國害怕，引世界注目，任總做到了，將來在中國掘起的實力支撐下，更

而國內也有幾大領域，做得非常成功，聲譽也響遍全球也領先世界，但是它們在國際上並沒有那麼大的影響力，也沒有得到大力推廣，從企業的角度看華為應該是做得最好，影響力太大，目前看來經濟收益沒有馬雲的阿里巴巴，戰略意義，前景，卻要遠勝。

馬雲，和任正非不能拿來對比，用喜歡和愛來作文章，當然有不同的看法和見解，人者見人，智者見智，各有千秋，要尋找標準答案，可不是那麼容易，每個人的標準不一樣，所追求的東西不同，只要你偏向誰，你的志向就會站隊，你就會愛他多一些。

一個國家沒有強大的實業作支柱，萬丈高樓必將傾覆。中華人民共和國從成立至今，還沒有一個實業企業家做到任老這樣一個世界高度。這幾年在瘋牛病總統的淫威制裁下，華為能走到今天確實不易。人的思想格局有多大，他的世界就有多大。因此，任老稱為偉大的企業家一點都不為過。

對於他們兩個，我一個都沒感興趣，如果說愛的話，我愛我的祖國，愛當地政府，因為他們解決了我的困難，解決了實際問題，馬雲和任正非，馬雲我知道，他是在搞網際網路那一塊，我也沒有得到他什麼好處。