首頁>Club>

今早,視訊圈友人轉了一個視訊,來自河北某地的漂亮、大方的女士對著視訊說:"她前天發了個視訊,一個菜鳥留言稱她不是河北某市的城裡人,取消關注。" 她很正氣地表示,我們農村人怎麼了,請你不要在網上用軟"暴力"來歧視農村人,尤其是婦女同胞。 看到這個視訊我是悲喜交加。 喜的是這位女士巾幗不讓鬚眉的豪氣,義正辭言拒絕網上不文明、歧視農民、婦女的正氣。 悲的是一個一日三餐離不了"三農"服務之人,怎能愚蠢到這種程度,哪個人不吃從土地上、農村、農民、農業生產的糧食作物? 你遇到這種事情會怎麼說、又怎麼辦?

14
回覆列表
  • 1 # 張世廣489

    中中國人一宗同祖,相似以一母同胞,都為炎皇子孫,只是職業操守不一樣罷了,中中國人對待世界人都是平等相看,非洲人距我們相對遙遠,我們不是一樣地同他們結為兄弟嗎?中國共產黨的領導地位是來自於各個階層,代表的是全體中華民族,沒有捨近求遠,兩眼相觀那一說,都為中華一分子,人人平等,只是農民在社會中從事的是體力勞動,沒有其它行業人生活基礎好罷了,正因為如此,黨和國家才把政策挺斜於農村,決心去改變這種落後現狀,讓農村人和城裡人過上相對一樣的生活,從減輕負擔,去消糧稅,扶貧幫困,到讓大家都富起來,改善農村落後面貌,建設新農村,等等政策入心體貼,都受到農民歡迎,黨和國家牽掛著農民,農民也從來沒有忘記過黨,這是千真萬確的道理,不過世界之大,林子之深,什麼鳥都有,什麼人都存在,一切人或事都存有兩面性,但是善言於善舉,正義於多數總是多於一切反面性的東西,只要百分之九十五的人贊成於支援的東西總是正確和受歡迎的,只要晴天坐的穩,不約慌雲跑的歡,支援於發展是黨對農村和農民的承諾,建設現代化的新型農村,改變其歷史舊面貌,提高農民的社會地位,這是穩紮穩打的鐵定事實,不論什麼人有什麼懼心,懷有什麼目的都不重要,黨和國家對改變中國歷史面貌充滿性心,必以實之,靠邊吶喊的任何聲音都視之為雜音,制定政策計劃的是黨和國家,執行建設的是全體中國公民,貫徹落實的是十四億中中國人,別的什麼你衝我撞都是浪中魚觸大船,起不了什麼風浪,中國四十年的改革開放歷程於經驗是成功中的金字塔,任何干擾和不安定因素都為之塵埃風土,新型的現代中國新農村,一定會以醒人耳目逞現中國大地,農民的精神面貌也會換然一新,一些對農村農民的偏見歧視目光,會受到社會主義建設的風沙掃射,農民永遠是社會主義建設事業中的排頭兵,他們的貢獻不可磨滅,社會主義建設事業離不開廣大勞動人民,對於某些把農民的貢獻說的一文不值的那些蠻牛刁狗請注意自已的牙齒被打落,農民永遠都是對社會有重大貢獻的群體,否則你們也活不了長不大,生存環境需要農民的付出,風雪雨氣讓你飽不了腹腸!

  • 2 # 青銅花臉

    官宦人家和富貴人家對誰都歧視,咱不說那階層的,咱們說說咱們普通市民階層。

    說實在的,咱們普通市民是不會歧視農民的,再說咱們普通市民也無資格歧視人家。

    為什麼呢?因為:

    一.他們鄉村有耕地,進,可以進城打工,退,可以回家種地,他們再差,也可以有自家種的米、菜餬口。

    二.他們有宅基地,十幾萬元就可以住上別墅。不用為“生無立地之所,死無葬身之地”而煩惱。

    而普通市民呢?

    一.賺錢難,開店鋪吧,沒生意;擺地攤吧,城管要圍剿;打工吧,工作不好找。每天一睜眼,水電柴米油鹽醬醋茶都要花錢。

    二.房價高,一套房子就要上百萬,還是沒天沒地的套房,多少普通市民,因為買不起房娶不了老婆,多少普通市民因為房子而成了房奴。

    你說,普通市民有資格歧視農民兄弟嗎?要說阻止,更無從說起了。

    至於那些官宦人家和富貴人家,人家是什麼階層,咱們是什麼階層,咱們犯不著去阻止人家。

  • 3 # 春榮2091

    朋友問如何阻制"軟暴力"岐視農民的言行?實則軟暴力並不存在,只是有些農民的行為做得太過份了,整天自詡偉大貢獻同政府討價還價索要免費午餐的言行看不下去了,忍不住發表了一些個人的觀點,農村確實存在收入低的問題,但現實中已有了提高是事實,當然還有些問題尚待解決,但應該採用協商建議和申請的方式,而不是評功擺好整天唱著什麼貢獻,貢獻是肯定的,但這是職業的貢獻,群體的貢獻,對於個人僅不過是為了生存,談不上貢獻,既然貢獻這樣大,為什麼連個老人都養不了?連老人都養不了的貢獻能說是貢獻嗎?所以說事歸說事,不要總把貢獻唱在嘴上,要明白任何職業都是有貢獻的,農民一手撐不住一片天,所以說事時應該多一點理性。農村老人的貧困子女也有責任,因為農村有土地,沒有失業風險,即使務工也是有收入的,因此應該多關心一點老人。城市同農村最大的不同城市都是無產者,子女承擔失業風險,所以實施了養老保險制度,農村是沒有這個制度的,按例說農業歸農業農村部管轄和城市沒有絲毫關係,儘可不加理睬,但俗話說"路有不平有人鏟",原因是行為太過了所以才會發聲,其實沒有多大的意義。還應該明白一點,農村是沒有養老金的,因為沒有參與的過程,所以縱然叫破了天也是沒有用的,因為不繳費能享受養老金是國家自毀長城的行為,城市養老制度因此會崩潰,試想政府能這樣做嗎?因此說事歸說事不要扯上什麼貢獻不貢獻的,只要理性行事,不僅不會出現批評,並且能得到社會的支援。你說是也不是?

  • 4 # 雨花石284479641

    農村單幹40年免稅20年,打工開店擺攤等收入全揣進自已兜裡,國家財政早已沒有農村一分稅收了!雖然如此,但四零和五零農村老人仍領取了免保老齡貼,歷史上有過這種善舉嗎?這個補貼對個人而言金額有限,但面向全國是天文數字,全部來自城市納稅人的血汗稅金!

    網上一群鬧乞分子嫌少,一些白乞分子遙相呼應,故意把補貼說成是農民養老金或退休金,與城鎮產業老人繳保後的養老金相提並論,這是誤導和煽動!其中也有背後勢力利用農村群體企圖搞亂國家,大家必須予以高度警惕!

    當年公糧政策其實是"糧抵稅″政策,這是千百年租種制度形成的"皇糧國稅″,祖上千百年也向地主階級交租納稅過,這是法定上交!解放前土地歸地主階級,解放後土地歸集體,農民上交國糧天經地義!這與當年礦工挖煤挖礦全部上交國家是一個性質。國法與貢獻是兩碼事,國法是強制性的,而貢獻是自願的,土地不是農民私地,何來"貢獻"一說呢?

    淳樸農民不容玷汙,在此警告不種糧的網鬧白乞分子該收手了,不要拉虎皮當大旗,不要肆無忌憚地利用言論自由,否則有一天會受到法律的嚴懲!

  • 5 # 雅安李光傑

    什麼是農民?農耕者稱謂。

    現在經濟模下,大部分還具有耕田和鄉間別墅的打工者,由於歷史的原因曾經是社會的主體構成。

    社會在轉型,將來農民將轉成農業工人。

  • 6 # 薛丁菡

    從古到今歷朝歷代都沒有給種地的農村人發過一分錢,在沒有交過一分錢保險的情況下給老年農村人發錢。只能說國家愛農,而別有用心的人教唆農民唱反調。企圖分裂祖國,這是缺德!你不為自己想也要為後代想一下。安居樂業才是上策。不要讓國家和人民唾棄你!你不要自 做孽!

  • 7 # 巴農S天若有情天亦老

    一塊冰,你要想融化它用砸碾壓的方式是不會有進展和效果的,最好的方式是提高溫度。也就是說解決問題的辦法要用最佳方案。我們阻止歧視農民的語言、行為最佳方案就是提高農民的社會福利待遇。同為中國公民在同樣的社會制度管理下,社會的福利待遇還有農與非農戶籍的差異,這是造成歧視農民的主要根源。經濟地位決定你在社會上的被重視程度,所以農民的生活水平不能提高到公平的程度,想用其他的方式來阻止社會中人對農民的歧視簡直就是天方夜譚異想天開。可我們也不需要口是心非的對農民的讚美之詞,對農民的歌頌之言已經過剩了,農民需要的是實實在在的改善他們的社會經濟地位,農民的經濟地位提高了歧視之言行自然就少了,也會消弱一些人對農民的偏見的思想認識。

  • 8 # 金利先9885396826320

    我們是14億人口的大國,林子大什麼鳥都有,我們廣大農民要保持理智和冷靜的思維去看,去聽,我堅信中國共產黨是全心全意為人民的,那麼我們農民也是國家統稱人民的一份子,共產黨人的初心是為人民服務的,有黨和政府保護我們,有憲法維護我們,有中央和領導關心我們,沒有人敢欺視我們的,至於社會上有些噪音我們不必去理它們,不要輕易上當受騙,我們廣大農民仍然要有我們嚴謹的定力,熱愛黨,熱愛國家,擁護政府,不同流合汙等!這就是我們應有的尊嚴。

  • 9 # 杏林老翁4

    說農民不好的人讓他們吃狗糞。不足叫狗為兒子嗎?讓狗養其父母恰好吃狗糞。反正農民無用生產的糧菜都是毒,別害死他們。

  • 10 # 4447519227

    當年誰交了社保,只是某些人佔著好位置吧了。現在城市的煩重都是農民工在幹嘛,國家稅收大部分是農民工創收的,城裡人延遲退休哭鬧不休,如果你與農民伯伯交換位置,很多人可能無法生活。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一歲零半個月的寶寶每天吃三頓輔食、三頓奶,但是奶粉量每天才喝300到400毫升,少不少?