在古代，在一個家庭成員之間是很注重輩分的，晚輩在長輩跟前必須規規矩矩，在酒桌上，古人有很多講究的，有父子不同席，叔侄不對飲之說。客人肯定是孩子們的長輩，自然不能與客人同桌。

古代的女人是男人的附屬品，地位比男人低，並且“男女授受不親”，家庭中的女人是不可以與家庭成員之外的男人隨便講話。

在窮苦人家，雖然沒有這麼多的講究，中國是禮儀之邦，來了客人，用自己最好的東西來招待。客人吃飯時不讓孩子上桌，是因為太窮，能用來招待客人的食物太少，既怕客人難堪又怕飢餓的孩子吃相不佳讓客人恥笑。

不要說是在古代，就是四十年前，請客人吃飯，到了吃飯時，女人和孩子不能上桌，女人和孩子到其他房子裡去吃或讓孩子出去玩。不是有沒有地位，主要是太窮了。

以前人們窮困到什麼稱度，現在的年輕人根本就想象不到。那時大多數追求的目標是一年四季只要有飯吃，能吃飽飯就知足了。大米白麵只有逢年過節才吃得上，有的人家即使過年也吃不上肉，人們整天處於飢餓之中。

家中來了客人，人們就把平時捨不得吃的東西拿出來給客人吃。甚至去借鄰居的米麵菜，本來就不多。那時每家都有三五個孩子。大家想象一下，如果你去別人家做客，幾個餓鬼一樣的孩子嚥著口水看著你吃，你能吃得下嗎？如果一塊坐下吃，客人可能還沒有動筷子，菜就被飢餓的孩子們風捲殘雲般吃光了，讓客人笑話自己的孩子沒有教養。因此，只要有客人來，女人孩子是不讓上桌的。

我從小聽爺爺說：“他小時候家裡來了客人，吃飯時是不準女人和孩子上桌吃飯的，根本就不是女人和孩子沒有地位，而是太窮了"。

在古代即便是中小資產階級的家庭也不可能天天吃肉，

爺爺說：“以前種莊稼都是靠天收，家裡飼養的豬，都要喂兩年也只有一百多斤，雞鴨每家餵養的也不多，不是不想多喂，第一是成活率低，能活下來的雞鴨，都要快一年才能夠下蛋。

第二多了也沒有糧食去餵養，那個時候家裡來了客人，只有抓捕一隻小雞殺了招待客人，

一隻雞也燒不了多少肉，還不知道客人什麼時候走，中午沒有吃完的雞肉，還要留作下頓招待客人，如果一家人都到桌子上去吃，一次性就吃完了，因為窮只好委屈家裡的老婆孩子了，但男主人在桌子上陪客人吃，只會很大方的夾菜給客人吃，自己是捨不得吃的，即使吃，也是象徵性的吃點，這個時候客人也會說：“叫您的孩子和他媽媽都一起吃，我也不是外人"，

這個時候男主人會說：“她們的菜留的有，在廚房吃著呢”！

其實客人心裡是有數的，他也不會大吃的，主人使盡的對他碗裡夾菜，客人會很客氣的又用筷子從自己的碗裡夾住放回桌子上的碗裡，客人不是不喜歡吃，也不是燒的不好吃，而是知道主人能夠殺一隻雞招待自己，說明把自己當做上等客人招待了，主人家裡的不容易，客人心裡是清楚的。

等客人走後，沒有吃完的雞肉，按道理是要分給老婆孩子們吃的，但還是捨不得分給老婆孩子吃的，不是男主人心太狠，而是要用這次客人沒有吃完的雞肉，去招待那些平時幫過自己家做過事，一直沒有沒有機會回報的人，趁這次家裡有點葷菜，再炒幾個素菜，把這些平時幫過自家的人請來吃一次飯，也算是報恩了。

這就是古代為什麼不讓女人和孩子上桌吃飯的真正原因。

中國，是一個有著上下五千年歷史的文明古國。他從原始社會，奴隸社會，封建社會直至今天，是一個漫長的過程，甚至現在的鄉規民俗還流傳著舊時代的禮儀。談‘到古時候家裡來客人，女人和小孩不能上桌吃飯之事，也是一種禮儀。中國是一個禮儀之邦，任何家中的大小事情（婚喪嫁娶）必須依禮操辦，不得失禮。家中來客女人不能上桌之因，我認為，古時候受男尊女卑和三從四德的束縛外，還有一種至高無上的族權，夫權制。家族的重大事情要由族長主持，家中的事情則由男人安排。而女人必須在家從父，出嫁從夫。所以家裡來客是男人陪著品酒吃菜，邊喝邊聊天。女人也沒閒著，她要在廚房炒菜做飯呀。包括客人酒喝好了還要上飯給客人，丈夫吃。吃了還要上茶給他們喝，最後才能收拾碗筷。小孩不能上桌之因：依我理解，小孩不懂事，以免孩子瞎說，亂夾菜掃了客人的信。這樣就對客人不尊重。也怕客人認為孩子沒有教養，主人沒把孩子叫好。子不教父之過。女不孝母之責嘛。好了，就此停筆。不到之處，請師友們涼解！

還用古代，上世紀五六十年代也是這樣。年節家裡來了客人吃飯，家長，大人作陪，女人侍候著，把孩子趕到外面去玩。

過去生活困難，不富裕，家裡能置辦一桌飯菜不易，緊著客人用。如果全家老少齊上桌，客人還怎麼吃呢。再說，還有禮節這麼一說呢，男人們談大事正事，其它人自然撤桌再說了。

禮儀：1：舊社會！女人低人一等！2：小孩！怕到不懂事！亂了會給他人的閒話！沒教養！沒禮貌等！

我都認為！女人一視同仁！但小孩子最好不要坐席！不是偏見！而怕有失禮他人。對錯勿怪！只表本思路！多多指教！！

也不單純是地位低。這要看客人是男是女。如果來訪客人是女性，當然，要女主人來搭幫結夥。如果是男客，幾個大老爺們連吃帶喝，山南海北地連吹帶唬的，女主自然不好上桌啦。還有，家庭設宴，還需填菜盛飯。如果女主一屁股坐上去，一會離席盛菜，一會離席填飯。這客人是吃還是不吃呢?雙方都顯得彆扭。索性女主就不上桌了，避免了尷尬，還顯得主人熱情。另外，過去人講男女有別。不象現在，沒結婚就往一個被窩裡鑽，個人不以為然，社會也不以為然。總之是觀念變了！？

古代男女有別，非常講究禮儀。女性是不能隨便見外人的。說岳全傳裡，岳飛的老師周桐要見岳飛的母親，談岳飛上學的事。岳飛當即說，家母是孀居。周桐也承認是自己疏忽了，於是請另一名學生的母親作陪。如果能把夫人 女兒請出來與客人見一面，那就是很熟悉的人。隋煬帝的大臣牛弘，曾被賜與皇后同席，這是無上榮耀。小孩子用現在的話說，沒有獨立公民權，所以是不能和成人坐在一起的。當然，這種規定也不是人人都遵守，或者有條件遵守的。下層人家一間房子半間炕，也是沒法遵守的。

謝謝！你說的這個事情是這樣的，在我們這個國家的舊時候一直都是男尊女卑，一直有一句話叫做頭髮長，見識短，所以有客人在女人是不能齊坐共飲得，至於孩子，無非就是小，不懂禮節怕客人不高興，從新中國成立後，國家領導人提出了男女平等，才使得女同胞有了翻天覆地的翻身，大家說是不是這樣，歡迎評論，多謝指導。

第一，古代男尊女卑思想根深堤固，在古人眼中，女人小孩不上桌每家都一樣。第二，古代女人三從四德，外男都一律不見的，前廳是男人的主場，內室是女人的主場。場地分的很清楚。第三，小孩都比較調皮，有客人在，最好還是避免見客，以免失言失行，惹人話柄，落人口實。第四，古代女人地位低於男人，自然不便在客桌上同男人平起平坐。此觀點僅代表個人觀點，如有錯處，請大家多多指教。