-
1 # 炊煙漸遠
-
2 # 洪以諾
但仍要繼續加大監管力度,靠忠廟的漁民現在都買了快艇,漁民看漁政一走,快艇下湖,只要一小時,收入幾千!這是內部訊息。
-
3 # 蜀鄉尋
首先要說明,禁漁不僅僅巢湖,而是整個長江水域,在中國淡水水產養殖規模其實早已遠遠遠遠超過野捕,長江水域全面禁漁對淡水水產市場供給側的負面影響很小很小,反而有助於統一標準,規範市場。
而正面影響就十分顯著了。
首先是對漁民。
隨著長江生態惡化和生產力極速降低,漁民的漁獲也一年不如一年,下水無魚上岸無地,山窮水盡。若要求生存,就難免使些滾鉤電魚絕戶網的歪招,竭澤而漁導致生態加速惡化,惡性迴圈。
漁民們靠漁業本就難以生存,長江十年禁漁令一下,長江沿線各地方政府定會有積極的政策幫助漁民轉產改行,也是幫助漁民走出日薄西山的職業,重新找尋謀生之路。
其次是對長江生態。
淡水生態系統脈脈一線,本就極易受到干擾,長江又流經中國人口密度極高的區域,捕魚航運建壩修橋採砂取水排汙……影響因素極多。若能禁止捕魚和採砂,合理規劃航運取水排汙和建設,儘可能縮減人類活動的影響,對長江生態必然會產生強烈的正面影響。
禁漁是關乎重建長江健康可持續魚類群落的重要舉措,對生態的影響不言而喻。
然後要重點提一下淡水豚。
在長江生活著兩種極度瀕危的淡水哺乳動物——白鱀豚和長江江豚。長江大開發幾十年來,長江江豚種群數量銳減,目前徘徊在一千左右,時時能看到傷亡資訊,而被稱為長江女神的白鱀豚已經很難見到蹤跡,距離滅絕一步之遙。
兩種淡水豚均以長江中的魚類為食,日趨減少的食源是制約其種群增長的要素之一。長江大範圍長時間的禁漁能有效地改善“人與豚爭食”的場面,為淡水豚多留出一線生機。
淡水豚更為嚴重的致危因素是非法捕魚造成的誤傷。每年發現的淡水豚屍體中,由滾鉤電魚迷魂陣等非法捕魚措施造成的傷害都佔了多數。非法捕魚自然是由漁民主導,除了抓到現行外,很難從根本上遏制,這次全面禁漁正提供了從根本上清查遏制非法捕魚的良好時機,對淡水豚保護有極為重要的意義。
出於長期關切的所見所聞,我曾對長江生態保護全然喪失希望,覺得在我有生之年長江大抵會變成一渠沒有生命的死水。
一道禁漁令雖不及時但很有用,亡羊補牢,希望為時未晚。
希望長江禁漁起到良好的效果,也希望還會有更多更有力的保護措施得到貫徹。
-
4 # 山東郭郭
我覺得有利必有弊,不能單看周圍魚戶的收益,而應該看周圍生態的改善,以至於對後期更好的捕魚做打算。要建立起世世代代都可以捕魚的有機生態系統
回覆列表
之前是太湖,接著是長江干流,現在是巢湖,大範圍,全流域,長時間的禁漁將會是一個趨勢。相信接下來,珠江流域,淮河流域,松花江流域都會開始長期的禁漁。禁漁是保護生態環境的有力舉措,是對科學發展觀的正確踐行,是對習總書記所提出的“既要綠樹青山又要金山銀山”的口號的一種響應。長遠來看,禁漁是一項利國利民的政策。
當然,在禁漁的同時最重要的要解決一個問題。就是那些世代捕魚為生的漁民的生計問題。禁漁以後,很多漁民的收入來源會受到影響,建議可以幫助漁民建立水產養殖基地,繼續和魚打交道,或者妥善解決就業問題,保證收入。