股市未來的走勢，科學地講，是不可預測的。有人能準確的預測走勢，那只是一次或幾次，這不新鮮，你和我都能做到。大數情況下，無人能百分百準確預測股市未來的走勢。

一，股市未來走勢的決定因素。

股市未來走勢的決定因素，是由無數的團體和個人的買賣來決定的。這些團體和個人的想法，千差萬別，永遠無法形成一致，這也就造成了股市未來走勢無法預測。

二，基本面分析和技術分析的多義性。

任何預測，都是基於基本面分析和技術分析，以及兩者相結合分析得出的。基本面和技術方面完全相同的情況，其之後的走勢，卻絕不相同。這一點，我們可以查閱以往的走勢，同樣的情況，前幾次之後漲了，這次卻完全可能跌。

三，有人預測準確，是因為次數少。

任何一位股市大神，多牛，他也無法做到每次都能預測準確。有興趣的朋友可以做一個跟蹤統計，把你認為最牛的股評人的觀點，提前記錄下來，然後用實際走勢來驗證，我可以保證，這個世界上沒人能每一次都預測準確。所謂大神只不過是預測準確的次數，比咱們一般投資者多一些而已。

四，做股票，做的是大概率事件。

既然都無法百分百預測未來的走勢，那我們怎麼做股票呢？很簡單，就是分析大數下的大概率可能，然後按之操作。換言之，你每一次操作，都是有風險的，沒有絕對有把握的，一次也沒有！所以說“股市有風險，操作需謹慎”呢！

充分理解清楚股市的本質，是股票的首要首要條件。不要去神話任何人，做股票，是一件科學的事情。

股市最大的魅力就是，發展趨勢可預測又不可預測。因為，影響股市波動的外部和內部成因複雜而且多變，突發事件瞬間降臨，突然干預隨時啟動，公司醜聞立即曝光，重大事項馬上執行，等等，諸如此類變數構成利空或利好，想想看，誰人能把握？經驗派也好，技術派也罷，哪裡有股神？自我包裝而已。包括巴菲特在內，不也被美股當下狂跌暴漲格局打得面紅耳赤嗎？！

正是由於股市可預測又不可預測的複雜執行機理，才構成了其獨具魅力的投融資效應。價值投資既可以收穫財富，賺個盆滿缽滿；也可以雞飛蛋打，輸個一無所有。投機資本既可能巧取豪奪，也可能血本無歸。莊家連拉漲停引無數小散競折腰，最終留下一地雞毛；散戶與狼共舞敢於虎口奪食，轉瞬發家暴富也時有案例。

股市有風險，入市須謹慎。炒股行為由理念支配，理念建立在認知基礎上，認知包涵學識、經驗、素養、膽略等綜合智慧與能力。投資者獲得成功，既靠智慧，也有運氣。

先解題：預判股市：1.對股市指數走向的估計。2.對股市指數點數的估計。準：是指上面當中的哪一個。不可預測：不能估計。為什麼：不知道為什麼一個事情，有兩派不同的觀點。股市：股市巨集觀是受世界形勢、國家巨集觀調控、社會變動影響。個股普通性是受公司業績、產業熱點、產業中地位影響。個股特殊性是受資金炒作影響。預測準不準？預測股市：華爾街流傳著一句話：“要在市場中準確地踩點入市，比在空中接住一把飛刀更難。”這是世界上，玩金融最早最精的一批人，得出的結論。準：是相對的。所有用指標算點數，推測資料的人。就象巴西和西班牙踢足球時，預測出最終比分一樣，完全沒有可信性。某一次對了，那是賭對了，相當於中獎了。準：是趨勢的。所有隻用漲趴來推測的，基本上勝負各佔45以上%，還有不到10%是平。在經濟形勢良好或不好的情況下，持續的看漲或看跌，大部分時間都能是蒙對的。就象巴西和中國踢球，絕大部分正常人，都會推測巴西贏。但是贏幾個球沒有人敢猜，中國隊破不了門還是敢猜的。這就是趨勢的問題。為什麼感覺有些人很準？一般很準的，都是網路上的大V們，極少看到證券公司、基金公司的專業經理人們預測準。原因在於，網路上的大V，很會調動流量。一旦猜對一次，就會大量的轉發，“XX年XX月XX日，預測XX正確，是全網XX第一人”。死鴨子不改口的錯幾個月，也僅僅是釋出一條宣告“前幾個月看錯了，現在改正。”然後這句話後面，又開始說過去哪些日子猜對了，證明自己輝煌的戰績，表揚自己的內容要比道歉的內容多出去10倍以上。這篇道歉讀完，會讓讀者感覺，這次大V是失手了，但是過往戰績更驚人。更有甚者，還會刪貼，還會半夜調倉。不管漲還是跌，都有話束可對應出來。什麼“我看空，但不等於沒有波段操作”。當天低開高走，下午收盤會說“早上開盤搶了2成倉，做個T+1”。當天高開低走，下午收盤會說“早上誘多，進去的都是韭菜”。所以感覺有些人很準，那是他讓別人感覺準，而不是真的準。

技術指標就是用來預測，只不過有人用它只能看日內，有人用它看趨勢。預測僅僅是預測並不代表一定和行情走勢會吻合，所以有的人預測很準確，又有人預測的不準確，多次預測不準就會失去信心，認為行情走勢不可預測。價格走勢不預測不做出個人判斷，就沒有辦法進行交易。

之所以預測不準確，是因為預測的人提前說出了預測的目標，但是到達這個目標是需要一個過程的，僅僅依靠技術指標預測是不可能經常預測準確。在到達預測目標的過程中會有很多因素影響，比如突然的利空會引起上漲趨勢暫時中斷，此時就會有很多人看預測者的笑話。

一個趨勢投機者的預測在短線投機者眼裡就是笑話，反過來也一樣；趨勢投機者的預測會過濾正常的回撥或反彈以及正常的震盪。很多人說要是預測的準就能賺很多錢，說這些話的人都是外行，炒股賺錢並不是預測的準就能賺錢的，其中包含很多因素。

不管預測的準確與否，投機者都應該合理的按照價格執行的規律來預測，但是一定要清楚預測並不代表一定能實現。

如果出現了有人預判市場走勢很準，說明人家有出眾的邏輯分析能力，尤其是持續的準確，更體現功底，看看有沒有可以學習的方面。進入市場後，每個交易者都在做預測，買當然是因為預測後期會漲才會買，賣當然是預測後期會跌才會賣，買入機會賣出的是風險，這些都是基於先預測後操作的，沒有誰會閉眼買或者賣了再去預測。市場是基於一定的邏輯或者規律或者經驗是可以預測的，不然買賣的基礎就不成立了，只是預測之後市場是否如預測般走是另一回事，符合預測則為準確，不符合預測則失誤，之後還會存在糾錯的機制，結果只是兩種概率的呈現，重要的是一整套的體系應對策略，預測只是其中一環而已。

預判很準，那是吹的！偶爾猜對一次，唯恐發黴腐爛了，經常拿出來晒晒，顯擺的同時，給自己受傷枯萎的心田灑幾滴水。

作為股民為什麼喜歡預測，喜歡聽信預測？主要是股市是個不確定的市場，大家都被市場這個該死的不確定折騰怕了，折騰的死去活來，折騰的上吐下洩。所以股民朋友極於尋找獲得一種確定性。找不到怎麼辦？沒辦法，只好飢不擇食，拿預測當救命稻草，雖然心裡知道預測不準，至少是個安慰。

即使是通過擲硬幣的方式來預測股市的漲跌，次數多了，準確率也能夠達到50%左右。但是現實中，人們總是覺得擲硬幣的方式不靠譜，所以更喜歡通過自己的分析來預測股市，結果就出現了另外兩種情況，一種是預測準確率低於50%，另一種是預測準確率高於50%。不管是哪一種情況，其實都是正常的。

對於預測準確率高於50%的人來說，不能否認的是，其中肯定是存在一些水平比較高的投資者，但更多的還是靠自己的運氣。

即使是那些水平比較高的投資者，預測準確率如果能達到70%，也就頂了天了。而且即使預測準了也不一定就能賺錢，你預測對了10次，漲了10天，可能一共才漲了10%，也許下一天你預測錯了就會直接跌10%。

還有一點，你認為有些人對股市走勢預判很準，很大的原因可能是被忽悠了，特別是這些人恰好是那些所謂的網路財經大V的時候。

你好，我是隻說大實話的潤希哥。

預判股市走勢準與不準潤希哥是這麼認為的，股市的短期走勢也就是每天的走勢是不可預判的而長期走勢是可以預判的，分析如下。

我們炒股必須要有一箇中線思維，尤其是在A股這種思維模式是必不可少的。如果你缺乏在A股的中線思維模式就很難盈利，做短線大多數人盈利不了的原因在於追漲殺跌，而追漲殺跌的根源在於能力不夠。短線考察的是職業操盤能力，而99.9的股市參與者都沒有過做操盤手的經歷，又何談操盤牛逼呢！因為他不適合大眾投資者。

最後，聽潤希哥一句話短線不去預判，只做中線的預判，放棄長線。

沒有人預測的準。有的人看起來預測的很準，實際上只是倖存者偏差。

關於這件事，有個大佬的例子講的非常好。把10000個人分成100組，然後每一組的人聚在一起，拿機關槍突突突，剩下一個人。然後把100組裡存活下來的這100個人，再聚在一起，突突突，剩下最後一個人。這個人會跟你講，他有多麼多麼nb，可以通過各種走位，技巧等等，最終活了下來。其實，不過就是10000個人裡運氣最好的那個。要不找另外9999個人，讓他再來一次？

預判股市走勢是同樣的道理。每天有無數人在預測股市，總有一些人預測的準。也會有那麼幾個人，在一段時間都很準。再過一段時間呢？

誰都不知道下一秒世界會發生什麼，股市波動就是不可精準預測的，其實都是一種根據波動率綜合起來的判斷，減少誤差的概率。

如果誰能精準預測，那他要不就是上帝，要不就是有一個多來a夢的時光機，從抽屜裡跑到未來去偷看後，回來作弊的。

股市只能根據發生做好應對，一個好的交易員不是去預測未來發生什麼，而是根據市場波動率已經發生的事實做出合理的倉位管理，讓你的頭寸始終處於安全邊際，然後有持續盈利的能力，好的操盤手不是靠某一筆交易賺錢，靠的是能持續賺錢的方法，你的勝算只要達到51%，剩下虧損是49%，只要這多出來的一個百分點累積一百次，就是百分之百的勝率，所以股市的贏家都是那種堅持長期好的習慣和倉位管理合理的人。

嘴盤和實盤最大的區別就是發生了怎麼辦，沒發生了該怎麼辦！