光緒帝死因，野史打臉正史！

1、光緒帝死因，正史野史太矛盾！

1.1 正史記載的病死，最先被專家接受

我們翻看正史（《清史稿》、《清德宗實錄》、《光緒朝東華錄》），三者對光緒帝的死因出奇一致，都是“上疾大漸”,最後“崩於瀛臺之涵元殿”。時年三十有八。

加上正史中記載光緒帝體弱多病，二十八歲便疾病纏身。如清宮檔案《病源說略》由光緒帝親自書寫，更是親自承認自己有病：

“遺精之病將二十年,前數年每月必發十數次,近數年每月不過二三次,且有無夢不舉即遺洩之時,冬天較甚。近數年遺洩較少者,並非漸愈,乃系腎經虧損太甚,無力發洩之故……”

這病的確很重，腎經虧損，遺精之病已了到了無力發洩的地步……

（光緒帝自己承認腎虧）

因此，在2008年以前，光緒帝自然病死說一直佔據了學術界的主流。

1.2 而流傳在深宮的野史，卻根本不同

那野史如何描述的呢？許多野史、宮廷回憶錄細節各異，撲朔迷離。但流傳最廣一種是，光緒帝是被毒死的；而且，是被僅隔一天之後就死去的慈禧，提前毒死的。這引起了大家的眾多猜測。

如溥儀在回憶錄中講，小時候聽一老太監說起光緒，說他是喝過袁世凱進的一碗蔘湯後就不行了。皇族後裔、書法家啟功先生也說祖上密傳光緒是被毒死的。

因為這些說法、野史很好地解釋了離奇巧合，一直在皇宮、社會流傳。

2、野史，打了正史的臉！

2008年，法醫鑑定給出結論：光緒是被毒死的！而且，凶手就是有充分動機、條件的慈禧太后！

2008年，光緒死亡100週年。專家想通過現代醫學+技術核定光緒帝的真正死因，解答歷史謎團。國家清史編纂委員會、清西陵文物管理處、中央電視臺、中國原子能科學研究院、北京市公安局法醫檢驗鑑定中心等單位聯合，組成的“清光緒帝死因”專題研究課題組。

經過實物考證，根據法醫、刑偵等研究手段，課題組確定得出結論：光緒具體死亡原因是“急性胃腸型砒霜中毒”，並且中毒後大概撐了四天，恰巧在慈禧太后死的前一日。而凶手，正是作案條件、作案時間、作案動機都充足具備的慈禧太后，可以排除袁世凱、李蓮英、自然病死等說法！

具體考證過程，可以參見《清光緒帝死因鑑證》一書，該書是既是史學著作，更是詳細的刑偵報告，全書達671頁，全都圍繞光緒皇帝的死展開。

（《清光緒帝死因鑑證》▲）

我們列舉些研究人員的細緻考證：

上部，明確光緒死於砒霜中毒

研究人員對光緒遺體的頭髮、遺骨、衣服及墓內外環境樣品，進行了反覆的檢測、研究和分析。專家得出，光緒帝頭髮的含砷量高達2404微克，而正常人的頭髮含砷量為0.14至0.59微克，是正常的上千倍乃至萬倍！而報告中多次提到的三氧化二坤，正史歷史中常見的砒霜！

研究人員謹慎起見，進一步對光緒帝棺木中的相關物品進行了取樣、檢測、分析，再和光緒帝的頭髮進行對比。結果發現棺木中物品的含砷量遠遠低於光緒帝頭髮中的含砷量，也就是說，光緒帝頭髮中的巨量坤，是在埋葬之前就已經有了！

下部 慈禧太后毒殺光緒帝考

研究人員分析了多種嫌疑犯，排除李蓮英、袁世凱等說法；同時，課題組認為慈禧下手在晚間，甚至估算了從儀鸞殿到瀛臺的距離、步行時長，估算了內務府大臣行動有關時長，填補了更多細節，最終通過實物證據鏈，再次肯定了慈禧就是凶手。

3、結語：

剝皮實草酷刑由野史變成事實

歷史上最大的野史討論就是關於朱元璋的剝皮實草酷刑。對於這一問題很多學者和教授曾寫過專門的論文，認為朱元璋的剝皮實草酷刑是子虛烏有。

後來也是被認為是野史。但當海瑞的一道奏摺本被發現徹底推翻了近代和現代人認為朱元璋剝皮實草酷刑的野史性質。

趙翼的《二十二史札記》《稗史彙編》都曾記載了朱元璋的剝皮實草酷刑。但這兩處記載都被認為不是官方的記載，沒有歷史參考價值。

然而當現在人在《明神宗實錄》中關於海瑞的一道奏本記載夠才真相大白。

海瑞於萬曆十三年正月起為南京都察院僉都御史，二月又改為南京吏部右侍郎，在此時他上了一道：陳一日治安天下疏。在《實錄》中這樣記載的：

南京吏部右侍郎海瑞懇恩致仕，兼陳一日治安天下世。謂：自張居正刑犯而後，乾剛獨斷，無一時一事不惟小民之念。有其心不收其效，失之有刑而刑輕也。……太祖初，剝皮實草，洪武三十年定枉法八十貫絞之律。弘治士多廉介之節，民無漁奪之憂。……太祖之權衡，審而兩美之矣。正德初年，美意始變。

海瑞的這到道奏疏提到洪武三十年，曾實行過剝皮實草，並提倡實行這一刑法。

隨即，遭到山東道監察御史和巡按直隸監察御史的彈劾，他們都默許了朱元璋曾實行過剝皮實草酷刑，但他們不同意再實行這一酷刑。

同時，萬曆皇帝也沒有對海瑞奏疏中關於洪武三十年剝皮實草酷刑加以否定，並繼續重用海瑞。他也認為洪武時曾實行過剝皮實草酷刑。

當年確實主流結論就是光緒正常病亡。

大約十年前的石破天驚，從法醫學的角度證實了光緒死於毒殺。

那麼，這個毒殺的定論擺出來，病死沒人說了，也無話可說。

那麼，當年堅持病死說的孝子賢孫們開始攪渾水。又得出就算光緒被毒死，也絕不可能是慈禧殺的結論。要不是下人太監自作主張要不是袁世凱謀權亂政。

第一，下人太監自作主張戕害君上說。這是把李蓮英們當成趙高李輔國了。不談它們有沒有這個本事和膽量。北京的那些權臣親王國公們就由著一幫死太監一手遮天，不但診療檔案做的密不透風，被害人的後代都幫著一幫太監把真相隱藏了這麼多年？早知道光緒死了大清還沒亡呢。所以這一條絕不可信。

第二，袁世凱謀害光緒以求自保。理由就是怕光緒重新上臺算舊賬。這是把皇宮禁室當成自家後院廚房了，任誰送點東西食物藥品過去，皇帝直接開吃。吃不死算我的，吃死了你皇帝自個倒黴。這條更不可信，袁世凱有這麼大本事他自己怎麼不知道。畢竟是個奴才麼

其實很好理解，光緒是被慈禧毒殺毫無疑問的事實。慈禧有動機，光緒只要活著，慈禧包括慈禧家族可能都會死無葬生之地。以光緒的雄心壯志，和他狹隘的胸襟，他毛都沒有的時候就想發動政變軟禁慈禧。一旦上臺能饒的過老妖婆全家？這是所有人都知道的事實。

但只有慈禧有能力讓光緒喝下毒藥，只有她敢廢敢殺敢立皇帝。這是清朝末期的政治事實