-
1 # 克隆PANDA
-
2 # Shoeswoosh
Air Jordan 適不適合實戰？
當然適合，但稱不上是一雙優秀的實戰鞋。
先從配置來看，Air Jordan 11有著非常不錯的配置，全掌的Air Sole氣墊+碳板＋漆皮。
這種配置在1996年剛剛發售的時候，簡直就是神一般的存在，再加上秀氣的鞋身造型。
不過AJ11代畢竟是10多年前的鞋子了，放在如今，作為一雙實戰鞋，還是有很多弊端。
1.透氣性不足：
2.鞋子太重：
全掌Air Sole加上碳板的配置，確實是非常不錯，但是相對的，球鞋的重量就得到了增加。
相比於目前市場上主流的實戰鞋，AJ11代確實重了一些。
3.包裹性
AJ11的包裹性不差，但是相比於如今的編織面料，漆皮的包裹性就顯得有些不足了。
在實戰過程中，也沒有那麼貼合。
當然，如果平時並沒有進行高強度的籃球運動，那麼11代完全可以適應你的比賽節奏。
-
3 # 硬核教練
作為AJ系列中非常經典的一款，AJ 11由於極高的顏值而往往被認為不適合實戰，這其實是非常錯誤的觀念。
AJ 11到底適不適合實戰？直接看NBA賽場就知道了。Air Jordan 11不僅適合實戰，而且一些大中鋒像德拉蒙德、大白邊懷特海德、熱火新秀中鋒阿德巴約等等，本賽季都選擇AJ 11打過NBA。尤其是活塞中鋒德拉蒙德，本賽季已經穿過多款AJ 11打比賽了。
以下圖片都是本賽季NBA球星們穿過的Air Jordan 11系列。
懷特海德 Air Jordan 11 Retro
阿爾德里奇 Air Jordan 11 “72-10”
康利 Air Jordan 11 “Concord”
斯蒂芬森 Air Jordan 11 “Platinum Tint”
莫里斯 Air Jordan 11 Grey Suede
小哈達威 Air Jordan 11 Low “Jeter”
以上三張圖都是德拉蒙德本賽季上腳的Air Jordan 11 Low IE
阿德巴約（熱火隊） Air Jordan 11 “Miami Vice”
在對抗最激烈的NBA賽場，都有這麼多球星上腳AJ 11去實戰，所以完全不必擔心AJ 11的實戰性。唯一需要考慮到一點就是，你，捨得嗎？
-
4 # 搖滾騎士
首先，Air Jordan 11用來實戰是沒問題的，但有兩點需要注意：一是儘量不要用來打外場，二是在效能上，許多新款籃球鞋要比它更加實用。
為什麼AJ11儘量不要用來打外場？主要原因在於其鞋底——AJ11的鞋底是透明的，也就是俗稱的“水晶底”。有經驗的鞋迷都知道，這種鞋底在內場比賽中抓地力非常好，感覺很“黏”，在急停、轉向動作時能夠為穿著者帶來極佳的體驗。
但是，“水晶底”在沾上灰塵之後，抓地力便會大打折扣，在室外塑膠場地上，它並不是最理想的實戰用鞋底材質。而且，“水晶底”的耐磨程度比較低，在水泥場地打球，或是沾上沙土之後在塑膠場地使用，都會加劇磨損，減短其使用壽命，得不償失。
雖然定位高階，但實際效能已經落伍：AJ11的經典歷史地位註定它會一直成為高階價位的籃球鞋，但在效能上，1996年初次問世的AJ11已經經歷了22個年頭，在這期間，籃球鞋的設計理念已經更加成熟，科技含量也已經不可與當年同日而語。
AJ11的緩震技術為全腳掌內建Air Sole，這和現在Air Jordan系列使用的，已經經歷了數代升級的Zoom Air，無論是在避震性、舒適性還是力量反饋方面，都已經相差很遠，基本已經是被淘汰的緩震技術。而且，其鞋幫的包裹性，也不如現在的Air Jordan，甚至許多普通的中、高級別Nike籃球鞋。
穿著建議：和許多經典的運動鞋一樣，現在，AJ11在潮流時尚方面的定位已經遠高於其作為實戰用鞋的定位，日常穿著，或是進行一些輕度的運動是沒有問題的。球場實戰雖然也未嘗不可，但有那麼多效能更高，價格更合適的鞋款供我們去“造”，何必還要去傷害AJ11炫目卻嬌嫩的漆皮呢？
回覆列表
算到現在，我穿爛過三雙AJ11，都是在外場水泥地打壞的。
綜合我的經驗來說，我認為AJ11雖然適合實戰，但並不是一雙完美的實戰鞋。
原因有如下幾點：
第1、AJ11腳踝保護性比較弱。
AJ11雖然是一雙中幫鞋，但是腳踝的部分非常的輕薄，主要是尼龍材質和非常非常薄的海綿。鞋帶拉緊以後雖然能夠把腳包裹得比較緊，但是腳踝的部分支撐性很差，扭轉起來輕輕鬆鬆，可是說就像一雙加強版的帆布鞋。所以對鞋子腳踝保護性比較看重的朋友，選擇AJ11實戰，最好額外搭配護踝。
大家穿運動鞋，肯定會感覺到運動鞋基本上都是前掌偏薄，後跟比較厚。這樣設計是為了提高發力的效率、增強整個的運動效能。但是AJ11鞋底給人的感覺是前後掌薄厚似乎一樣，落差非常非常的小，第一次上腳就能明顯感受到有點說不上來的奇怪。前掌想發力吧，又相對的厚了一點，後跟的緩震呢，又略微的薄了一丟丟。所以我在以前做過一個視訊，是10代和11代的對比，我認為10代如果從實戰上來說，除抓地性一項以外，其他的效能其實都比11代要好。
AJ11的外底設計的非常漂亮，而且厚度比較給力，相對耐用。但是它前掌邊緣部分那個彎曲槽的開口開得非常的大，這樣一來，讓前掌的邊緣變成了兩個獨立的部分。而且AJ11外底邊緣的橡膠部分比較厚，所以鞋子在側向蹬地的時候，能明顯感覺到外底的邊緣就像兩個大疙瘩戳在地上一樣。雖然其它某些鞋前掌邊緣和它類似，但是其他的鞋往往是外底比較薄，凸起是靠中底的緩震泡沫鼓出來的。因此，其它鞋子側向變相的時候，能把那一塊踩扁，也就不會明顯有踩疙瘩的感覺。
這一點只適合腳感比較挑剔的人，而且僅限於上半部分是尼龍鞋面的AJ11。如果是全皮面的AJ11則沒有這個問題。AJ11的下半部分是漆皮，大夥也都知道，漆皮韌性略差，但支撐性比較強。而鞋子上半部分是柔軟沒有什麼支撐性的尼龍織物鞋面，所以腳丫子的周圍一圈支撐性還是可以的，但是提高到腳面以上，又比較鬆軟，因此腳感挑剔的人也會覺得AJ11這種腳感也是獨一無二的，這倒不算是缺點，算是AJ11的特色吧，習慣了就好了。