這是一個似乎搞怪卻值得深思的問題。

從一般社會學角度理解，好人就是與人為善的人；壞人就是與人為惡的人。

從邏輯學角度來看，一個人一輩子做好事卻內心邪惡，這種撕裂和對立同時存在於一個人身上一輩子，我們只能進入更深層次去發現這種人。

在封建王朝的中國，有男人和女人，還有一種不男不女的人，那就是太監，一種特殊環境下生存的人。

毛澤東關於人吃辣椒有這樣的評判；四川人吃辣椒是不怕辣，江西人吃辣椒是辣不怕，湖南人吃辣椒是怕不辣。原來同一角度同一層面解答問題也是有問題的。

現在如果說華為的任正非是壞人，一定會在街上被人打死，誰都知道他幾乎是一輩子為國家為民族做貢獻的人，但他卻是"灰度理論"的創發和運用者，每年被踢出華為的人中，就不乏認為任正非是壞人的人。

知道是自覺，知道這個道理的人很多，但多是呈道理和知識存在，這不是自覺。道理和知識沒什麼用，只是一個有用的條件，用才有用。

覺他什麼？覺他的無明，覺他的道理和知識的沒用。真理是什麼？就是自己在覺他之後，按因果不虛的規律做事。

這個提問有些糾結，什麼是內心邪惡，什麼是好人，是誰給出的定論。一個表面裝了一輩子好人的人，你是怎麼知道他的內心是邪惡的？如果一個人被看出內心的邪惡，他這個好人還能裝下去嗎？

我讀小學一年級的時候，語文課本里有這樣一篇課文，《一隻披著羊皮的狼》這個故事是這樣的；從前有一個牧羊人，養了一大群羊。在離牧羊人家不遠的大山上，長滿了嫩綠肥美的野草，牧羊人每天都趕著他的羊，到這個大山上放羊。

有一天，牧羊人突然發現自己的羊群裡少了一隻羊，牧羊人很著急到處找也沒有找到。第二天，牧羊人小心謹慎的看著自己的羊群，晚上回家的時候發現又少了一隻羊。這時候牧羊人不是簡單的著急了，而是感到很奇怪了。

接連好幾天牧羊人的羊總是少，終於有一天牧羊人發現，羊群裡有一隻羊不對勁，因為這隻羊總是不吃草，一到山上它就找一個避風的地方臥下來休息，牧羊人仔細觀察之後發現，原來是一隻披著羊皮的狼，這隻狼混在牧羊人的羊群裡，偷著吃掉了牧羊人好幾只羊，牧羊人舉起牧羊棍，朝著狼狠狠的打去。。。。。。

我們把這個內心邪惡的人，比喻為是一隻狼。這隻狼的本性就是要吃羊。他披上羊皮把自己偽裝成一隻善良的羊，這樣內心邪惡的狼，就能混在羊群裡隨時可以下手。

關鍵是牧羊人幹嘛去了？如果牧羊人認為這隻披著羊皮的狼，就是他那善良的羊，那這隻狼就能裝一輩子羊，吃一輩子羊，如果牧羊人能夠識破這隻披著羊皮的狼，那麼這隻狼怎麼能夠裝一輩子善良的羊呢？

《一個內心邪惡的人，但是表面裝了一輩子的好人，這樣的人是壞人嗎？》這個提問裡邊的邪惡的人，能裝成好人混了一輩子，這樣的人是好人還是壞人已經不重要了，重要的是為什麼這個內心邪惡的人沒有被人識破。如果被人識破了他怎麼能繼續裝下去呢，還能裝一輩子。

記得有這麼一句話：“百善孝當先，論心不論事，論事人間無孝子。萬惡淫為首，論事不論心，論心世上無完人”，一個人內心邪惡，卻裝了一輩子好人，我認為這個人即便算不上是個好人，但絕不可能是個壞人。

毋庸置疑，我們每個人都會有一些齷齪甚至是邪惡的念頭，譬如我有時在大街上看到漂亮的美女，偶爾會有這樣的想法：“能和這樣漂亮的美女上床該有多好”，但是，想歸想，我並沒有去實施自己的想法，因此也就沒給對方帶來一絲傷害，這隻能說我思想齷齪，但稱不上是犯罪。

一個人不管他內心有多邪惡，只要他沒有把那些邪惡的念頭付諸於現實生活之中，我們就沒有理由稱其為壞人，而如提問者所言，一個內心邪惡之人表面上裝了一輩子好人，那我只能說對於這種人我是非常佩服的，我之所以佩服他，是因為他一定是一個意志堅定自我控制力非常強的人，前面我講過，我們每個人都有邪惡的念頭，但並非每個人都能控制住自己的邪惡念頭，偉人毛澤東曾經說過：“一個人做好事並不難，難的是一輩子做好事”，這句話用在這裡我覺得非常恰當，一個內心邪惡的人裝了一輩子好人，世上有幾人能夠做到，反正樵夫是做不到的。

我認為看一個人不應該去看他內心想什麼，而是要去看他做了些什麼，不管是道德還是fa律，都無法約束人們的內心世界，因此，儘管有人內心邪惡，但他一輩子沒做壞事，那麼這個人絕對不是一個壞人，而是一個真正的好人！

聽說過這樣一句話“若一個人的愛是裝出來的，只要能裝一輩子，那麼它就是真愛！”我認為，人都有善和惡兩面性，對於內心和良知，邪惡被美好的靈魂壓制，永遠埋藏不能出竅，一個人的邪惡一輩子都沒有出現過，就等於沒有邪惡，這樣的人怎麼說都不是壞人！

我們每個人，內心都有過別人看不到、自己不能講的惡！就像誰說的，即便是對自己的愛人“一輩子有幾百次想掐死對方的衝動！”但這種惡的念頭又幾百次被理智制止，過後依然相愛相守。還有的人，面對社會不公，心存憤恨，多少次的過激想法多少次的釋懷，沒有對社會有過報復行為就沒有對社會產生過不良影響。自己不說，任何人都看不出不知道他曾有過那樣的邪惡念頭，也就沒人認為他是壞人。

善惡就在一念之差！人的一生，做了邪惡的事才是邪惡的人！沒做壞事就是好人！有殺人的念頭，已經拿著屠刀，及時放下，還能“立地成佛”呢！何況，有能力有意志一輩子去控制住自己內心的“魔”，我認為，那就是一個令人尊敬的好人！

好人不是裝出來的，何況是一輩子。

人們常說‘蓋棺定論’，用一生的行動，去‘裝’好人，得需要怎樣的隱忍啊！

一個人的好壞，不能看一時一事，也不能憑個人的主觀意志，給人隨意貼上好壞的標籤。

裝出來的好人，，在看似做假的行動裡，能夠給人以幫助，帶給人以溫暖，這樣的‘壞人’，多一點沒什麼不好！

哪怕是神仙，也不可能周身無半點瑕疵！也許，每個人都不敢保證自己的內心，從未出現任何惡念，只是沒有付諸行動而已。

面對一個落水者，很多好人有見義勇為的想法，卻因諸多的思想鬥爭，甘當一個看客！有一個在平常的日子裡，很難讓人稱得上是好人的人，用行動，給了落水者第二次生命。你能說那些看客，都是壞人嗎？

世上沒有永遠的好人，更沒有不做一點好事的壞人。當一個人，可以用一生隱忍自己的惡念，“裝了一輩子的好人”，應該讓人肅然起敬，他（她）的行動，不是常人能夠做得到的！

這個世界的真相，我告訴大家它有四個。

一，全世界其實只有一個人。其他人都是他的影子。

二，每個人都會有三種狀態：極惡，純善，中庸。其實，真實的情況是，這三種狀態都不是固定不變的，而是時時刻刻都在向不同方向發展變化。這世上，根本就沒有所謂的好人和壞人。有的只是我們的分別心和相互對立的思想觀念。我們看到的都是我們自己的影子，你一變，你的影子就會跟著變化。我們眼中看到的不同的人，都會跟著我們的思想觀念的變化而變化。所以說，你要想改變別人，只需要改變一下自己就行了！

三，人生就是一場虛空。我們所有的感覺和體會，包括我們所有的經歷都是假的，我們一直都在被自己的大腦，被自己的意識所欺騙。我們根本就不知道，也根本就不會知道這個世界的真相，以及人生的真相！我們都是夢中人！但是，我們都是很樂意，很願意接受這樣的欺騙。因為，這樣的感覺和體會都是我們需要的和想要的！

四，所有的生命都是一種會移動，會變化的符號或者是程式碼。所有的場景都是被提前佈置好的。所有場景都會根據需要而隨機佈置。因此，你所經歷的一切過程和場景，都是被有意或者刻意來佈置的。因此，看似偶然，實則必然。一切都是上天的安排！每個人生命中的一切，看似不可預測，但是早已命中註定！我們千萬次的輪迴，都是為了能讓自己再進一步，到達一個新的高度。如此而已！可到最後，所有人都是統一的結局！人生，只是來玩玩而已。你千萬不要再太當真了！不是？

最後，讓做人的所有不快，不爽和失意都隨風消散吧！你儘管使勁地去折騰，哪怕把人生搞得七零八落，一地雞毛；哪怕讓人生弄的一事無成，一敗塗地，不堪入目。玩的盡興了，感覺到很爽了，很刺激了，你這一輩子就值了！

這是對任何人最善意的忠告！醒醒吧！

題主呀，你這個問題本身就有問題。

既然他表面裝了一輩子好人，那就是說他一輩子都沒有把他內心的邪惡表現出來或付諸實踐，既然沒有表現或實踐出來，你又是怎麼知道他是一個內心邪惡的人呢？簡言之，你這怕是以己之心度他人之心，以為自己內心邪惡，他也內心邪惡了吧。

聽說奧地利有個醫生，複姓弗羅，名伊德的人，創造了發明了一個叫做什麼“三我”的觀點，“本我”、“自我”、“超我”。說這個“本我”，是人最為原始的、滿足本能衝動的慾望，如飢餓、生氣、性慾等，就是所謂“原欲”。這個“原欲”裡面就包含了內心邪惡的內容。這是每個人都有的。只是人還有一個“自我”，成為一個有意識的人，能夠辨別“原欲”中邪惡的內容，從而在現實生活中抑制著不讓它實踐出來。

根據複姓弗羅，名伊德的醫生的理論，每個人的內心都有邪惡的東西存在，只是有些人能控制它，有些人不能控制它。能控制它的人，按題主的說法，豈不都是表面裝了一輩子的好人。

題主這問題可是把所有好人一棍子給打成壞人了。

所以，一個內心邪惡的人，如果他一輩子都沒有實踐出來，而是表面上裝了一輩子好人，那麼，他應該就是一個好人。如果一個內心邪惡的人，在日常行為中，又把這邪惡的內心付諸了實踐，那麼，他就真是一個壞人了。

如果說一個人內心有邪惡念頭、齷齪想法就要定罪，估計這天下百分之九十九的人都得被判刑。一個人的為人好壞，只能看他平日的言行，而不能深挖細究、窺測他內心到底想了什麼。正如那句話說的：萬惡淫為首，論事不論心，論心天下無賢人。

所以，縱使內心有惡意、動惡念，但表面能一輩子裝好人，這種“裝”，也是很難能可貴的。畢竟，他忍住了，沒有將“惡”釋放出來傷害他人；畢竟，在外人眼裡，覺得他是一個好人。

有句罵人話，說某某人滿口的仁義道德，一肚子男盜女娼。其實這句話，可以用來罵任何人，罵任何人似乎都能對上號。誰內心沒有過陰暗隱祕，不可告人的念頭想法?誰敢將自己的所思所想全部公之於眾?

說人家一肚子男盜女娼，這話本身其實就很不客觀，人家肚裡想什麼，你如何知曉?就算人家有不純潔的想法，但並未訴諸於行動，沒有做任何不純潔的事。沒有事實作為證據就罵人如何如何，這涉嫌汙衊誹謗，可是要擔法律責任的。

一個內心邪惡的人，但是表面裝了一輩子的好人，這樣的人是不是壞人，答案肯定是。偽裝為好人的人在當今社會是好難分辨出來，因為人類已失去做人標準，在社會大隨流背景下，人人都覺得在社會是很平常的，現在人喜歡聽些閒話，看到別人生活或其他方面不好，喜歡落井下石，或別人觸碰到他利益時，整天想著怎樣去整別人，這樣的人才是真正的壞人。

這個問題我覺得不能一概而論！

人之初，性本善！一個人的好壞大部分取決於他生活的環境，如果他生活的圈子都是積極正面的，那麼他個性爽直，心思純潔，Sunny正能量，如果從小生活在惡劣的環境，身邊充滿負能量，不是抱怨就是暴力，那麼他的內心肯定是充滿恐懼和極強的自我保護意識的。當然，現實生活中，我們都是生活在積極正面的環境當中，我們身邊的每個人都在為自己和自己的家庭奮鬥，在激烈的競爭當中，難免會有一些磕磕碰碰，勾心鬥角和令人煩心惱火的辦公室政治，但是沒有辦法，有些時候在我們需要成長前提下，還是必須忍耐和理解，那麼那些玩弄權勢的人是壞人嗎？可能也是一種管理方式和制度吧，他們表面很溫和，也很友善啊，他們要做的就是達到一種平衡，公司依然能很好的運營。

人在遇到很煩心的事情的時候，都會有各種不好甚至極端的想法，少數人對自己都想有，更何況是對別人，事情解決了還是沒解決我們不管，但是他極端的想法有沒有實施才是最關鍵的，如果沒有，那麼他還是衡量了事情的嚴重性給別人帶來的傷害，內心起碼還是善良的，算是一個好人吧！

有些人脾氣暴躁，但是刀子嘴豆腐心，也同樣不是壞人吧？

所以我個人認為，一個人的好壞主要是看內心，就跟我們瞭解一個人是瞭解一個的內在一樣，一個內心邪惡，但是表面裝了一輩子的好人的人，這種人再壞能壞到哪裡去呢，因為起碼身邊的人都認為他是一個好人，沒有對身邊的人造成傷害，那怕是有，也不會大，都是可以接受的，我們身邊這樣的人有嗎？應該很多吧？