劉邦殺死恩人丁公，主要是為了給後世臣子樹立一個典範。丁公作為項羽的臣子，卻因為劉邦的一句話而放走了劉邦，最終導致了項羽在楚漢之爭中被劉邦擊敗。從個人感情的角度來看，劉邦確實應該感謝丁公，沒有丁公就沒有劉邦後來的成就。然而從國家大義的角度上來看，劉邦為了讓漢朝的天下長治久安，就必須要殺掉丁公為後世樹立典範。

丁公放走劉邦

劉邦在彭城之戰失敗後，帶領著少數隨從倉皇逃竄，將父親和妻子全都拋棄。項羽派遣丁公率人追殺劉邦，丁公追到了劉邦的面前，兩個人的兵器碰撞到一起。劉邦身邊的隨從很少，眼看就要成為丁公的俘虜。

窘迫之下的劉邦對丁公說：“兩個好漢難道要相互迫害嗎！”丁公聽到劉邦這段話，便率領著軍隊離開，劉邦因此得以逃生。劉邦逃生之後，又重振旗鼓和項羽繼續作戰，最終通過四年的楚漢之爭擊敗了項羽，建立了漢朝的天下。

丁公的危害

假如丁公一刀把劉邦砍死，或者丁公把劉邦抓回去交給項羽，楚漢之爭就會以項羽的勝利告終。丁公只是做了一個順水人情放走了劉邦，卻斷送掉了項羽的江山。而且劉邦並沒有許諾給丁公任何好處，只是在窘迫的狀態下誇獎了丁公一句，丁公就忘記了自己的使命，私自放走敵軍的統帥。

丁公這樣的人在歷朝歷代都非常的常見，他們只是為了自己的利益著想，絲毫不考慮君主的利益。即使敵人給與了這些人一句誇獎，這些人就會做背叛君主的事情。因此劉邦殺掉丁公，主要目的就是震懾這些立場不堅定的人。

丁公不是貴族背景

丁公並不是楚漢之爭時期唯一的“叛徒”，項羽的叔父項伯曾經三番五次的幫助劉邦。如果沒有項伯的幫助，劉邦很難能夠奪取天下。按理說項伯是項羽的叔父，作為叔父背叛侄子，項伯更應該被樹立典型。

然而劉邦在一統天下之後，不僅給項伯封了侯，還讓項伯改姓了劉。劉邦對待丁公痛下殺手，卻對待項伯非常的寬容，主要是因為項伯是楚國的貴族，劉邦需要拉攏貴族的支援。而丁公的出身比較一般，是彭越同父異母的弟弟，再加上彭越和丁公的關係並不好，因此劉邦可以肆無忌憚的殺掉丁公。

總結

可憐之人必有可恨之處，丁公作為楚國的將領，應該竭盡全力抓捕劉邦。然而丁公卻因為劉邦的一句讚揚，就放過了楚國的頭號敵人劉邦。劉邦殺死丁公樹立典型，目的也是為了警告臣子們要忠於職守。司馬遷作為一個守節操的臣子，肯定要支援劉邦的這種行為。

劉邦為什麼要殺自己的恩人丁公，要講清楚這個前因後果，就必須將丁公和另一個人聯起來講，才知道劉邦有多麼的高明，這個人就是季布，他們都是項羽賬下的將軍，司馬光的《資治通鑑》裡面也是將這兩個人作為正反例子來說的。

季布是項羽手下最猛的將軍之一，多次讓劉邦陷於窘境，劉邦每想起來季布都恨得咬牙切齒，後來項羽兵敗自殺後，劉邦曾懸賞千金捉拿季布，為了抓住季布劉邦還下旨道：“敢私藏季布的人，誅滅其三族。”由此可見，劉邦當時非要置季布於死地。

後來季布東躲西藏來到了著名的大俠朱家家裡，朱家非常善待季布，好吃好喝的招待他，自己又親自去京城託人救季布，他找到了當年劉邦逃跑時為他駕車的夏侯嬰，朱家說季布千金難得的大將，劉邦這樣睚眥必報，未免小氣，置他於死地勢必會把他推向敵人一邊。

夏侯嬰將此話轉告給了劉邦，劉邦心想也對，我跟他置什麼氣啊，於是下令赦免了季布，還重新啟用他為郎中，由此劉邦胸懷大度、愛才惜才的名聲也就傳開了。

丁公是季布的舅舅，彭城之戰時，劉邦的五十六萬漢軍被項羽的三萬楚軍打的七零八落，情急之下劉邦只得落荒而逃，夏侯嬰駕車帶著劉邦及其兒女向前猛衝，後面丁公奉項羽之命圍追堵截，劉邦一面催促夏侯嬰快馬加鞭，一面將自己的兒女推下車去，但還是被丁公給趕上了。

劉邦沒有其他的什麼本事，但嘴上功夫了得，他對丁公說道：“兩賢豈相厄哉”，意思是說你我都是英雄，為何要這般互相為難呢？

丁公有點小激動，從來都沒有人讚美過自己，今天漢王把自己與他同稱為英雄，只是多麼高的榮譽啊，就這樣丁公放了劉邦一馬。

項羽敗亡之後，丁公自認為對劉邦有恩，便主動前來邀功討個一官半職，沒想到劉邦非但沒有賞賜丁公，反而還將丁公拉出去示眾斬首。

季布是劉邦的仇人，丁公是劉邦的恩人，季布被劉邦封官，而丁公卻落得了個身首異處的下場，難道劉邦是一個恩怨不分的人嗎？

劉邦對他們是區別對待

季布這個人不僅能力強而且人格魅力也很大，“得黃金百，不如得季布一諾”頗為流行，他為楚將時能多次圍困劉邦，搞得劉邦焦頭爛額，可見他是一個將佐之才，項羽兵敗自刎後，季布是死不投降，忠於項羽，這種人是忠義之士，可以網開一面。

既然季布能忠義於項羽，那麼劉邦對他網開一面，格外開恩，假以時日，總有一天季布也會忠於劉邦，劉邦有耐心也有度量收復季布。

劉邦恨季布不假，但這個恨也很容易化解，首先季布作為項羽的手下，他為項羽數困劉邦是情理之中的事情，畢竟天下未定，各為其主，放過季布可以顯示劉邦的寬厚，可以獲得那些曾經效力過項羽的人的支援，而此時外患還未平息，正是用人之際，正需要季布這樣的將才。

而丁公充其量只是個投機分子，他作為項羽的臣子，在大是大非面前被劉邦的三言兩語就搞定了，而選擇背叛，放走了項羽的死敵，直接導致項羽最後兵敗身死，劉邦為了讓臣子們不要效法這樣賣主求榮的卑鄙小人，就把丁公作為活生生的反面教材，殺了以儆效尤。

劉邦一生中對他有恩的人多得很，但像丁公這樣主動索要官職的就不多，不忠的人本來就不能完全信任，如果真的給他封了官，以他的性格和智商來看，有可能日後到處嘚吧嘚吧：陛下的命是我給的，當時陛下就像個落水狗一樣，被我追的無處藏身，嚇得尿褲子了，就差跪在地上求我饒他狗命，我厲害不！我牛逼不！

丁公當年追殺劉邦的時候，把劉邦逼的太狼狽了，劉邦心裡可能恨透了他，劉邦稱帝后，丁公又拿這個事出來說，揭劉邦那痛苦難愈的傷疤，讓他很沒面子，作為帝王，那狼狽的經歷當然不希望更多的人知道，自然是不能容忍丁公的存在。

劉邦大力提倡忠誠，讓大臣們對大漢忠心，而丁公作為人臣，不忠於項羽，將來也不會忠於自己，丁公此時來邀功，正好撞在槍口上，於是劉邦就好好的利用了丁公一下，當丁公來拜見劉邦時被拉出去示眾，劉邦對眾人說：“丁公身為項王的臣子不忠，讓項王失去天下的就是這個人。”之後劉邦便殺了丁公，讓後人引以為戒，不要效仿丁公。

劉邦奪取天下之後，需要的不是報恩，而是樹立“忠”的典範，所以被他恨得牙癢癢的季布得到了寬恕，而丁公這種賣主求榮的小人，自然被當作反面教材，用來警告那些反覆的小人，司馬光以一正一反兩個例子來說明劉邦高超的權御之術。

放了劉邦一馬的丁公，被拿來當了反面典型，丟了首級；相反差點把劉邦逼死的季布，卻在劉家的漢室王朝混得風生水起。

這也只能說明一個道理，“背叛主子”也是一個技術活兒，不是誰都能幹好的。

在當時，項羽也是派出了不少隊伍前來追趕劉邦，其中一路的帶頭人就是丁公。

一路逃亡的劉邦，被斜刺裡殺出來的丁公逮了個正著。眼見大難臨頭的劉邦心生一計，轉過頭對丁公說道：“您看啊，咱們兩個可都是有名的好漢，難不成還要互相為難，打鬥一番麼？”言外之意，劉邦就是想讓丁公放他一馬。

咱們換個角度來想，假如說當時項羽給出的擒拿劉邦的獎勵足夠吸引人的話，丁公是斷然不會放走劉邦的。可偏偏項羽有個毛病，捨不得封官進爵，韓信形容他是“至使人有功，當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也”，就是說項羽每當遇到有該加官進爵之人，總是捨不得給，有些婦人之仁了。

所以，丁公放走劉邦實際上也是為了給自己留條後路，不過，很可惜他這條路沒留好。

二、丁公的結局

楚漢戰爭結束以後，項羽戰敗，劉邦稱帝，沒得著落的丁公便主動來投奔劉邦了，心道當年“活命之恩”怎麼著不換個一官半職的。

卻不料想，一見到丁公，劉邦就眼睛放光了。他將丁公帶到軍營之中，對著滿營眾將士說道：“大家好好看看，此人名叫丁公，曾是項羽手下的戰將，但是他對項羽不忠啊，正是因為他這樣的人，項羽才最終丟了天下的，今日我就斬了丁公，讓後世的臣子們都不要效法於他。”

說罷，劉邦便下令將丁公斬了。

很明顯，丁公是被劉邦抓了典型了。想當初，韓信、陳平可都是從項羽那邊投奔過來的，他可從來沒說過他們對項羽不忠，反而都委以重任。還有像項伯那樣的，身為項羽的叔叔卻幾次三番幫助劉邦，最後也被封侯了。

只能說，此一時彼一時，丁公的到來剛好給了劉邦一個殺人立威的好機會，大一統的時候需要的就是忠君之臣，不忠之臣自然是要誅殺的。

三、追殺劉邦的季布

與丁公相比，他同母異父的哥哥季布就顯得正直得多了。

同樣是彭城之戰，同樣是負責追趕劉邦，季布的隊伍也曾幾次追得劉邦喘不上來氣，險些將其拿獲。所以，項羽失敗以後，劉邦想起往事，也是對季布恨得牙根癢癢，於是廣發懸賞令捉拿季布，如有窩藏者，誅三族。

不過，季布其人一諾千金，在遊俠的圈子裡有非常良好的名聲，所以，自然也有不少人願意幫他。後來，有人就通過劉邦的至交好友汝陰侯夏侯嬰，給季布求了個情。夏侯嬰的面子，劉邦自然還是要給的，這才將季布召至麾下。

季布先後在漢高祖劉邦、漢惠帝劉盈、高後呂雉、漢文帝劉恆幾任君主手下為官，歷任郎中、中郎將、河東郡守，在漢文帝時期還險些當上了御史大夫，只可惜有人進讒言，才最終未能成行。

與丁公相比，季布的人生顯然更加光輝奪目。

丁公於劉邦有恩，卻最終因不忠於舊主而死；

季布於劉邦有仇，卻亦由忠君守諾而留名。

忠君者毫無疑問會迎來更多的讚揚之聲，可是沒有當初丁公的所作所為，劉邦又豈能還有機會繼續打天下呢？

所以說，丁公之死並非因叛主，只是選擇錯了時機而已。

丁公放走了對手，不但沒得到感恩，反而被殺掉了。劉邦用行動告訴後人什麼是忠誠，什麼是背叛。然而他曾孫卻不聽話，把“背叛”詮釋為“義”，毀了江山。

劉邦和項羽翻臉後，劉邦聯合五路諸侯，五十六萬大軍，去收拾項羽，兵多將猛，聯合軍覺得很牛叉，到了彭城搶奪財寶、美女，天天大酒大肉，感覺輕鬆地就能收拾掉項羽。

沒想到的是項羽帶了3萬精兵，只用了一上午的時間，殺了十萬聯軍，把劉邦圍了個裡三層，外三層，眼見就沒了活路。

也是劉邦命大，突然颳起了一陣怪風，飛沙走石，吹的人睜不開眼睛，混亂中，夏侯嬰拉著劉邦，衝出了包圍，劉邦身邊只剩下十幾個騎兵。

劉邦正僥倖時，突然一聲炮響，衝出一隊人馬，為首的是項羽手下大將丁公。劉邦當時毫無戰鬥力，只有束手就擒的分了，但他還是內心掙扎了一下，服了軟，向丁公求情說：“咱倆都是牛人，幹啥要往死掐呢？”沒想到丁公居然心一軟，放走了劉邦。

沒想到的是，在400多年後，赤壁之戰時，曹操被燃得焦頭爛額，帶領著殘兵敗將來到經過華容道，曹操揚鞭大笑“若使此處伏一旅之師，吾等皆束手受縛矣。”言未畢，一聲炮響，衝出了大將關羽。曹操也說了軟話：“望將軍以昔日之情為重。”關羽便放走了曹操。

丁公和關羽身為大將，卻放走了對手，雖然原因不同，丁公是為了給自己留一條後路，關羽是為了報答恩情，但是這種行為無疑是背叛，毫無原則的放走對手，而且都造成了嚴重的後果。劉邦逃生後最終幹掉了項羽，成了漢高祖；曹操脫身後，滅亡了蜀國，諡號武皇帝。他倆私心一動，輕輕一抬手，改變了歷史。

放走了對手，兩個人的結局截然不同。丁公很悲催，在項羽失敗後，他投奔劉邦，沒想到的是漢高祖耍流氓：“你是項羽臣子，卻不忠誠，正是有你這樣的人項羽才失去天下！別帶壞我的臣子。”於是殺了丁公。

關羽放走了曹操，諸葛亮執行軍令要殺關羽，劉備一把鼻涕一把淚地說：“我和關羽一個頭磕在地下，說好了同生死，你殺了他，我咋活，記個大過算了。”關羽不但沒事了，反而這事成了關公講“義氣”實錘，在民間廣為流傳，讓人費解。難怪史書上沒有記載這個故事。

項羽真是用人不當，由於項伯在鴻門宴前通風報信、丁公放走劉邦，才釀成大錯，改寫了歷史。作為臣子，首先應該有的觀念，就是忠誠，如果劉邦也把這樣的人留在身邊，那麼其他人就會效仿，如果都在關鍵時刻抖抖私心，那漢室江山如何穩固。

而劉備對關羽的做法，就是用“義”字綁架國法，在關乎國運的大事上，做出了錯誤的抉擇。從帝王氣度上看，劉備比他老祖宗劉邦差老鼻子了。

先說說這個故事，其出自北宋司馬光的《資治通鑑，季布傳》。話說彭城之戰，劉邦聯合眾諸侯，共計五十六萬大軍。以逸待勞，對戰從山東齊國長途奔襲而回的項羽，和他的三萬輕騎。結果沒有韓信的劉邦打仗果然不是項羽的對手，五十六萬大軍居然被項羽三萬人給擊潰，死傷無數。當時史書是這麼記載的：

按理說，這時候丁公只需要一聲令下，便可擒下劉邦，楚漢之爭也就算完了。但是，劉邦這人打仗不咋樣，嘴遁功夫可是絕對的一流啊！

他情急之下對丁公說道：你與我都是好漢，何必互相為難呢？你放我一馬，他日必有重謝。這丁公傻乎乎的，居然還真就把劉邦給放了，這才有了一統天下的漢高祖劉邦啊。

帝急，顧謂丁公曰：“兩賢豈相厄哉！”丁公引兵而還。

所以說，丁公絕對算得上是劉邦的大恩人。

劉邦確實表示了，他直接就把丁公拉到軍營中，到這所有人的面把丁公給殺了。理由是丁公不忠，身為項羽麾下，卻來想自己討要好處。正是因為有丁公這樣的人，他項羽才失去了天下。

“丁公為項王臣不忠，使項王失天下者也。”

這個邏輯我是真的服，按劉邦這麼講，項伯是不是應該被大卸八塊啊？很顯然，這與恩怨本身無關，劉邦之所以這麼做，乃是為了作秀。

當時季布走投無路，不得不隱姓埋名，自降身份，跑到魯地做了別人家的奴隸。但是他主人朱家將他給認出來了，此人也是一俠義之士，對於季布也是頗為敬重。

要知道季布當初在楚地可是有名的重情重義，號稱“得黃金百斤，不如得季布一諾”。所以朱家不忍就此將季布供出去。但是如果不把他交出去，自己危險又很大。

於是朱家想了一個辦法，他跑到長安，找上了當時的滕公夏侯嬰。這個夏侯嬰就是後來曹操本家夏侯家的老祖宗，即夏侯淵、夏侯惇他們的先祖，乃是西漢的開國功臣，頗受劉邦信任。

朱家對夏侯嬰講，劉邦這時候通緝已經是喪家犬的季布，有些過分了，不僅在天下人看來，劉邦非常小氣，睚眥必報。而且還可能會將季布這樣一個人才推向敵人，比如什麼匈奴之類的。

這兩件事兒，司馬光放在了一起來寫，顯然是有深意的。他通過這樣一個對比，來告訴世人，劉邦所作的一切都是以大局為重，至於個人情感，什麼榮辱恩怨，他是放在一邊的。

赦免季布，他博得了一個大度的好名聲，殺掉丁公，他又拿下了一個喜忠的高大形象。

特別是殺丁公，明明是有著恩將仇報這樣壞名聲的危險，他居然還這樣做。顯然其有著更多的考慮。當時的劉邦天下初定，他需要什麼？忠臣！只有忠心，才能保證其政權穩固。

所以，他劉邦是殺給底下群臣看的，他在告訴這些人，為臣者不忠就會是這樣的下場。

其實丁公來得不是時候，如果再往前幾年，劉邦肯定會把丁公當恩人一樣供著，高官厚祿奉上。

很顯然，你說劉邦不想殺雍齒，那肯定是假的。但他卻以德報怨，無非也是為了作秀。因為那個時候，他需要人才，他如果報復雍齒，估計會嚇走更多來投奔他的人。後來得到了天下，雍齒好歹也算是跟他一起打天下的。

如果秋後算賬，世人又會說他，再加入雍齒和韓信、英布這些人不一樣。他是個庸人，對劉邦沒有什麼威脅，於是劉邦也就一直沒對付他。

總而言之，劉邦上述的一切作為，都是在演戲，在作秀。

司馬光站在一個歷史評判得角度，對此自然是評價頗高，典型的帝王權御之術教科書嘛，你不得不承認，劉邦可能德行不咋樣，但情商是真的高。這些事兒，這些道理大家都懂，但是又有多少人能夠做到。且不說對於丁公忘恩負義，對於季布和雍齒的恩怨，他居然說放下就放下了，簡直可怕。

對此，司馬光是這樣評價的：

戮一人而千萬人懼，其慮事豈不深且遠哉！

可以說的很到位了！

丁公分不清敵我，對項羽不忠，而且他所放過劉邦的地方，正是劉邦難看的時候，所以最終被劉邦殺死。

追上劉邦的楚軍將領就是丁公，但是丁公沒有上去捉拿劉邦，因為劉邦對他說了一句“兩條好漢難道要互相迫害嗎？”，丁公就退兵了，這樣使得劉邦得意衝出突圍。

楚漢之爭最後劉邦取得了勝利，此時丁公自詡為劉邦的恩人，估計還到處吹噓當年要不是自己放劉邦一馬，哪有今天的漢王，於是找劉邦討要賞賜，但是劉邦卻以丁公為臣不忠的理由，把丁公斬殺。

後世的司馬光在時候特意提到了這一點，他專門寫了一篇“臣光曰”評論此事。司馬光認為，漢高祖劉邦從豐邑、沛縣起兵以來，網羅強橫有勢力的人，招納逃亡反叛的人，也已經是相當多的了。待到登上帝位，唯獨丁公遭受殺戮，這是為什麼？

他的解釋是漢高祖據大義作出決斷，使天下的人都清楚地知道，懷揣個人目的佈施恩惠給人的人，儘管他救過自己的命，依照禮義仍不予寬容。司馬光認為，似此殺一人而使千萬人畏懼，這不就是深謀遠慮嗎。漢高祖的子孫享有上天賜予的祿位400多年，這就是漢王朝長治久安的根本所在。

司馬光後世也是一位政治家，所以他從政治的角度說出“似此殺一人而使千萬人畏懼”，可以提倡臣子對帝王忠誠，給予劉邦很高的評價。

這裡有三個歷史人物：劉邦、丁公、司馬光，先對這三個人物做一個簡單的概述。

劉邦，我們很熟悉的的歷史人物，草根出身，在公元前202年，宣告漢朝正式成立，名號“漢高帝”。劉邦手底下的名將有張良、韓信等，項羽就是毀在他手裡的。

丁公，據說原名丁固，項羽手下將領。

劉邦和丁公是同一個時代的人，司馬光是後代的學者。常言道，滴水之恩當湧泉相報，忘恩負義者，人人得而唾之！

可為什麼，司馬光對劉邦斬殺恩人丁公之事，給予劉邦很高的評價呢？分析如下。

恩從何來

當年劉邦還是屌絲的時候，就投奔了楚國項梁，和項羽是同事。項梁戰死在定陶後，因劉邦救援有功，項羽很欣賞他，便與劉邦結拜了兄弟。

後來在楚懷王的挑撥離間下，再者那時劉邦已經有了自立之心，最後劉邦從此和項羽分道揚鑣。嚴格意義上說，劉邦背叛了兄弟。

自此一別，天下兩分，拉開了世界聞名的楚漢相爭！

公元前205年，劉邦趁著項羽北上攻打齊國的時候，親自帶領近六十萬兵馬偷襲彭城，取得大勝。

項羽一聽到訊息，立馬帶著三萬精兵趕回彭城，以少勝多，滅了劉邦十幾萬人馬，剩下的潰不成兵各自逃散！這是一個歷史上很經典的一個以少勝多的戰爭案例。

劉邦一看性命不保，也不顧臉面了，一把眼淚一把鼻涕的向丁公訴說著自己的人生無奈與滄桑，訴說著當年與項羽的結義之情，可謂是情深意切！

丁公一聽，還真的被他打動了，他認為劉邦確實是真性情的漢子，於是便放生了劉邦。

據《楚漢春秋》記載，薛人丁固與彭城人賴齮騎而追上，上被髮而顧丁公曰：“吾非不知公，公何急之甚。”於是回馬而去之。

為何忘恩負義

戰敗後得劉邦，時運上升，遇到了很多良將，而項羽則慢慢的處於下風，最後敗給劉邦，自刎於東江邊。

項羽一死，丁公想著當年有恩於劉邦，找他總有一口飯吃，就去投奔了劉邦。

丁公做夢也沒想到，對於他的到來，劉邦不但沒有盛情招待，反而命人殺了丁公！

（1）當年，劉邦曾背叛楚國，背叛項羽，最後楚國毀滅在自己手裡。他內心深刻的知道，背叛的人是很恐怖的，自身就是一個案例。

雖然劉邦自己曾經是背叛之人，但他也恨背叛的人，或者說懼怕背叛的人。

丁公當年放他離去，是背叛了項羽，如果他投奔了自己，某天會不會也走自己的背叛之路呢？

（2）對丁公來說，他認為自己是有恩於劉邦；可在劉邦認為，當年在這種人物面前苟且偷生是他一輩子的恥辱！

尤其他曾經聽聞，丁公以前曾向人炫耀劉邦是自己手下敗將，如何的向自己求饒，以劉邦的性格，早就想剁了他了！

（3）古語有言“戰場無父子”。交情再深，那是私情，一旦是站在國家的立場，任何一切都應該放棄。丁公在劉邦看來，就是沒有國家立場的人，即便收留他，也沒有太大作為。

綜上所述，顯然司馬光是很認同劉邦的做法，因此對劉邦殺恩人丁公之事，給予了很高的評價。

那劉邦殺恩人丁公，司馬光為什麼會給予很高的評價呢？

丁公原是項羽賬下的將軍，當秦朝滅亡後，項羽雖然沒有稱帝，卻有著皇帝一樣的權利，後來項羽和劉邦相爭，進入四年的楚漢相爭時期。

在楚漢相爭開始的時候，劉邦屢次敗於項羽，其中一次項羽又大敗劉邦，劉邦倉促逃走，但卻有楚軍對劉邦窮追不捨，其中就有丁公。

後來在楚漢相爭的最後，韓信在垓下之戰中對項羽進行重重包圍，項羽最終兵敗自刎而亡，劉邦得以建立大漢王朝，然而當丁公再次見到劉邦之時，劉邦已經富有天下，這時劉邦需要的是忠於自己主公的來體現忠君思想，而不是背叛自己主公而幫助敵人的叛臣思想。

因此劉邦覺得丁公對自己主公項羽不忠，因為這樣的人，讓項羽最終失敗，所以劉邦就殺了丁公。

而司馬光所處的宋朝是文人的樂園，文人地位很高，又是儒家思想，最重忠君，但丁公是項羽賬下的將軍，卻放過劉邦，丁公雖然有恩於劉邦，但卻是對項羽不忠，這違背了忠君思想，劉邦因此殺了丁公，因此司馬光對劉邦殺丁公之事給予很高的評價。

丁公，是項羽手下的將領，曾在彭城西面追困過高帝劉邦，短兵相接，高帝說:"....兩個好漢難道要相互為難困鬥嗎？放我一馬吧。"丁公確實也佩服劉邦，於是領兵撤還，放過了。

在劉邦奪得天下之後，丁公借自己放劉邦一馬的恩情，前去投奔劉邦，結果被劉邦下令綁了，拉到軍營中示眾，說道:"丁公身為項王的臣子卻不忠誠，使項王失掉天下的人啊！並說讓後世為人臣子的人不要效法丁公！"說完把他殺了。

司馬光為何給予高評價了？

司馬光從小受父親教育影響，誠信一生，忠於君王的一代正人。認為身為臣子卻不忠誠的人，如果人人有二心，以圖求取厚利，那麼國家是不得安寧的，這個丁公的存在將會影響帝王的形象與尊嚴。依照禮儀是不可寬容的。似此殺一人幹萬人畏懼，其慮事是深刻又遠廣，漢高帝的子孫享有上天賜予的祿位四百年。應當的啊！