個人覺得全球化的今天，完全的中國產定義應該為國內企業100%掌控！意思是隻要國內企業起主導作用就可以了，並不是要100%國內生產！

因為技術是全人類通用的，如果一味強調中國產，很可能無法與國外同行交流學習，特別是民用級別的產品，本身就非常講究通用性和時效性。這點跟軍工產品不一樣，因為軍工產品處於一個封閉的應用環境內，甚至越封閉越好，比如美軍用的子彈口徑故意跟其他國家不一樣。

而民用產品就不一樣了，它面對全球消費者，它講究效率，不可能只造中國人使用的汽車，電腦，手機，也不可能造貴的要死的手機。畢竟企業要生存，要盈利的！

當然，國人迷戀中國產化也有道理，因為今天中國的製造業已經超越美國了，是全球製造業大國，很多東西都走到了世界的前列，這是我們有資格談中國產化的前提。要是擱在幾十年前，什麼都造不出來談什麼中國產化！

可是完全中國產化也不能太急，這是一個自然而然的過程，內功和實力到了，想不中國產化都不行！當然還是要謙虛謹慎，要向全世界同行學習，不能閉門造車，固步自封！

我是中國人，只用中國產手機！不要被蘋果、三星的水軍們的吹捧忽悠和欺騙了，當今什麼都可以偽造。蘋果手機存在30個致命缺陷：1、不支援通話錄音；2、訊號極差（基帶英特爾劣質）；3、價格虛高；4、電池小，待機時間短；5、雖然現在有18所謂快充，但充電速度慢；6、關機後鬧鐘不響 不信可測 7、雙層主機板發熱大，遊戲發熱，發熱翻車；8、配件昂貴，不支援第三方更換；9、不支援滾動截圖；10、傳輸檔案麻煩，封閉系統；11、相對上代取消了3d touch功能，相對上代簡配、12、5G遙遙無期，13、偽雙卡雙待，副卡不支援4G；14、外觀淪落醜化15 max228克，半斤重磚頭16 720p垃圾螢幕，都沒上1080p，字型稍大，顯示就是模糊，不信可測 17 後置三攝全網最醜18全網最大劉海全網最醜19 全網最大最粗邊框 20最不安全手機被點名批評 21低溫還關機，室外冬天低溫部分不能用 第22點配件與電池價格是中國產手機幾倍 第23點標配5v1A充電器，沒有18瓦充電器需要另外花243大洋購買，還需要花100多買專用資料線， 第24點 iphone11沒有采用type c介面，為自家lighting介面，非常不方便 第25點 無3.5毫米耳機孔 第26點不支援儲存卡擴充套件 第27點不支援紅外遙控 28 不支援無線反向充電。29.不支援屏下指紋 30,app收費嚴重超標，部分app費用不僅要錢，會員費用是安卓兩三倍。不服來辯！！！

deepin是基於linux核心開發的系統。

Linux是一套免費使用和自由傳播的類Unix作業系統，二次開發是基於Linux核心進行開發，而不是基於linux系統。谷歌的安卓就是基於linux核心開發出來的，用的就是linux核心

另外蘋果的ios、macos系統是基於Unix核心開發的，而UNIX的原始碼為SCO公司所有

同樣用第三方核心進行的開發，安卓就是谷歌的，ios、Macos就是蘋果的，這點沒有任何人有過題主的疑問，怎麼到了中國產系統這裡，同樣的基於第三方核心開發就會有很多人產生這樣的疑問，難到國人就如此缺乏自信嗎？

至於核心，能開發出自己的更好，但是即使開發不出來也不會有太大影響。

就像是造發動機的原材料，原材料只要品質沒問題，造出的發動機效能和可靠性就和原材料無關。而linux開源的特性保證了其作為原材料的可靠性。

linux開源特性保證了linux不屬於任何個人、公司、組織或者國家。也可以說誰進行二次開發編輯就是誰的。而linux開源的特性，保證了其程式碼的每一行都是絕對的公開的。保證了自研系統即使使用linux核心也是絕對安全的，除非自己在二次開發時加入了後門程式碼。

其實linux和android都是開放的，本身不存在說核心不是中國產，就受到限制一說。之所以安卓被google限制，主要是境外的安卓機器，都依賴google的應用市場，這個並不是安卓的核心。

而應用於PC的linux不存在這個問題，linux系統發行版眾多，應用程式移植比較容易，多數都是相容的。

linux推廣最大的問題，其實是很多工作軟體只支援windows。比如生物、金融專業的軟體，很多儀器配套軟體必須win，一些統計軟體、核酸序列分析軟體、進化樹構建軟體只支援win。也有一些只支援linux的（biolinux分支了解一下），還有一些只支援老版本蘋果機的，還曾經為了個paup，買過老的蘋果鏡面機，彈個光驅出來還得輸命令eject。

這些行業應用有時候需要存量的XP老機器執行，如果有中國產x86 PC能把這個問題解決，那麼效能真不是大問題。

中國產作業系統現狀

在國內真正搞相關研發的更多是科研機構。也有實力強大的企業也在涉獵，像阿里巴巴，華為等企業也在構建這方面的體系，這種基礎性的研發屬於投資大，見效慢所以很多企業在這番概念繞道走，即使真的去做也是基於linux系統衍生出來，頂多換個介面做幾個應用就開始釋出了，但是由於生態系統並不好，更多是在宣傳上造勢真正真金白銀的生態構建幾乎沒有。

從國家安全形度出發，個人覺得要從核心寫起。這不是重新造一個輪子的問題，這是整個大廈的基礎。只有每句核心程式碼都自己寫並充分理解和實踐，才能獲得最靠譜的經驗教訓。在這之前，c的編譯器也應由國人每一句都重寫，這樣才能打下最堅實的地基。其他的應用層都是亭臺樓閣，依照國家力量重建生態並不難。

確實有必要從底層做起，因為以前的作業系統是在硬體不怎麼強大的基礎上開發的，今天，硬體情況已經發送了重大變化，軟體需求也提出了新的要求，我們需要作業系統更快的實時響應，更高的安全度，更可靠，更方便的程式設計介面，更聰明，這些，只有在底層設計上有更大的創新才行，傳統的作業系統太龐雜了 ，基本上同種計算 ，在處理影象識別，聲音識別上太笨了，我覺得作業系統要支援異種計算，多層次服務，不被應用程式搞死，不重新設計怎麼行，只要作業系統有重大創新，我相信生態會慢慢好起來的

Linux到底是哪個國家的？我們有幾種爭議，一方面它是GNU/Linux的核心，在1991年，由芬蘭赫爾辛基大學的Linus Torvalds開發完成0.01版本，另一方面，他卻擁有美國國籍，所以說Linux是美國，又說是芬蘭。

現在，華為和Deepin合作，在華為matebook14中，率先搭載了deepin OS，原因是什麼？很簡單，為了防止被微軟扼住咽喉，我們知道谷歌已經率先發難，通過讓華為不允許使用GMS服務，來遏住華為在歐洲的發展。

所以，鴻蒙系統已經有了雛形，而未來的deepin系統可能會和華為合作下，又更多的形式，更自主，目前的中國產電腦並不是要完全的自主，我們需要的是，運用全人類的智慧，帶來更好的，服務於國內市場的系統！