買房在任何時候都是正確的，投資（買房)的本質就是用眼前的苦些累些換未來的財富。資本積累之難，還在於很多人根本不明白消費能力與資產量級的關係。舉個例子，過去十年，一線城市房價上漲十倍，二線城市漲了三到五倍，房價上漲一倍等於賺到一個普通人30年的薪水收入，貸款買房與不買房的差距就是30年的薪水乘以房價上漲的倍數，所以建立自己的資產收入的重要性有多麼的重要，如果沒有你會工作到死也只有可憐的薪水收入，而這個收入讓通脹吞噬的乾乾淨淨。

那些說自己沒錢投資的人，其實是一時捨不得降低生活質量，也可能是畏懼風險，還可能是對時代發展的不信任。這些人忽略了一個重要問題，那就是如果沒有投資帶來的被動收入，沒有資產資本為自己24小時工作，你想持續提升生活質量，就必須不能停止工作，而且還要保證不能出現任何意外開支。這對於你自己的肉身和靈魂來說，是不是太過於殘忍苛刻了。

事實上，任何人都不可能工作一輩子，想要在你勞動力持續下降的過程中，維持生活水平不變，實現人生財富蛻變，你的最後一份工作只能是投資，也就是讓錢（資本）為自己真正工作。市面上投資渠道不足，錢貶值了，市場產生“房子仍然是最保險的投資產品”的預期，特別是一二線熱點城市的房子，抗風險能力相對強一些。千萬不要以為中國總體不缺房子，個人債務加槓桿空間有限，再次刺激房地產不利中國經濟改革與結構調整，事實上是現在的中國經濟依然在重蹈覆轍的走老路。錯了這輪，下輪買房肯定是更高，你手上的錢就不是現在的價值了，因為錢已經貶值了，你的購房成本肯定會高了不少，靠工資收入永遠趕不上資產所給你帶來的收益。

如果有一定的首付，還差點首付還是可以找人借點錢，湊齊首付。年輕人還是有點壓力好，畢竟還年輕，可以拼搏奮鬥。

不要怕有壓力，壓力是給自己奮鬥的動力。如果你這樣一直租房下去，永遠都買不起房的。而且每月還得給租金，也需要3000元，房子月供也才5000元。這樣有什麼好考慮的呢？買房才是最重要的，自己有房才有家。

肯定是買房啊！3000和5000雖然差了兩千，但是房租肯定是越來越貴，房子不僅有家的感覺，有歸屬感。房子也比較保值。雖然房貸壓力大，但是能買的起還是買房好，租房都是替別人還房貸，想想就覺得很虧

這個要看你自已每月的收入狀況和積蓄，如果你工資每月只有五六千，而手頭僅夠付首付的，那建議你還是租房住，畢竟房也不是你生活的全部；如果你月入上萬且工作穩定的，那自然要選擇買房了。還有如果你家裡有實力支援你的，那也當然選擇買房了

先說下90後是比較悲催的一代，買房是很痛苦的一件事情，如果沒有父母支援，買房是相當困難的！！他們沒趕上掙錢的好時代！！！再說買房與租房的區別，有實力的情況肯定先買房，剛性需求！！！沒有實力就先租著，努力想辦法搞錢湊首付！租房心裡是漂起的，沒有家的感覺！！有了自己的房子，哪怕買個小公寓都比租房強！！多少有個自己的窩！感覺區別很大的！！！特別是男同志們，加油！！！想娶媳婦就得趕緊買房！！！沒有房沒人嫁給你的！！！現實是殘酷的！！！

個人的觀點是立刻買房，買還5000月供的房子，放棄3000的租房，租金太高了，租一年就需要花3.6萬，實在太高，並且這錢花了就屬於別人的了，而買房子月供雖然5000，但你相當於是在存錢，雖然多花了2000.但那個房子是你的，要是趕上房價上漲，那你真是賺到了。就是每個月得節約點了，需多還2000.還是增加了不少生活的壓力。

去大城市工作的人，很多都面臨租房帶來的困惑，現在房價貴，租房也貴，很多人都會選擇在自己工作的城市買一套房，第一點為了想有個自己的窩，不再租房。第二點是想在大城市紮根，只有買房了，才算紮下根了。第三點是大城市教育、醫療都較好，為了孩子，父母寧願自己辛苦點也值了。

在你那種情況下，只要有首付，立即行動吧。租3000的房真不划算。

我選擇買房，買房了是自己的，有個固定的居所，什麼東西都可以買，租房買東西都要考慮一下，到時能不能搬走，在房東好還好，不好經常要換房子，搬家搬的煩人

首先，5000月供的房子能不能租到3000我都表示懷疑，以一套15000一平的100平的房子來計算，首付50萬，貸款100萬，月供差不多就是5000左右。

那麼這樣的一套100平的房子能不能租到3000一個月呢？我認為不能，反正我在中部某省會城市，這樣的房子差不多也就租個2000。

所以，如果真的租房要3000的話，我是絕對會選擇買房。原因很簡單，你提出問題的時候，是把房子完全當做居住地來考慮的。但是房子不止有居住屬性，還有一個重要作用，那就是孩子上學。現在城市裡幾乎所有的學校，入學要求都是需要有房產證。

所以必須選擇買房。