浪琴和天梭對於消費者而言，實際上最大的區別還是在於價格上吧。兩個都是作為斯沃琪集團旗下的品牌，在很多方面都有獨特的優勢，也是斯沃琪公司銷售比較好的品牌。質量方面都是差不多，款式方面也接近。除了價格還有檔次的不同、定位的不同和機芯的不同。

從檔次方面來說，浪琴屬於二類二等表，在斯沃琪裡面屬於中端品牌；成立於1832年，擁有逾180多年的悠久歷史與精湛工藝，在運動計時領域亦擁有顯赫傳統與卓越經驗。天梭屬於三類手錶，在斯沃琪裡面屬於中低入門品牌；成立於1853年，與浪琴一樣具有非常悠久的歷史。天梭融合了160年的創意和傳統的瑞士製表工藝，是瑞士製表業中的佼佼者。

從價格方面來說，浪琴普遍價格在一兩萬這樣，起步是浪琴的優雅康鉑系列石英腕錶，比較熱門的是浪琴的名匠系列，價格區間比較大，從一萬多到五萬多都有。而天梭系列就相對低很多，普遍價格在五千左右，入門是天梭的魅時系列石英女表兩千不到。最高是天梭的卓越系列18K玫瑰金錶殼，兩萬多的一個價格。比較熱門的是天梭力洛克系列。

從機芯方面來說，兩個品牌基本上都是採用ETA的機芯，有部分是採用斯沃琪自產的機芯，有部分是經過加工打磨改成了自有的型號。就機芯方面來說天梭用的是ETA入門機芯，浪琴用的是ETA的高階機芯，質量方面都差不多。區別在於天梭很多都是直接用，而浪琴有經過加工打磨，而且成本也高，這個也是價格差的一個原因。

從定位方面來說，浪琴的定位比天梭要高，浪琴以高貴優雅商務為主，針對的是商務精英和白領人群；而天梭定位是大眾定位，針對的是年輕群體，有志青年，以高科技手錶和運動手錶為主。

綜合以上可以看出，實際上兩個品牌各有各的定位和消費群體。預算沒那麼高的，注重價效比的可以考慮天梭，大部分價格都能接受，質量也不錯；日常商務辦公多的，條件好點的，有一定的品味和追求可以考慮浪琴，怎麼說也是小資生活標配，你覺得呢？（木木撇撇撇，圖片cr網路，侵刪）

都是瑞士Swatch表業集團旗下的品牌，浪琴定位中端，天梭定位偏低端。前者比後者機芯好一點，走時更準確，價格也更高。此外，天梭有很多是石英錶。這個佈局有點像大眾旗下的Magotan和Sagitar（國外叫Jetta），一個B級，一個A級。

最直觀的區別肯定就是兩個手錶品牌的價格定位了，浪琴最便宜的手錶不會低於5000元，而天梭手錶一般都在3000左右，甚至便宜的，1000多都可以拿到。浪琴和天梭雖然大多數都是用的EAT機芯，從質量上看，都差不多，但一分錢一分貨，浪琴對購買回來的機芯會利用自己獨特的技術對機芯進行第二次打磨，手錶走時更精準，而天梭進購機芯後只會做些簡單的處理就直接使用，這是價格差別的一個原因。

2、定位檔次不同

天梭款式大多數都是針對年輕人設計的，而浪琴主要以高貴優雅聞名，款式都是以正裝和商務款較多。

4、價效比不同