會有人生，但是結果就是人類必將滅亡。因為人類不比其他哺乳類動物，第一 人的孕期相對較長，而且大多數都是單胎生，不存在二胎說法 因為給出定論是孩子一出生父親就死亡 所以在第一個孩子出生後父親就死亡。第二，如果在男女比列我們暫且算1:1，以我們國家人口為例。我們國家14億人口，其中女性7億，那麼這7億中具有生育能力的我們按1/3算 ，也就是2.3億，具有生育能力的男人我們算5億吧。假如第一年有1億男性選擇生育，(方便計算，量取比較大)，那麼生男生女比列也按1:1計算，那麼今年就會消失1億男人，還剩6億男人，生下的小孩裡面有5000萬男性，那麼現在的男性就只有6億5000萬，而這5000萬新生男性在10年內無法生育，所以10年內這6億男人中具有生育能力的會銳減 。要不了多少年就會男女比列嚴重失調 第三，就是社會生產了，男人生育小孩都會死亡 社會生產必然退步，人類可能會回到原始社會直至滅亡

那麼我們就按現在70億人口算，一半是雄性的，一半是雌性，那麼35億雄性。按照現在的受孕生產水平一般是一胎一個，按照雌雄同等比例，那麼雄性產生一輪責數量減少一半。生一輪35億雄性就變17億，第二輪就變8.5億，第三輪變4.25億，第四輪2.125億。。。要不了幾輪人類就滅絕了。

會的，但是如果這樣的話，人類文明就可能不會出現，而且人類會很多近親繁殖怪胎。

孩子出生父親死亡，但是母親安然無恙，而人類自身的慾望尚存，所以作為母親的女人一定會再找別的男人交配。這樣下去血脈就很難純正，近親概率大大增加。

就算基因優化使人類生育更高概率生育男胎，但由於交配就意味著死亡男性還是會很少，只有少數的不孕不育的男性存活，他們很可能成為奴役式的存在，而且他們的基因無法延續。

如果想知道這會是一種什麼世界，想像一下狗，最聰明的狗能多聰明，血統純正的狗好像就是近親繁殖出來的。

你是想一夫多妻制？這種前提條件下必須一夫多妻制才能保證人類的發展，假設孩子出生父親必定死亡，那男人肯定要比女人少很多，為了保證人口的繁衍一個男的要同時讓幾名女子懷孕才行。

這麼問真不知道你有多恨你爸爸，更不知道你媽遊手好閒的怎麼養活你的。或許你就是個女人為了不生孩子想讓你丈夫早點死繼承遺產過自己的好日子吧，總之應該尊重生命這種提問很沒人性。本來這種問題就不該回答，但真的看不過這種沒底線又缺德的提問。

好自為之吧，有這種問題先和你父母商量好了再提問省得讓人連帶你父母一起捲進來。

螳螂一窩生n個，人一窩基本生一個，人又無法保證沒有非正常死亡，這麼一推理就得滅絕。除非女的出生率特別高，男的同時讓幾個女的懷孕，還有可能繁衍生存

不但會，而且會更多，前赴後繼。任何通過物種兩性繁殖的物種生長和繁衍是基因決定的，只有社會屬性更高階的人類才不因繁殖進行性行為。如果一旦出現繁殖後雄性死亡的規律，那雄性從一出生就開始全力以赴為繁殖努力，因為這是你存在的目的和意義。很簡單的現象，大馬哈魚迴游產卵幾乎都是又去無回但依然前赴後繼。你也許會說人有思維，可以選擇不生——但不生的人你沒有後代繼承你的思維方式和繁衍習慣，只有誓死繁殖的雄性才能有後代，這樣篩選的結果幾代之後不生的就已經不存在了。

繁衍是任何一種生物的本能和基本需求，沒有繁衍，種族就滅絕了，別說死父親，就算生孩子雙親都死，這孩子依然得生，因為不生就沒有人類存在了，到時候自然有政策會強制生育和解決社會扶養問題

你這個題目說的不清楚，這個必定死亡是孩子出生就死，還是孩子出生以後很長時間才會死，這種問題就像你老婆難產你保大還是保小？保大你老婆以後都不會再生，保小你老婆立馬掛掉

會啊，看到好多人說不生孩子就自私，為了人類的種族延續和國家的永續。

為了種族的延續和皇位的延續，他們會生的。