在業內不僅是高通晶片依賴ARM，而是幾乎所有的手機晶片都要依賴ARM架構。這是因為目前ARM公司的精簡指令集架構憑藉著自己低功耗，高效能的優勢已經壟斷了全球移動裝置市場。簡單來說ARM公司屬於一家出售半導體智慧財產權IP的企業，ARM公司把自己的設計圖紙、系統架構、晶片手冊等一系列資料出售給高通、海思、蘋果、三星等廠商。

高通、三星、華為等廠商則利用ARM公司提供的資料圖紙生產製造出自己的晶片，所以說ARM公司是屬於整個晶片產業的最頂端。ARM架構之所以能夠壟斷全球移動裝置晶片是有不少原因，下面請聽M君為您詳細分析。

ARM架構處理器省電：

ARM架構處理器的第三方支援完善

這些開發工具深受嵌入式開發者和各大廠商歡迎，也廣泛運用在智慧裝置上面。更重要的是，ARM公司的技術服務支援在全球來說是首屈一指的。如果開發者和廠商有什麼技術上的問題ARM公司都會詳細解決。

ARM晶片可擴充套件性好

這樣做的好處就在於晶片廠商能夠更加靈活地根據自身的需求打造自己的產品。據統計，全球已經有超過數百家手機晶片廠商使用ARM架構處理器。這其中就包含了：高通、華為、三星、恩智浦、德州儀器等。

所以從以上的幾個原因可以發現，ARM處理器具有低功耗、可擴充套件性強等多個原因迅速佔領了手機晶片的最頂端。各位小夥們認為ARM公司能否繼續保持在手機晶片的優勢呢？

架構，是晶片最底層的標準！比如，人的眼睛、鼻子、耳朵、手、腳、記憶等等等等，然後你用這些零件拼成個人！這個比喻不太好！

一般晶片都不獨立賣架構的，甚至連生產都一條龍做完，最有名的英特爾！但ARM公司開了先河，不賣晶片也不生產晶片，僅賣架構！ 結果被英特爾整怕了的蘋果三星華為高通包括谷歌，一窩蜂地去支援ARM 。中國臺灣的臺積電再來一個晶片代工，只生產不設計。於是，手機晶片就形成了架構＋設計＋生產的格局，當然，拜英特爾所賜！

不用行嗎？當然行！！世面上開源的都有。自己寫也不是什麼不得了的難事！但是啊但是，生態啊生態！有架構，那哪個晶片廠用？有晶片廠用，作業系統支不支援？作業系統支援，軟體支援作業系統嗎？好，有架構有晶片廠有作業系統也有軟體支援，行了嗎？但得有晶片代工廠生產啊！好，晶片代工廠願意生產啊，可晶片代工廠要買裝置啊！裝置在哪！荷蘭ASML，它要賣給誰，要聽荷蘭政府的，而荷蘭政府，要聽美國的！

所以，一切又歸回到原點！

【美國蘋果的手機晶片A13根本就沒有資格和華為研發的麒麟990 5G SoC相比！】

1、功能上，蘋果A13只是一個處理器，不包含最重要的基帶晶片。手機基帶晶片比處理器難，能做處理器的公司有多個，能做手機基帶晶片的全球沒有幾個，更不用說說難度高了幾十倍的5G基帶晶片。麒麟990 5G SoC則是全球第一個也是目前唯一一個旗艦整合先進5G晶片，從去年9月以來，記錄保持了約半年，而且這個記錄不出意外，還要保持到明年等高通驍龍875出來。如果你不同意這不是一類東西的說法，那裡不用外掛5G基帶晶片，看蘋果手機能支援5G不？或者不掛基帶晶片，你看它能打電話吧。

所以，A13和麒麟990 5G SoC根本就不是一類東西。可以簡單理解為一輛汽車沒有輪子。

2、如果要強行比較，那從另外的一些資料也可以看出，華為比蘋果先進。

3、電晶體數目，這是表徵研發能力的重要指標。摩爾定律的就是，每過一段時間，電晶體數目增加、效能增加。麒麟990 5G SoC是當今移動處理器電晶體數量最多的，高達103億個，而A13則只有85億個！少了太多了！華為整整比蘋果多了21%！

4、晶片工藝：麒麟990是EUV工藝，A13則是上一代的DUV工藝。華為和臺積電共同研發了3年之久的EUV工藝，華為獨家使用。EUV工藝搞了幾十年，現在終於在華為手上商用了！EUV相比於之前的DUV工藝，是完全全新一代的晶片大的跨時代工藝，這比從16nm到7nm跨度都大，之前的16nm到7nm，晶片製造工藝都是一樣的DUV，只是製程的提升。而EUV則是研究了幾十年的工藝，終於商用！這是幾十年晶片製造以來的最大工藝升級！當然，有一個唯一的缺點：昂貴！流片一次，就是幾億元。相比7nm，晶片密度提高18%，能效提升10%。

5、AI，麒麟990採用的是華為自研達芬奇架構NPU，效能全球第一！瑞士蘇黎世理工大學的測試資料。

6、有的人說A13處理器的效能強，首先如第一條所說，這個是一個沒有輪子的汽車，強不強不要和麒麟990比。手機科技告訴你，如果華為也只在晶片做處理器，而不做基帶在裡面，那跑分效能也比蘋果強。就算現在華為集成了5G基帶晶片，使用者實際使用測試資料表明，無論應用的響應速度，還是開啟速度，都比蘋果快！甚至在一些果粉引以為豪的動畫，都有人說比蘋果跟手流暢，還有遊戲，那巖實測，畫質幀率比iPhone11好。

所以，使用麒麟990的Mate30和榮耀V30銷量非凡，全球出貨690萬部。榮耀V30則是5G手機銷量第二，最近4天，在各大平臺情人節活動中，銷量第一，站穩3000元到5000元的腳跟。

首先，高通有很多晶片，高通不是所有的晶片都是基於ARM核心的，也有基於ceva的。高通的手機soc是基於ARM核心的;其次，這不是依存關係，任何一個行業都不可能一家通吃，晶片行業也如此，手機soc中涉及很多ip，每家晶片設計公司都有自己的核心，非核心的業務一般是外購，所以這是合作關係;再次，處理器核心基於指令集，要設計處理器從硬體上說投入大，週期長，這都還不是最主要的，最主要的是生態環境，尤其是在消費電子領域。投入大量人力財力設計個處理器出來，市場現有的應用都無法直接執行或移植，肯定會被市場淘汰。ARM經過這些年的積累，整個生態環境都已經建立，暫時確實很難被撼動，所以，高通也好，海思也好，都選擇了license ARM的處理器ip。我相信高通，海思，蘋果等公司是有實力開發處理器的，但是否值得這是值得利潤來檢驗的。ARM是家有實力的IP vendor，但隨著RISC-V的崛起，我們有理由相信ARM的霸主地位會受到撼動。謝謝！

因為ARM在晶片這個行業內的地位基本上到目前為止還沒有人能夠撼動，蘋果研發不出ARM這麼強大的效能，所以只能屈服。但是注意一點，不僅僅是蘋果依賴ARM，基本上現在所有的晶片行業都是依賴於ARM，比如華為的麒麟，三星的晶片都是如此。

原因就在於ARM的晶片有著高效能，成本低，能耗低的特點。但是他不生產晶片，只是設計現在晶片的架構基礎。而他所設計的架構基礎是現在所有晶片商都比不了的，所以，在業內非常受歡迎。

其實蘋果原先嚐試過自己設定晶片，最後雖然成功了，但是比起ARM還是略顯遜色，而且成本也比較高，用起來也並沒有那麼舒暢，最後只能選擇放棄。選擇ARM來補充自己的不足。

原因就在於，ARM出售的僅僅就是一個基礎，就好比是給你一個強大的地基，房子怎麼蓋完全看自己的需求。所以，每家晶片都會自主研發，形成了現在各不相同的局面。

怎麼說呢，移動要求體積小能耗低也就能選擇ARM架構，世界主流架構就是X86和ARM，相對於移動端，ARM核心的指令集更加優化，功耗低，所以就選arm，自己研發架構估計太複雜，這樣來的快，中國華為和蘋果也是用ARM架構，蘋果這次M1晶片就ARM架構，比上一代速度快了3倍。你說為啥選arm？

這個很簡單，目前CPU設計製造繞不開因特爾和ARM，因為這兩家最早參與設計製造，積累了大量的專利，而幾乎所有的軟體都基於此，大家都知道軟硬體不分家，這麼多年的發展，已經筋骨相連了。如果你想另起爐灶，那麼就代表你同時還要配套軟體，就算成功與世界不相容也都是廢渣。如果相與世界接軌，那麼就繞不開專利，強如蘋果微軟英特爾都無法解決，高通怎麼能做到呢？

瞎bb，高通大量WiFi晶片就是mips架構的。

使用arm作為手機晶片的CPU，應該是開始選型的時候arm的節能做的更好，然後延續了下來，畢竟積累多了。