任何不理智的行為，都容易引起大家的反感

喜歡狗狗是一件很個人的行為，本來是無關他人的一件事，但如果因為自己的行為而影響到其他人的生活，那麼自然會引起他人的反感。

這幾年“愛狗人士”這幾個字似乎已經變成貶義詞，這幾個字在很多人眼裡成了：偏執、不守法規、顧及他人感受的代名詞。

比如在對待流浪狗的態度上，養狗的人，或者養過狗的人，對待流浪狗會更加寬容，也更願意為流浪狗提供吃食或住所。有的人甚至會自掏腰包建立狗狗的收容所，照顧更多的狗狗。這樣的行為，我覺得應該算得上善行，即便是那些不喜歡狗的人，也不會去指責這些行為。

比如：一些鏟屎官，出門遛狗的時候不牽繩，放任自己的狗狗，亂跑亂衝，驚嚇他人；狗狗隨地大小便，還不清理；自家的狗狗半宿半夜的亂叫，影響他人休息，還一副理所當然的樣子。以解救狗狗為名，不顧法紀高速攔車…

總之，這些所謂的“愛狗人士”，對因自己養狗、喜歡狗的行為對他人造成的不利影響視而不見，一旦有人計較，立馬就給人扣上一個沒有愛心不愛護動物的大帽子。這種雙標邏輯，讓人十分的反感。

就像前陣子引起廣泛關注的開水燙貓事件。那名工作人員因為貓偷了他的香腸，就用開水把一隻懷了孕的母貓燙死，這種行為過於殘忍，因此也遭到了網友的強烈批判，很多喜歡貓咪的人，對當事人的行為表示強烈的譴責。這些譴責和批評是可以被理解和接受的，我相信絕大多數人也是支援這些愛貓人士的譴責和批評。但是，一些極端的愛貓人士，給當事人的家裡寄花圈，到小區裡圍堵他的家人，甚至要人肉人家，這些行為就已經超出了正常的批評範圍了。這些極端的不理智行為自然引起了大家的反感。

這就是做事的“度”，當你認為的正義超出公序良俗和法律法規的範疇時，遭到大家的厭棄也是必然。

愛屋及烏，當然也會有恨屋及烏！

普通群眾對於生活的要求很簡單，就是平靜、有序、手法、尊德。如果有打破這種平衡的事情出現，人們就容易出現恐慌和不安。

狗狗的事情也是如此。

作為人類，肯定是將人的權益放在第一位的。可是突然有這麼一群人，開始把人看的無足輕重，而把狗看的權利第一，那麼就在心理上引起了不安。

同時，為了狗的利益，卻開始置人的利益於不顧，甚至是別人的生命、財產、尊嚴，都完全被他們為了狗兒踐踏在腳下，那就更加的引起了恐慌，而這種恐慌就會造成大家直指恐慌的根源……狗主的狗！

大家會認為，你既然可以枉顧人類的利益，那麼我們就會對你最看重的切身利益也報以同樣的痛恨……你不管別人的生命財產，不尊重人；那麼我們也會同樣不管狗的生命，甚至是殺之食之而後快，讓你也體會到被踐踏的那種不安。

所以，過激的行為，只會在打破平衡後，引起更加混亂的場面……只不過，一切以自己遵守的規則（是自己遵守）來要求別人也要同樣遵守的人，是最不道德的！

他們舉著狗是人類的朋友，來阻止人們吃狗肉。難道，豬馬羊牛就不是人的朋友嗎？

這些人多是外國女人和受到外中國人洗腦的中中國人。

玉林狗肉節，這是他們地方的傳統節日。我不否認有個別極惡劣的虐狗事件，但這絕對不是多數（虐動物的，細數那多了去了，何止狗）。

鄙人認為一個外中國人來抨擊一個地方的傳統節日是最愚蠢的，尤其是那些被洗腦的。他們看到幾起虐狗事件，幾起偷狗，私販狗的事件就以偏概全。罪惡的不是吃狗肉的人，而是帆狗，虐狗的人。

吃狗肉，很正常跟吃豬牛羊雞一樣。吃肉，無可厚非。若是以他們的理論來說，什麼東西都別吃了，都是可愛的生命。

我之前看到一個外中國人在宣傳狗是人類的朋友，抵制吃狗肉。狗，是人的寵物，亦可為食物，其他的動物都是如此，這是自然的，很自然。那個外中國人說狗那麼可愛幹嘛幹嘛的，不應該被吃。呵呵，按照人類的喜好來改變動物的基因，改變動物的外貌就是該提倡嗎？改造過的狗貓類們除了依靠人類，在野外在室外都沒有生存能力。

鄙人以前養過泰迪，它跑出去，路上很多車，它不會躲，直愣愣的站在那裡，然後被車壓死了。我是有責任，沒有拴住它，但它跑到車下連多都不會躲，這很好嗎？更加不會自覓食物。中華田園犬就沒有太多這類事情。

在我看來，這些人都是聖母婊。

我養狗也養過很多小動物，很喜歡小動物，但是別人吃不吃狗肉我不管，吃屎也跟我沒關係，我自己遛狗牽繩，帶紙。自己做好就行了。看到流浪狗會給買點吃的，因為看著很可憐畢竟是生命，但是如果有瘋狗咬人，我也是肯定建議支援弄死那樣的狗，畢竟換位思考一下，如果咬了自己家人呢？所以我真心的希望愛狗人士能看到我說的這些話，能不能好好宣傳大家文明養狗素質養狗，流浪狗都解決不完，還有心情去從別人嘴裡搶狗，我也是醉了，至於那些偷狗毒狗的，真的該報警報警，相信國家，如果養狗的都文明素質，我相信不會有老百姓反對你養狗。也希望那些反對愛狗人士的，別一棒子打死所有人，畢竟我覺得很多人會跟我一樣文明養狗素質養狗對不對，你們這樣罵對我們很不公平。也希望愛狗人士，凡事講證據，最起碼自己在不違法亂紀的情況下去維護權益。別大馬路上攔車，造成交通事故，你家人被撞死你不覺得為了狗很虧麼？所以其他人的生命是一樣的。真的希望中中國人能不能好好的，每次看到有關狗的帖子，下面就是各種對罵，都怎麼了？心胸呢？都不講道理麼？

狗保者已經成群結隊勢力很大了，玉林市政府都被聲勢浩大的狗保者群體嚇得取消了狗肉節，可見狗保者已經成了極端分子勢力團伙，該立法嚴懲狗保極端分子聚眾危害社會的行為了，嚴打嚴懲狗保極端分子。

愛狗人士送花圈，堵人家門，高速公路截車，哪件不是暴徒行徑？比狗和貓可惡至極，成了人民群眾的天敵，10%人口的量對90%的人指手畫腳，他們養的狗滿大街扔滿大街遭。擾民至極，讓全社會買單，他們大講愛心。

並不是，沒有愛狗人士出現以前，中中國人一直都喜歡吃狗肉，恨狗，怕狗，大家都不說，只是被愛狗人士人為的放大了，才有了今天的話題，從中中國人罵人的詞語裡可以體現，罵得越下賤，越帶有狗字，什麼”狗雜種”，“狗漢奸”，“狗腿子”等等不勝列舉，還有曾經的國家成立的打狗隊，專門治理狗患，足以證明，狗天生就討人厭。

我不討厭狗但是喜歡吃狗肉，不過作為一個父親我確實非常討厭那些把狗當兒子養的，出門遛狗不牽繩看著就討厭，真的不知道他哪裡來的自信他養的狗不咬人，汝非狗怎麼知道狗怎麼想的

不僅僅是做事極端的“愛狗人士”還有那些不理智的“恨狗人士”都是破壞社會安定的不良因素，國家應該對其嚴打我們是法制國家，有問題可以通過法律途徑解決。高速攔車，小區投毒都應該受到法律的制裁。

平心而論，小狗小貓是很可愛的，而且它們對人類的天然親近，我相信絕大多數的人是喜歡小動物的。不養不代表不喜歡。問題是現今養狗的人太自私，不僅放任狗對人居環境的侵擾。還把自己養的狗抬到神聖不可侵犯甚至高於人類的地位。他們的惡劣言行引起了越來越多人對所謂愛狗人士直至狗的厭惡。

現今新出了個詞叫“寵物”，按字面意思，應該是“非常喜歡和疼愛的物品”，但現在怎麼就基本指“非常喜歡和疼愛的動物，而且特別指代狗”呢？

狗被人類馴化，在於狗的嗅覺靈敏、反應迅捷、具有一定攻擊性，而且善解主人意圖並對主人無比忠誠！狗最初主要用於狩獵，而後發展為放牧和看家護院，進而被培訓成軍犬、警犬、導盲犬等特殊用途！狗被人類大量飼養的另一原因，還在於狗較易飼養，狗肉也非常鮮美可口！

農村人許多人家都養有狗，其目的主要還是看家護院。但現今治安環境越來越好，再加上大型犬攻擊力太強，易傷生人而造成隱患，養狗較原來較為減少。但也有一些人，不知是閒得無聊、還是精神空虛，也開始學有些城裡人飼養起了所謂的“寵物犬”。我村原有一戶人家，前幾年就曾大量飼養所謂的“寵物犬”，主要用於公狗收費交配和狗仔販賣賺錢，因近幾年“寵物狗”市行情下滑，已全部清空。村民大多養狗，但近些年都基本飼養小型犬（大型犬食量大，攻擊力強，易傷人，主人即使不吃，也多會轉賣），只是防生人而聽個狗叫而已。那些所謂的“愛狗人士"把絕大部分農村養狗人拉為他們的同夥，只是痴人說夢而已！

有些所謂的“愛狗人士”與狗陪親陪抱……甚至於陪睡，人畜不分，整天生活在狹小的樓道空間裡，居然對狗又寵又愛，還恬不知恥地說狗通人性？我真不知道，這究竟是人性的墮落，還是獸性的發洩？狗，在這些人看來，變成了“三陪狗"，那麼，那些整天為狗服務的人，又是什麼呢？難道是“狗三陪”？

人畜有別，人有居所，狗有狗舍。那些人畜不分的所謂的“愛狗人士”，只有被人民所唾棄！

城市，是人口密集聚居的地方，有些人在自己狹小的樓道里與狗同住，還外出威脅眾人的生命安全，並四處大、小便，嚴重汙染環境，這些所謂的“愛狗人士”還露出禽獸般的骯髒嘴臉，大呼“狗權”，真是顛覆人類的想象！城市，就應該禁止養狗，為了人類的安全和環境的優美！至於養狗的條件，必須要有圈養的環境和場所，做到人畜分離，防疫有效！那些人畜混居的，免談！別說什麼愛狗、狗是人類伴侶的話，“人類沒有狗伴侶”，狗也不值得人們深度的去“愛”！相反，四處流竄的狗，卻是人類的巨大危害！

別人不知道，我確實如此！

前不久，我們這棟樓的鄰居，舉報在我們樓下養大型犬的業主。在110之前，我們曾經找該業主協商，也找過物業予以協調。但該業主不為所動，依然我行我素。牽著大型犬在小區四處招搖、橫衝直撞，嚇的小孩子們哇哇直哭。

這就叫愛狗人士？連小孩子都不知道關愛，就去愛狗？據我所知，該業主在自家以前養的狗死了以後，為其起了墳頭，沒事還去燒點紙、哭一哭。有這愛心，分散點給小區裡的孩子們不好嗎？

小區裡還有一些養狗的業主，在外面向來不管狗的便溺。晚上進入小區走路都要小心翼翼，唯恐踩上狗屎。一次一位養狗業主溜狗，狗在涼亭裡大便。小區保潔隨口說一句:你們怎麼不備點衛生紙或報紙自己處理？那位養狗者勃然大怒:好好幹你的活，你有什麼資格說三道四？這也是愛狗人士，能否先學會尊重人再愛狗？

愛狗無錯，別人無權指責。但凡事有個度，過猶不及！另外，還是那句話，在愛狗之前最好學會愛人。

人與人之間和諧相處的一個基本條件：一部份人的愛好嗜好及利益不能凌駕於他人之上，一部分人不能肆意以不文明行為損害他人的利益和人身安全及財產安全！如果一部分人屢教不改，長期地無休止地侵犯他人利益，那麼社會衝突必然發生，愛狗人士極端行為引發人民群眾普通厭惡反感的根本原因就在這裡！

中國傳統文明講人權，講愛人，講尊老愛幼，講孝道！解放前，外中國人汙辱中中國人法就是將中中國人與狗並提：華人與狗不得入內！引發四萬萬同胞極大憤慨，以為國恥！現在愛狗人士完全顛覆中國社會共同認知，他們講狗權，喋喋不休講愛狗，不講人道講狗道，狗咬死小兒他們全都緘默，人打死咬人狗他們又是聲討警察、又是跪拜狗、又是為狗點香獻花圈，如喪考妣。他們不愛父母，病榻中父母無人問，卻忙不迭為狗洗浴。她們不愛子女，將子女生活費結婚嫁妝拿去喂狗。她們不爰老公，有人讓老公睡沙發，自已擁抱狗睡覺，相親吻，夜則同眠，日則同餐！她們對狗跪拜如神，有視訊披露狗死了，家中設狗靈堂，狗靈車，請和尚道士放熖口為狗超度，為狗重金購置楠木棺材，化費20多萬元……如此等等狗信仰嚴重衝擊並破壞社會文明，搞得人不如狗。也就是說，愛狗人士的狗人化或人狗化的反文明理念已經成為侵襲社會主義文明的毒瘤！

愛狗人士只愛狗不爰人是他們共同認知，所以縱獸嚇人縱獸咬人已成為他們有意無意的共同行為。為了這狗老公，狗兒狗女不受委屈，愛狗人士99% 拒絕為他們狗戴嘴套，相當一部分溜狗不牽繩，基本放肆狗在電梯間，人行道，草坪上撒尿屙屎，惡化汙染人居環境。導致城市老人小兒受狗咬襲擊層出不窮，每年死於狗全國達四千多人，比一次戰術性戰爭死人還要多，這都是愛狗人士的奉獻。愛狗人士狗咬傷咬死人還拒不承擔賠償責任，甚至反脣相譏：我家兒子不咬人！狗吠聲導致小區居民失眠，杭州有受害者同愛狗人士交涉無果，失眠難奈，衝動之下手刃爰狗人士一家，形成社會慘案。這些都是愛狗人士導致的惡果！

所以，愛狗人士對社會極大破壞性，侵犯了父母兒女，鄰居及全社會利益，恣意妄為，膽大包天，謬論迭出，三光政策，打砸搶暴力恐怖行為，必然引發全社會的震怒厭惡與反感。狗人化或人狗化，邪教化或恐怖化，已經將愛狗人士推上極端勢力，這是人們不願看到的！

我來從另一個角度談幾點。對於愛狗人士特別是極端的，一般都是這樣的。養狗場無序繁殖，寵物醫院要做生意，都是跟個人利益有關係。

它們道德綁架歸根結底還是要賺錢，所以所謂什麼愛心，所謂什麼‘動保法’，什麼檢疫都是子虛烏有的事。這些都是道德綁架給其他人洗腦用的。

對於寵物市場，大家知道純種寵物的價值不菲，而中國引入純種寵物審查是非常嚴格的，那些養狗場老闆就用混血雜狗以次充好，欺騙其他養狗人。搞這麼大的事件無非就是想轉移矛盾，暗地裡坑人而已。現在市面上純種貓狗，不足1%，那些坑人的傢伙就是搞出這麼多噱頭，提高收入的！市場上3000買哈士奇，5000雪Verna都是坑人的雜種狗。這是第一個要警惕的！

第二點，關於流浪狗來源。接上面，那些坑人雜種狗並不容易飼養，很多養狗人不識貨，很多人只是被洗腦被忽悠，當他們發現狗不容易養的時候，自然就扔掉了。很多人說弄回老家都是騙人的，實際上是扔掉了，這樣流浪狗越來越多。不少養狗場老闆寵物店醫生，這時候打著救助的旗號，道德綁架一波，利用社會輿論非法集資，既做了宣傳，還能再賺一波，最後賣給狗肉店又賺一筆。這利潤，嘖嘖。反正他們很清楚都是些不值錢的雜種狗而已。

第三，很多養雜種狗養狗人不文明養狗造成嚴重社會影響，激化社會矛盾，造成激烈衝突，這嚴重影響那些人的利益，這就造成今天的局面。

什麼是對的？大多數人的觀點就是對的。什麼是好的？大多數人喜歡的就是好的。什麼是文明？符合大多數人的行為標準就是文明！當大多數人的意見無法統一時，就需要一個平衡點，這就是法律法規！法律法規只能保證秩序，不能保證所有人都滿意！不論你是否滿意，都得遵紀守法！法律是神聖不可侵犯的。養狗是法律賦於公民的正當權利，任何剝奪公民的合法權益都是違法行為。文明的標準是有國家決定的，不同的國家，不同的人種，有不同的文明標準！在中國就得服從中國的標準。把敵特宣傳的標準當標準是漢奸行為！

一個人愛狗養狗叫個人愛好。中國有十億多愛狗養狗人，他們代表了中中國人的絕大多數，他們的愛好就不在是個人愛好，就代表了一種公眾文化和大眾利益。所謂的文明就是要表達和維護他們的意願！任何與大多數人為敵的訴求都是不文明的表現。讓國家放棄十億多愛狗人的利益，滿足你們少數人的要求，那是異想天開！

當你在恬不知恥地說你討厭愛狗人時，你可知道十億多愛狗人也同樣討厭你！能獲得十億多愛狗人的討厭，你才是這個世界上名符其實的最討厭的人！

極端的行為在一定成度上，確實會讓很多無良知的人反感，要看清，是無良知的人。

狗狗是人類的朋友，從人被造出來那時候起，狗狗作為人類的朋友，也同時被造了出來。萬千年來，狗狗始終是人類的朋友，甚至也是很多人生存的保障，比如導盲犬，狗狗給我們帶來了很多好處，幫我們捕獵以提供事物給我們，幫我們照看庭院，以防止失竊，幫我們抓捕罪犯，以還社會安寧，還有很多，也不能一一列舉。一直以來，我都堅定的反對食用狗肉，人不能見利忘義，不能喪盡天良，忘記曾經幫助自己的動物，甚至恩將仇報，要吃掉曾經幫助人類祖先的動物！因此，任何吃狗肉的人都不能深交，都不可信，都要提防。對於一些傷害人類的流浪狗，有病的狗，可以擊斃，但不能食用，儘量少食用狗肉應該得到提倡，應該全民支援。對於車輛運輸狗狗，也必須嚴懲，禁食狗肉應該立法。對於廣西狗肉節，應該逐步取締，以前計劃生育政策都能改，何況狗肉節？暴力攔截運輸狗的車輛，是不對，其原因是警察應該和路政一起查車，才能避免愛狗人士受傷，也能避免車輛司機受傷。殺戮，總是不該存在，無論是達爾文進化論，還是女媧造人，都把狗狗當做人類的朋友，當做很多人賴以生存的伴侶。我們不該喪盡天良，不該泯滅人性，不該被千萬人咒罵，只有真心向善，才能，讓社會更和諧，畢竟，不吃狗肉，我們照樣能很好的活下去！

愛狗人士的極端行為，確實增加了人們對愛狗人士的厭惡。

狗就是狗，六畜之一，你們要愛，同吃同眠，是他們的事。他們偏偏不但自己把狗當作伴侶，還要其它人，把狗也當作伴侶。也就是他們自淪為畜牲，還要他人也象他們那樣，淪為畜牲，沒有天理！

愛狗沒有什麼不好，如果成了“極端”愛狗，就另當別論了。憎惡那些“極端”愛狗人士，連狗都憎惡了，這樣的人恐怕也有心理問題。

在城市裡養狗不是單純個人行為問題，對周圍公共居住環境產生深刻影響，打破了公民公平享有居住權的平等和平衡，養狗人獨自玩寵享樂，而把環境汙染、安全威脅、病菌病毒轉稼給他人，標稱這是個人自由、愛好和文明，公然便向侵害他人權益，尤其是中底層廣大百姓感受最深！

是的，養狗人的不負責任，表現出高傲，對人的不尊重，對社會城市文明的蔑視，對他人的安全於不顧，引起全社會公眾的憤怒，不能容忍城市的無規養狗行為，反對養狗呼聲高浪永久不息，禁止城市，小區養狗喊聲不絕，政府應該呼取群眾呼聲，採取有效措施徹底解決養狗對城市，對居民的嚴重危害，切保市民人身安全，環境衛生，生活舒暢，提升全體市對生活的滿意度。