我不想再生不光是因為社會大，因為壓力大動力就大，生一個說的通俗一點就是為了完成婆家的任務，為了體驗一下媽媽這個角色。如今社會對於媽媽要求太高，不光要操心孩子還得要有一份收入，還得處理婆媳關係，太累了。想想有一個就可以了，該體驗的都體驗了，人生苦短也不後悔走一遭。精養一個孩子好好培養，希望孩子以後生活能輕鬆一點。

我同意，九十年代前後想生不讓生，現在鼓勵生誰敢生，那個生命來到人間後是要吃喝消費的，現在養個孩子對於下層人群來說就是養不起了，物價上漲又掙不到錢，你去買東西人家不會說你沒錢少收點吧！所以現在的社會是有錢人的社會。在法律法規上窮人有享受物質的權利，但是窮人沒有錢也就失去了好多享受的資格，這就是社會現實，你不得不面對現實。現實是殘酷的，冷漠無情的你必須面對現實。從實際出發才能立於不敗之地，才能生存下去。否則將寸步難行。這就是順其自然吧。

這是一個社會矛盾問題，需要生，但養不起。人口老齡化越來越嚴重了，呈現出青黃不接；繼往開來，承前啟後，繁衍不息，已成問題了，這就是關係到培養社會主義接班人的大事了。必須引起全社會的高度重視。嚴重的人口老齡化社會問題！

這個是本質問題

本人大概說幾點，不是之處請諒解，水平有限

1.計發生育推廣了三十幾年，剛剛適應。現在發過來要鼓勵多生，也得適應一段時間吧

2.教育的問題要改革，讀書難，費用高。

3.結婚財禮金高

4.房貸壓力大

5.工作難：閒著是高工資（一小部分人）；累死人的低工資（一大部分人）

6.退休養老，醫保等幾大問題得不到保障（公務員、企事業、央國企除外）

國家的政策是好，得不到層層落實，所以老百姓們，還是為了生計忙忙碌碌著……

把一個孩子培養長大是需要父母親甚至於爺爺奶奶都要花費不少心血，要根據各人家庭情況決定是否生二胎，多考慮家庭生活質量，先把一個孩子帶好，不要勉強生下來又面臨生活困難。

想說一句：國家還是不要管人口為好，人口數量會自己根據市場形態和社會進步進行調整，這是生物進化本能，強制著不讓生，還能強制不想生的人必須生嗎？當你鼓勵的時候，已經打臉了

國家鼓勵多生，生活壓力大，不是不生，是養不起，同意，國家只鼓勵多生，誰養？一個孩子從幼兒園到大學畢業的教育費少幾十萬多上百萬都有還不算生活中雜七雜八的費用，不僅僅這些費用有了孩子以後夫妻之間必須有一個人要犧牲自己的工作全職帶孩子這又是一筆不小的家庭收入，到現在國家都沒有好的政策給那些全職在家帶孩子的媽媽一份生活保障，一般家庭是不敢多生孩子。

是的，國家政策太好了，造成很多蛀蟲，造成真正需要幫助的都沒有優惠，壓力是大，看來那些穩妥領退休金的還在計算怎麼多領退休金呢。

首先，養不起是指按照現有的高生活條件養不起吧，要吃好的奶粉、好的尿不溼、好的教育，不願意因為經濟實力達不到而妥協。

養活還是很容易的。

其次，女性擁有了生育與否的主導權，大部分女性不生的原因主要是因為沒時間吧。職場女性因為生育造成的損失還是很大的。

再次，現在的年輕人已經不需要通過生育來體現自身價值了。多餘的時間留給自己，選擇不生很常見了。

最後，國家只是開放了二胎政策，目的是調整人口結構。

原本的獨生政策讓人口逐漸老齡化，而勞動力就是社會生產力。國家建設需要後繼有人。

按照傳統觀念來講，多子多福，但現今社會來講，不是不原生，是養不起，雖說比過去日子好過多了，但作為普通大眾來講，多生一個確實負擔不起，現在不象過去，首先生一個小孩，光嬰兒期就夠嗆，到了學齡期，書不可能不讀，現在的讀書成本與過去有不時同日而語。就這些巳是壓力山大。不要說婚嫁等等。實在養不起。而中國的傳統觀急又是，要麼不養，如若要養作為父母的要到小孩結婚之後就算責任基本結束。所以對於普通大眾人來講就是不敢養的基本原因。