原創

希望這些農民專家，能實地考察，前思後想，走入民間，體察民情，用事實說話，不能天馬行可，想當然，按照外國模式搬到中國來，各國的國情不一樣，某些專家不切實際，總覺得外中國人都以是成熟的樣式了，我們搬過來也一樣的，殊不知，國情不一樣，環境不一樣，人也不一樣，有時做這做著就走樣了，達不到預期效果。

再有就是做在溫室裡的專家，憑空想像，覺得農民幹什麼都是在做環境破壞的行動者，比如農村的火炕，農村的灶臺，都成了空氣的主要汙染源，農村養殖也成了汙染源，其實這些有時表面看上去確實是汙染源，比如說養殖業，其實只要做好迴圈再利用，綠色食品就是在養殖的基礎上做好的。

最後真心的希望有些偽專家不要過多的干涉農民，讓那些真心為農的專家更好的服務農民。

無論是哪一業的專家，都是對每一對口行業有著研究和發展的正確創新理論和實踐，擬定出一定有效的方案，要使其照事者得到吹糖見米的效果。成為所有國民都有著在為著建造一個美好的富強大國而奮鬥的精神。為了全社會都能有同心協力共同奉獻的心理，所以我們只能指建議，不能提意見

徹莫認為自己已是專家級之員，脫口而出地亂說出一些傷害百姓的話和防害百姓利益的事。比如說農民種糧收割後桔杆不能燒一事。這種事情就不能直接向農民下命令不準燒。這應該先把能克服處理的方式方法考慮研究好，該增設的各種具械研製出來成功後，再向國家政府提倡實行。要做出有效解決事情的措施，不能光提出一些想相的理論措施。因為各行業有各行業的事務在忙著，各行其事就沒有空餘時間。就沒時間再去研討一些附帶的有效辦法，忙了只有往下發號可令，就形成了個措手不及的困撓，將致使予盾的激化。

這樣就可減少各群體的負擔，行政幹部施行政策也利便，農民土地也迅速得到清理，環保部門也不會討得迷溯忙撲，又避免了官民之間的互相懷厭，使社會才能越來越步入和諧景象，如果得搞不好的，這就其如再度著猴子在耍猴戲一樣，害得相關部門與農民群眾吵鬧不歡，甚至結成了冤家。因為一個不即時處理掉桔杆，就又要影響下一季的作業，要按不違法的方式處理又沒有這個裝置和能力。一個不去執行職能責任又是對工作不負責，執行起來又會激化矛盾形成尷尬局面。本來是個很和諧的社會風氣，就被這些不完善的想相和

總而言之，凡實行每項事務，都得有個完善的解決方案再行施，不能拿著半試驗式的去瞎撞，先自家試驗成功了再廣泛施行。建議在“飲食”方面多加些“香精”，放出來的“屁”才會是“香”的，要不然就要會“嗅”得難聞。若人討厭。

你對那些農民專家有什麼意見？

對那些坐在溫室裡信口辭黃，紙上談兵，不食人間煙火，把小麥與韭菜不分，高談闊論，唯心片面，自我想相，自我推斷，脫離實際的那些坑農誤農害農的洋財專家，就像夏天的蚊子蒼蠅臭蟲，農民是厭倦，痛恨，最不歡迎的。

與其稱為農民專家，不如稱為"害農專家"更為帖切、準確。

很多偽專家發表武斷言論，說霧霾是農村燃燒秸杆而引起的原因，甚至還叫囂取締農村燒火做飯。在他們的大力倡導下，農村不準焚燒秸稈，乃至農田裡的害蟲頻繁出現，農民為了消滅害蟲，不得不使用農藥噴灑農作物，可專家反倒打一耙，把農藥殘留的帽子反嫁到農民的頭上。他們興風作浪，提出取締農村柴灶，讓農民用電、氣做飯，這無疑又給農民雪上加霜，增加了一筆不小的生活負擔。更有甚者，他們竟要取締幾千年的文化傳承，禁止過年上墳燃放煙花爆竹及燒紙，使歡樂的節日變得死氣沉沉，沒有半點生機。

而真實的情況呢？霧霾其實就和雨雪雷雹電一樣，屬於自然現象。古人早就知道這些東西，從造字中便可窺一斑。

再者，從近一階段天氣我們可以看到，雖然農村沒有燃燒秸杆，還不是照樣霧霾連續不斷，偽專家們，通過事實，你們還不覺得打臉嗎！

農民專家坐在辦公室亂指揮，什麼叫農村，環保是什麼，過去為什麼農村環境好，山美水清，現在農村河裡小魚小蝦不見了，都是農藥化肥把環境汙染了，農村不準家庭散養，肉價高升，大家說是誰的錯。

中央有幾個專家到真正的農村去看過，在農村實際情況考察過，都在大路邊上，順道路邊上，你到山區，秋林地區，去看看真實的情況

講句老話，上世紀七十年代有位公社的農技員在我隊蹲點，他不是專家，只是個農民技朮員，他勝過專家，從植保，栽培，土壤，肥料，育種等農技件件皆能。三年時間幫助我們科學種田，糧食產量直線上升，他退休了，現在和我們還有往來。有時他和他兒子開車來買點農副產品，他按數給錢，從不揩油。

現在的農民專家，只能在網上見到，更不講到田間地頭指導農民致富，就連人影都見不著。也許是他的地位太高，農民受不起。但我們又看到袁隆平院土九十多歲了，還一雙赤腳，一頂草帽，三伏天活躍在田間地頭。正因為有這樣的專家付出，才砌底解決了中中國人民吃飯問題。我們永遠感謝他，敬愛他。

【原創】真正去全各各地農村實地考察過，研究過，瞭解全國各地區因某些自然環境不同而指導的人，才稱得上農業專家，農業技術員。對於坐在辦公室紙上談兵的專家，以他自己心態又不出門去了解農村，只是學歷高，又沒有真正為農民辦實事的人，並且還出一大堆他自己認可的道理，像這樣的專家，我們當然不認可！我們只相信為農民辦實事，農民實際上得到利益，增收增產，這樣的專家值得擁護，敬佩，珍惜和尊重。

既然是專家，肯定有專長，普通人是不能稱之為專家的。不論哪方面的專家，我們都應該尊重。不尊重知識，不尊重有知識的人，永遠不會有知識。只能終生愚蠢和狂妄。

農民專家，應該還是農民，但在一定領域內取得了突出成績。相比於大專院校、科研院所裡的專家，他們可能理論方面有所欠缺，也沒有頭頂上的各種光環，但他們卻長期紮根農業一線，不斷實踐探索，取得了不俗成績。比如，中國第一個無性系國家良種茶樹福鼎大白，就是福鼎當地農民的勞動成果。中國推廣面積最大的茶樹良種烏牛早，同樣是當地農民的勞動成果。這樣的例子很多。應當這樣說，他們才是農業生產領域的脊樑！

但頭頂上有光環的、會寫論文、會帶學生、會搞講座的一些農業專家們，卻並不很受農民歡您！尤其是一些下鄉專家，往地頭一站，照片視訊一錄，溜之大吉，各種媒體一亮相，威風八面。有推廣化肥的，有推廣植物生長調節劑的，還有賣“良種”的，等等，這類的專家不要也罷！記得袁隆平老師有一條規定，跟自己搞科研的學生，必須下田間蹲地頭，達到一定時間，不收坐在屋子裡扒資料寫論文的學生！這才是農業專家應有的態度！

不出成果只是混飯吃，至死連個屁都沒放出來的專家，只給自已的人生找到了避風港，留給家人些生活保障外，還做出過多少利國利民的成果貢獻呢？這樣的人留在機關和科研所又有何用呢？不論是農專，還是其它行業的專家，沒有成果就幹緊出局吧，別再佔著茅坑不拉屎，掏於國家利益，把真正的人才扶上馬，再送一程吧！象袁老這樣的專家，多給些物質利益，人民是歡迎的。

謝謝邀請：中國是一個農業大國！中國農民專家成千上萬！他們站在各自不同崗位上為中國的農業發展作出了重要功獻！特別有代表是工程院袁隆平院士，他帶領他的團隊為中國雜交水稻事業作出了重大貢獻！解決了中中國人基本的吃飯問題！袁隆平院士曾經說過：中中國人捱餓的日子過去了！這是中中國人民的自豪！也是世界人民的自豪！向袁隆平院士及一成千上萬的農業專家致敬！謝謝！