這樣的善事可能在年少無知的年齡時會做，如今不會做，而且是一毛一撥，難道將那些錢買肉回家一家人吃不香嗎？

因為見過所謂的善事太多、太多了，每件所謂的善事不是為了吃喝就是肥了策劃者的腰包。見過最多的就是鄉下做迷信的善事，策劃的那幾個人初時還和睦辦事、和氣分餘，這幾年簡直就是四分五裂，互相指責數目不明。

水滴籌也屬於所謂善事的一種，不管你認不認識患者，總之就是在微信裡滿天飛，有時礙於情面捐贈過幾個，但連可憐的謝謝兩字都沒有收到，患者自己或家人只懂看今天得了多少，又預測明天又有多少進賬，壓根不理你張三捐也好李四贈也吧，更絕的是設定機器人統一口徑回覆。

修橋補路除非是按人員集資，捐贈的永遠免談，前些年鄉下建村橋捐贈過一萬元，竟然被村裡人說是小氣，原因是XX家比我窮捐了一萬五千元。

做慈善，起碼自己得有溫飽，再去幫助其他人，如果你有一萬塊會，拿出5000做慈善，等你有病的時候會怎麼辦？別人會給你捐錢嗎？答案一定是否定的。

慈善一定是在，自己有溫飽的情況下，再去幫助，需要幫助的人，叫他們和你一樣有溫飽，這樣才能起到慈善的作用，而不是傾其所有，捐款捐物，整的自己一無所有。比如很多愛狗人士，為了流浪狗，傾家蕩產，也挽救不了惡性迴圈，解決的最好辦法就是做絕育，以免越養越多，這樣才是愛狗，不要的一味給他們食物，繼續繁殖，這樣會越來越多，起不到慈善作用。

隨著社會文明的進步，願意投身做慈善的人越來越多，願望是讓人間充滿愛，人人都能過上美好的生活。

貪汙5000萬、5億的大有人在，為什麼不讓他們捐，我就1萬塊錢還要養家養孩子，捐出去怎麼活，做人能不能不要這麼絕？

我有一萬塊錢不會拿五千做慈善。

慈善人人該做，都說讓世界充滿愛，但要量力而行。一萬元雖說不是大錢，但對普通家庭來說可以做很多事。孩子上學，車保險，網費，水電費，柴米油鹽，人情往費。衣食住行是一個家庭最大開銷，農村老年人，沒有大病的情況下，一萬元夠一年的開銷，怎麼可能拿出半年的生活費去做慈善呢？汶川地震，抗洪救災，都會款個一百二百，水滴籌每次十塊二十，也有五十，一百的，都是量力而行，不能打腫臉充胖子。我是會精打細算把日子安排好，儘量不去負債，如果就是缺我這五千能救命，我還是願意捐的。

真如提者所說有一個億，當然會不止五千去做慈善！只要心存善念，處處可以做善事，不以善小而不為嘛！

不願意，捐出5000塊，剩下5000連自己的生活都保障不了，沒有意義。

捐錢做慈善是做好事，提倡人人獻出一份愛心，幫助孤寡殘弱。但是做慈善，是在有能力的前提下。自己的生活都保障不了，怎麼去幫別人。所以要努力掙錢。

四川汶川地震，可以說是一次大的災難。我那時工資是八百每月。我們單位每個人都捐了款，領導說我們掙的少，每人捐20就行，領導捐的多點。我們共捐了兩次，每次20塊錢，共捐了40。算是盡微薄之力吧。

我上初中時，班裡有一個男生沒有母親，去逝了，家裡特別貧困，穿的衣服也不好。老師瞭解了這個情況，在班裡發起自願捐款幫助他一下。我口袋裡就有一塊錢，就捐給他了。那時侯冰棍二分錢一根，三分錢二根。一塊錢是我的零花錢。

捐錢是自願的，也要看實際情況。願人人都有一顆愛心，幫助需要幫助的人。

假如有一萬元 我願意拿5000元出來買東西然後捐出去給那些需要幫助的人 現在這個社會有錢你可以捐款但是結果並不理想。

捐款人的出發點永遠都是正確的 捐款人有好心 但是現在這個社會資本市場貪官汙吏也有許多啊 就怕你花的錢是捐款 結果捐款窮困潦倒的人並沒有拿到或者拿到的只是你捐款的0.1% 出發點沒有問題 環境沒有任何 環節也沒有問題 連結這些的人不一定沒有問題啊

感覺還是要有個基本的保障之後，再做慈善，比如住房、醫療、教育等等的，也就是說有個相對寬裕的資金，再之後就可以為社會多做些好事了。