回覆列表
  • 1 # 大志遠思想空間

    呵呵呵,我們的川建國,已經被人們猜到了你的政變計劃了,同時還有屠殺異己槍斃拜登的言論以及計劃。如果這個計劃真的外洩了,會不會引起叛國罪的處罰呢?

    我們的川建國搞政變,誰支援呢?有軍隊嗎?軍隊應該跑得很遠了,只有川建國自己的家族一部分和7,000萬鐵粉了,他們都是為我們的川建國投票的人。他們為什麼要投票呢?因為他們認為特朗普能夠為他們帶來好處,會讓他們更富裕更發財。

    而川建國發動政變的後果將是什麼呢?川建國本來就是在職的美國總統,其實他不應該叫政變的,應該叫剿滅政變,因為這樣說起來川建國才是正統的美國總統,如果說是政變川建國本身就是反政府組織了,這樣的川建國還會名正言順繼續當美國總統嗎?

    川建國還會屠殺異己?槍斃拜登嗎?那不成了恐怖組織了嗎?不過美國真的發生這種情況,美國會漂亮嗎?美麗的風景線就會長紅美國,這樣下去看到了美國南北戰爭時的情景。這將是美國的災難,美國真的會發生嗎?呵呵,想象著看吧。

  • 2 # 山裡樹水中魚

    美國的政治流派源於歐白,在經歷兩次世界大戰的錘鍊以後,主要分為三個方向:第一,世俗的民主自由派,毫無原則地否定民族與種族的差異,否認宗教與政治意識形態信仰的矛盾與鬥爭。民主自由的世俗黨派給歐美帶來的積極面為“種族融合”的快速進展;消極面為種族矛盾進一步擴大化,刺激了歐白右翼的民族至尊主義的政治信仰神經。第二,基督教人民共和派,提倡積極自護的民族保護主義,排外排混的信念異常濃烈。共和派的主要特徵表現為“美國第一,白人為上”,反對無差別的全球化與任何形態的國際主義。基督教種族共和派與種族宗教式共產主義同源同宗,他們嚮往民族主義的馬太效應,不反對智者富者民族的暴力掠奪,力爭早日實現本民族宗教信仰範圍內的共產主義形態。第三,廣泛的國際共產黨人運動,以美國共產黨、美國宗教共產主義運動組織為代表。綜合上述歷史邏輯,第一種流派已經式微,雖然他們在歐美活躍了半個世紀,但也深度得罪了較富裕的白人中產以上階層。2020選美作弊運動所暴露的問題已經非常全面地揭示了矛盾所在,人民共和派與民族共產主義的政治同向為“一黨執政”與“黨指揮槍”……特朗普想幹什麼已經白人皆曉……

  • 3 # 暢談亂燉

    如果等到選舉人團投票結束,美國國會判定拜登勝選,2021年1月20日到來之時,特朗普的總統職權,會消失殆盡。

    那一天的腳步越來越近,留給特朗普的時間不多了,在這刻不容緩,遲則生變之際,特朗普,怒從心頭起、惡向膽邊生,睜開眉下眼,咬碎口中牙,他喝了一口82年可樂,又吃了一口牛肉芝士漢堡,他的報復行動開始了。

    中情局,司法部,都不再跟著他胡鬧了,明面上對付拜登,已經無可奈何了。

    調動國家的軍隊,那更不可能了,在“黑命貴”運動中,特朗普都無法調動軍隊,何況是逮捕下一任美國總統呢?

    只有呆在他身邊的特工,會一直站在他身邊,但是這些特工並不是要對付別人,而只是為了保護他。

    那麼這個時候是不是隻有暗殺這一項的選擇了呢?

    特朗普安排蓬佩奧,讓他找世界級的頂尖殺手,暗殺拜登。

    就像美劇《越獄》中的情節,一個被撤職的特工想要暗殺總統。

    我覺得特朗普可能永遠都不會願意承認敗選。

    但是他絕對不會暗殺拜登,因為那樣做毫無意義。

    因為只要國會一致認同拜登當選總統,即使是拜登突然死了,也不是特朗普就任總統,而是即將成為副總統的哈里斯,直接不經過選舉成為美國曆史上首位女總統。

  • 4 # 建新jx

    特朗普會不會發動政變?不會也不可的,特朗普可以胡鬧、胡說,但沒有那個權力,為什麼?美國政權是兩黨執掌,軍隊表態在這時是中立的,也不會參與特朗普政變的,沒有軍隊的支援那都是胡來。

  • 5 # 晉A閒雲野鶴

    這是個無聊的,也是缺乏對美國憲政歷史瞭解的荒謬絕倫的臆測問題!

    即使美國這次大選存在投票舞弊現象也只能在法律範圍內進行解決!何來發動政變?屠殺異己之說?

    不錯!美國總統是三軍總司令。但沒有國會授權總統何來權力搞什麼政變?

    民主憲政國家看似很亂!但它們一切有規矩制約!何來隨意改變《憲法》的可能?

    大選爭論可以長期存在下去!但一切都會按部就班正常交接。出現問題不怕,關鍵是依法去解決那些曝光了的問題!

    特朗普搞政變只是個笑話而已!

    2020.12.7.大雪,嚴寒即將來臨!作于山西太原

  • 6 # 沙潁河畔

    給他十個膽他也不可能發動以武裝形式來偉護自己的總統寶坐。如果能用武力來穩住自己的位置,那還要四年一選幹什麼?。

  • 7 # 木子一一劉旭春

    不會的!

    特朗普可能會胡作非為,但美中國人民絕不會答應。

    即是他膽大包天,敢冒天下之大不韙,但最後也只會以失敗而告終,這是一定的!

    一個總統儘管權力會很大,但當他倒行逆駛,肆無忌憚的踐踏規則的時侯,連他的盟友也會站出來反對與抵制的,這應當是一個“規律”。

    在這樣的一種情形下,特朗普還敢膽大妄為嗎?量他不敢!

  • 8 # 家在邊境

    這是個偽命題。美國軍隊實際由參謀長聯席會議說了算,所以老特不敢妄動,也不會因為心裡太窩火而把自己全家人推進火坑!

  • 9 # 明心見性164037844

    那個社會只有真正的精神病患者才可能去幹這種事兒,既便成功了誰承認呢?所以,只能是笑話。不過獨裁體制下的社會發生的概率相當高......

  • 10 # HM夢迴大唐

    題主的問題很幼稚且無聊。特朗普不是獨裁者,雖然他很可能想做獨裁者,尤其是敗選後。但美國的政治體制不答應,軍方不答應,華爾街大財團也不答應。拜登的支持者(超過美國半數選民)更不答應。他做不到“政變”,也不敢“屠殺異己”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 量子計算機問世,那些質疑潘建偉的人去哪了?