這對男女用餐廳的公用餐具給狗餵奶茶，不應僅僅只指責無公德，其實這件事情可以從四個方面來交流一下：

一是這件事情應該受到網民的譴責，屬於合理的批評。大多數家裡養狗的朋友不會用家裡餐具喂狗，但是到了公共場合，會用餐具給狗狗餵奶茶，究其原因就是那個餐具她當然不會再用，儘管她可以用手去喂狗，但是和狗共用餐具，她應該是不肯的。明知不好卻有意為之，這就是極大的不文明，理應受到網友的批評。

二是公共場所的文明問題，還不能只止於在公共場所文明養狗，還要有公共衛生安全意識等。其實狗身上有很多細菌和病毒甚至狂犬病，這個時候，就應該主動管理好自己的狗狗，比如遛狗栓繩，比如及時處理狗狗的大小便等等。這些主動做好才是文明之舉和公共衛生的需要。

三是如果這對男女能認錯，那麼我們的社會還是可以給予包容，畢竟那個不是犯罪行為。試想如果上傳視訊的朋友在現實中稍加規勸，這樣的事情也許就在現實生活中解決了，甚至那位用餐廳公共餐具喂狗的女士會主動承認錯誤。就像我們在生活中見到各種各樣不文明的舉動一樣，對於這樣的事情，我們更應該見到一起制止一起，這樣我們社會才能更和諧。

四是公眾合理的大討論和媒體的曝光，可以監督和使更多人約束自己的行為，也是好事情。把這件事情拿到公共場合去討論，可能會教育更多的人，這也算好事。畢竟公眾的討論推動人類的文明意識和層次逐漸提高，教育大家人人講文明，講公德，這樣我們的社會才會更和諧。

愛，會不會帶來傷害？

人人愛其所愛，憎其所憎，愛憎分明，是不是美德？

這對男女的故事告訴我們一個道理：愛，未必值得炫耀，更未必高尚。

電視裡面經常出現的一句話是，‘愛一個人，也有錯嗎’？再配以女主梨花帶雨的表情，簡直讓人以為愛怎麼會有錯？明明是社會錯了好嘛。

愛，有錯麼？

當然有啊。這對男女對狗的愛，對別人來說，就如同吃蒼蠅一般，這種愛，有什麼可說的？

為了自己的兒子能打上籃球，考上好學校，各種鑽營，美其名曰對子女的愛。可這種以犧牲他人的權利來證明的愛，有什麼值得歌頌和讚揚的？

我愛你，愛的死去活來，可我們不能在一起。我會把你永遠的記在心裡，直到死去的一刻。多麼令人感動的愛情告白？！可我只看到一個事實：你在別人床上曲意逢迎，卻在心裡住著另外一個男人。感動？我只覺得噁心。

什麼是愛？

孔子講博愛，愛吾幼以及人之幼，老吾老以及人之老。

自古聖賢君王講博愛，不講偏愛，私愛。

而今天的我們所謂之愛，不過偏愛私愛罷了。只要自家平安，管他洪水滔天。甚至我們的輿論鼓吹這種愛，彷彿人人皆偏愛私愛，世界只會更好一般。

是這樣麼？

開啟新聞，恍如隔世，人世間的冷漠，行走大街之上，如孤身一人。

為何會如此？

偏愛私愛氾濫的世界，這就是必然。我們的愛，大抵不過是偽裝的愛。

私愛偏愛氾濫的世界，他人即是地獄。

我很想大聲的說出來：你的愛，有罪！

愛，是肯定有錯的。

並不是所以有事情，一句愛，有錯麼，就能洗白的。

大連柏威年地下，一樓美食味道佳，應有盡有隨你點，人來人往密麻麻。

一對男女像戀愛，正在此店把飯呷，男的長相也不賴，女的生得也不差。

凳上坐著一條狗，不知品種是叫啥，斷定是條小型犬，又矮又小黃毛髮。

遂把奶茶手心灑，乖乖寶貝舔了它。小狗真的好乖巧，津津有味搖尾巴。

一旁男子就發話，何不鹹菜碟子拿，又衛生來又方便，我的寶貝小傻瓜。

女子一聽好辦法，就用菜碟倒奶茶，放在凳上讓狗舔，小狗感激動嘴巴。

旁邊食客紛紛看，服務人員沒管她，不由心裡犯疑惑，這碟今後誰會拿。可是一洗誰能認，保不準會輪自家。

有人拍照網上發，引發眾議鬧喳喳。各抒已見談看法，莫衷一是意表達。

這就是所謂的“狗男女“，這種人也是極端自私自利的，遇事不饒人，也就是社會上常講的那種“人渣“型別的人，但是就這種人往往都生活無憂的。

“狗男女”竟然在大庭廣眾之下的飯店裡，拿平常客人的餐具喂狗，請問，這家飯店裡的人呢？難道都沒看到嗎？，所有食客也可以拒絕買單的，因為這個飯店人狗供用餐具不衛生。

無語 自己喜歡但是也不要忘記了 有人天生不喜歡寵物～我也喜歡我家的狗 只要不出國 24小時帶身邊的 我們出門有自己的喝水碗吃飯碗 便便袋溼紙巾餐巾紙 從不會用公共的東西 也不會讓別人家的寵物用我家寶貝的碗 難得熟悉姐妹家的寵物寶用了 回家是一定要開水煮消毒的

女，男，狗！人與動物平等和諧，堪稱典範！

兩位主人，您們在家裡與狗怎樣合偕，做的怎樣過份，我們無權干涉，但在公共飯店，用公用的碗給狗用，是非常不合適的，您可用自帶的餐具給狗喝奶茶！

可能老闆服務員看到也會制止的，飯店的食客看到這樣的情景會做何感想，反正我要看到，下次是絕不會再步入這家飯店的。

有一次，去表哥家做客，吃飯時，小狗上桌，表嫂抱著，一邊自己吃，一邊用筷子給狗夾吃的，表嫂說，我家狗可乾淨了。可我感覺還是難以接受的，畢竟有人到家做客，如都是自己家人，怎麼吃，誰也管不著！

在公共場合，要注意形象，更要注意影響！

從某種角度上說都是生命何分貴賤？從某種角度上說她們已融為一體，不分彼此說不好在家還一起在餐桌吃飯。總之他們不會考慮別人的感受。

根本解決之道在於教育；可惜過了主要接受教育的年齡，不良習慣已經養成。這是苟不教，性乃遷。雖然教育起來已經不容易，不過社會教育也會產生作用——畢竟社會教育是殘酷的，面對殘酷的事實，人們還是容易警醒的。這是教之道，貴以專。

可是，到底應該拒絕寵物進入餐飲區，還是僅僅提示不能用公共餐具餵食寵物，哪一個合理可行？又會不會形成衝突？我就難說了。

你說的這種情況我也遇到過。雖然我也養狗，但是我真接受不了。上次吃早點，碰到一個女的抱著小狗，吃豆腐腦就是人一口狗一口，用的公共的餐具。當時我心裡一萬頭草泥馬在奔騰，我的食慾一點沒有了，大半碗早點就扔了。

真的，愛狗要有個度，不要說是公共餐具這麼沒素質，就是自己的餐具在公共場合也很倒胃口。反正我是真接受不了。看見這個就好比看到兩個老男人在接吻，不說了，我先吐一會！

我覺得這就是病態，一種極度缺愛的表現。還有些人親狗的我也受不了。作為養狗人，我表示非常反對。

用公共餐具喂狗喝奶茶肯定是不對的，你怎麼愛自己的狗都可以，在你自己家裡你隨意用任何餐具喂狗。公共場所的餐具不是你的私人物品，你如果覺得沒事，可以和狗狗共用飲品和餐具。

物質提高了，咱們的公德意識也要跟著提高，公共場所各方面收斂點哈。