回覆列表
-
1 # 潛水大河馬
-
2 # 我的名字怎麼沒了
機械硬碟可以靠raid來堆疊效能。固態不固態在企業級大儲存上優勢不大。（只在超高的突發上明顯）。
企業用5確實不安全。
所謂安全是一個相對概念。沒有絕對。
對於企業儲存來說具有規模大，磁碟多，業務連續性，值守少的特點。壞一塊硬碟好像不試大問題，但是業務中斷呢？？還有，放眼在幾百塊硬碟的一個小型資料中心呢？幾乎每天都可能壞一兩個硬碟，稍有耽擱，就不是一塊失效了，而是幾塊失效。
-
3 # guigui873
看你用幾塊硬碟組RAID了。4、5塊的話，同時壞兩塊的概率較低。但我就碰到過。4塊硬碟組的RAID5，5分鐘內先後兩塊硬碟下線。如果你硬碟多的話壞兩塊的可能性更高。就算你有一塊熱備硬碟，但備用盤啟用後，RAID重組還是要時間的。在這個時間內再掉一塊硬碟，你的RAID還是會掛。所以還是組RAID10比較好
-
4 # 小雷家電
組建的時候，最好選用不是同個批次的產品，以免同時發生故障。一個盤壞了之後，最可怕的是插入新盤重組資料的過程中，由於重組資料需要全盤讀寫，硬碟工作強度高，很容易導致年老體弱的硬碟掛掉，從而導致資料全丟。
-
5 # 實用小軟體
Raid5允許掛一塊盤，一般企業都滿足的，兩塊同時掛的可能性太低了，如果真的怕這種發生，raid6瞭解一下能掉兩塊盤，這都不能滿足你的資料安全，直接raid1
吧，可以壞一半盤，你說效能不夠？raid10瞭解一下
-
6 # zjchx2018
raid的弱點是隻能損壞一個盤，有兩個盤壞掉就資料全丟。從現在硬碟質量來看兩個盤壞的概率還是比較大的。還是需要做好資料備份。
-
7 # 軒轅服務幫
除了人為、自然災害（水，火，地震等）很難能損壞raid5，即能提高磁碟讀寫速度又能冗餘備份，資料很安全（病毒攻擊檔案除外）
沒有絕對的安全、安全都是相對的，應用和資料保護也是多層次的，raid5是保證單塊硬碟故障資料不會丟失，但存在多塊硬碟同時失效和伺服器故障的可能。
採用資料熱備軟體將資料同步到另一臺伺服器可以避免單機故障，採用目前流行的分散式儲存也可有效避免資料丟失，但這還存在災難情況下資料丟失的可能，所以條件允許請考慮災備中心和異地資料備份。