華為和榮耀的雙品牌賺了可以是取得了不錯的成績，那麼在同樣配置的情況下，為何價格相差巨大呢？

電子產品本身的成本就不高，更多的是研發投入、系統優化等這些看不見的地方燒錢，像華為的晶片、基帶、攝像頭的調教這些都需要大量的投入，而企業未來長足的發展，必須保證足夠的利潤，加上自身品牌的高階化，價格往上走也就順理成章了。

華為榮耀看似一家其實並非是一家，華為榮耀用的晶片是一個配置也不差上下，但是價格就差的多，還有就是有些配件如攝像頭華為用的是徠卡，榮耀卻是普通攝像頭，材質也有所不同，生產工藝還是有所不同，質感上也有不同。

榮耀是華為旗下的子品牌公司，就像大眾和斯柯達關係，從生產工藝和銷售渠道大大不同，華為主要銷售線下，最大的競爭對手就是蘋果、三星所以華為手機越來越高階，尤其是他的mate系列絕對沒有說的，的確是用心在做，

而榮耀主要生產中端、低端價格便宜的手機，銷售渠道主要是線上競爭對手還是小米手機，也是為了彌補一下市場空缺，要不然華為只生產高階產品，低端市場不就放棄了，也是為了讓更多人群知道華為榮耀，必定普通人還是多，選擇經濟實惠的還是多，華為給榮耀提供晶片和配件也是為了佔領更多的市場，這也可以是企業要生存下去必經之路吧！

個人認為買手機的話還是華為靠譜點，自己用華為已經十幾年基本沒什麼毛病。

1、路線不同。

華為榮耀是一家，榮耀系列是從華為手機中剝離，且單獨運營的一個網際網路手機品牌，兩個品牌同屬華為一家公司，就品牌上兩者並沒有太大區別，但是華為和榮耀所走路線卻是不同的，華為主要線上下銷售，傾向於時尚、商務，主打高階路線，代表著華為手機的最高水平。

2、產品做工

榮耀畢竟是華為的一個子品牌，待遇必然是有差距的。華為整體做工都要優於榮耀，不但穩定的生產線會第一時間滿足華為手機的生產，而且更精緻優越的手機零零部件也比榮耀系列率先體驗，因此，華為效能、系統穩定行都強於榮耀。

3、歷史使命不同

華為是整個企業靈魂，其肩負著品質和利潤的重任，是主打品牌。而榮耀只是華為穩定華為手機品牌後，想要獲得更大的市場更好的發展前景所衍生出的子品牌，用於實踐不同的生產銷售模式，這樣既兼顧了主場又賺了不同市場方向的錢。

4、銷售物件不同

華為手機主打的銷售模式是線下的實體銷售，在華為手機專賣店不會出現榮耀的身影。榮耀手機在成立的時候主打的就是網路銷售。主要通過天貓、京東等線上網路銷售渠道。

5、定價區別

華為手機一直都是走中高階的路線，所以在價格上相對就比較高，一般都是在幾千元到上萬元之間。而榮耀手機走的低端的路線，所以價格也會相對比較低，一般都在三千元以下，就算是相同的配置，手機在價格上還是有著很大的差距。

華為自從有了子品牌榮耀以後，華為主打高階市場，榮耀主打低端市場，不同的戰略定位決定了做工、品控，價格自然會不同。

華為專區，華為的Mate系列、P系列這幾年憑藉出色的效能和外觀，真是是越來越火爆，最新的麒麟晶片，最新的萊卡攝像頭，最高的配置，最新的技術肯定是首先用到Mate系列和P系列，算是華為的招牌旗艦手機，價格肯定不會低，尤其是Mate的保時捷聯名設計款手機，價格更是突破萬元。榮耀專區，定位中低端人群的戰略品牌，雖然賬面上攝像頭個數一樣，但是攝像頭的質量和畫素還是與華為系列的有區別的，CPU處理器使用的也不是最新款晶片，一般是以去年甚至是去年的麒麟晶片來作為處理器，無論是處理器、攝像頭、還是手機螢幕，都與華為的Mate系列和P系列有一定的差距，整體下來價格肯定是要低了，而這也正是華為所需要的，一個好的產品定位自然要兼顧高階市場和低端市場，對不同的收入人群，設計不同的產品。

榮耀是華為旗下的手機品牌之一，華為旗下有雙品牌一個是榮耀手機，一個是華為手機。

2011年，華為手機為了對抗小米手機一代，釋出了一款名為“華為榮耀（U8860）”的手機，當時，榮耀品牌尚未成型，但是“華為榮耀（U8860）”對於榮耀來說有著里程碑的意義。

擴充套件資料：

華為一直在手機產品線上進行雙品牌運營。華為品牌定位於中高階市場，而提倡“笨鳥精神”的榮耀則是面向年輕人的科技潮品。目前華為品牌分為Mate系列和P系列，已經擁有商務和時尚的雙重口碑效應。而榮耀品牌分為榮耀系列和榮耀V系列，一個主打流行時尚，一個主打極致效能。從產品來看，華為強調設計的調性和品質感；榮耀則大膽探索，勇於創新。從市場和消費者方面來看，華為品牌和榮耀品牌的產品在價格上會有交叉，有競爭，但更多是互補。

在榮耀手機品牌的助力下，華為和榮耀雙品牌的手機銷量7年間實現了51倍的快速增長，2017年出貨量達到1.53億臺，據GFK資料，目前市場份額已穩居全球第三、接近第二位置。從品牌層面來看，IPSOS 2017年品牌調研報告顯示，2017年華為與榮耀在中國使用者滿意度穩居第一。

還有就是華為和榮耀。不管是從外觀上來說還是從硬體效能上比較亦或者是價格都是相差不大。那麼為什麼華為和榮耀差別那麼大了?

定位上，華為致力於打造高階的品牌形象，而不是走所謂的親民路線。其直接受眾是希望通過華為這個品牌賦予自身精神價值的使用者。華為手機的主要系列(P系列、Mate系列和nove系列)。

榮耀系列的誕生目的很明確，就是為了搶佔被網際網路品牌迅速搶佔的手機市場。小米啊，紅米啊，魅族等，都是榮耀競爭的物件。價效比這個概念被小米炒起來併發揚光大後，消費者對價效比也越來越看重。都希望：花最少的錢，玩最好的手機。而榮耀就是華為終端業務中，這個使命的肩負者。

在配置上，兩者都很出色。但是兩者的競爭對手定位也是不同的。華為在某些功能上或許已超越了蘋果、三星等國際大牌，是中國產機的驕傲。特別是拍攝功能，水平已經能夠吊打國際大牌了。榮耀系列的配置就主要與同等價位的小米、魅族等手機品牌相抗衡，與一線大牌抗衡是排不上號的。

路線上，華為主要的任務是和蘋果三星競爭高階市場，榮耀主要是我為了迎合國內市場的走向。所以榮耀手機走的是時尚路線，目標客戶群是18歲到35歲之間的青年人，特別包括大學生。但是這個人群的支付能力不強，定價通常在3000元以下，廣告代言人選擇的也是中國產小鮮肉。而華為手機走的是高階商業路線，目標客戶群是職場高階人士，所以華為手機的價格也是偏貴，廣告代言人的選擇也是老戲骨。

技術上，當然是共享的。華為引以為傲的麒麟晶片，也是獨家供給榮耀的，榮耀可以使用到最新的麒麟晶片，甚至配置可以趕上華為的旗艦機。華為的通訊、軟體能力同樣也輸送給了榮耀，所以榮耀的口碑也是不錯的。

但是華為內部有金融級別的安全晶片，並且華為支援全球所有國家的網路頻段，出國也可以用別的國家的手機卡或網路，榮耀就不一定了，不過普通手機使用者也不怎麼出國，但是這個功能需要好幾百塊錢的專利費。

所以，華為不等於榮耀的原因看完這些大夥們也應該知道了。那麼大夥們在選購手機的時候不要華為榮耀傻傻分不清楚

那麼華為和榮耀最大的區別是什麼呢？

1.榮耀系列的手機配置都是華為的附屬品，節省了很多的研發成本，成本低，自然價格低。大家會發現很多華為的配置，其實榮耀系列的手機也有，無論是系統還是處理器都在緊跟著華為的步伐，但是華為是招牌，手裡掌握著過硬地技術體系和資金支撐，榮耀只是技術的享用者，節省了一筆很可觀的研發經費，售價定的也很低，主要走的就是“價效比高”的路線，這樣對標小米、魅族等這類手機才有底氣。

2.華為和榮耀最大的區別除了榮耀使用的全是華為使用後的技術和配置，還有就是相機。根據市場的需求，消費者對於相機的要求越來越高，正要逐步擺脫攜帶“笨重”相機的負擔，使人們更加快捷地享受高畫素帶來的快感。那麼相機就是一大賣點，就目前來說，中國產機中華為的優勢可見一斑，徠卡的畫素深得很多消費者的親睞。

但是，大家有沒有發現，在榮耀系列的手機裡遲遲沒有徠卡相機的配置，那是因為華為主打的是高階機，走國際路線，對標的是蘋果、三星等手機。而榮耀系列手機走的是價效比高的中端機，對標的是小米和魅族等

華為和榮耀是一家人，為什麼差不多配置的手機價錢不一樣？華為和榮耀最大的區別是什麼？

關於差不多配置的手機價格不一樣的原因，像我們都是普通人，在我們的認知中，差不多的資料，應該差距不大。

比如說麒麟960和麒麟970，對我們普通人來說，只差一點點，沒多大差別；可是在專業人士的眼中，這一點點的資料差異，卻是有著非常大的區別，所以售出的價格不一樣！會差好多。

華為和榮耀最大的區別是什麼？我覺得應該是該系列的定位吧！榮耀系列的手機靠價效比吧，華為其他系列有主打高階機的。

其實吧，我覺得手機這東西吧！把握兩點就行了。

自己能承受範圍之內。適合自己的手機

有的時候貴的不一定適合自己，買了就是裝B，容易遭雷劈的。

我個人認為華為與榮耀雖是一家人，手機配置也差不多，但在價錢方面有些差距，畢竟華為在宣傳、研發方面要比榮耀投入的大一些，知名度、影響力都比榮耀高。

1.華為走的是中高階路線的，主要針對的是市場上中高階使用者以及實體店行業研發。譬如，華為的Mate系列的商品運用高階的材質和走時尚路線設計的，比較商務化，基本適用於那些商務人士，P系列也是如此，高階大氣、上檔次的產品，走時尚風格，機身輕薄；除此之外，華為的品牌效應比榮耀的強，在宣傳、研發方面投了很大的成本，自然而然的華為的手機價格也會高。

2.而榮耀呢，走的是中低端路線，傾向於年輕化，榮耀手機價效比較高，是大眾客戶能選擇購買的到的，價格比較親民的，這是為何呢？我們想想，中國高階手機市場已經趨於飽和狀態，但是低端手機市場還是佔據很大的，比如OPPO、小米等手機之所以大賣的原因，是因為它們走的都是低端路線，價格很惠民、親民。那麼為了搶佔市場份額，用華為手機肯定不行的，不是人人都可以購買的到它，畢竟榮耀手機的價格更入得了中低端市場的“眼”。這也突顯了企業在銷售渠道的戰略目標。

質感和塑感！沒錯就是質感！華為給我的第一印象就是高階，有質感；而榮耀給我的感覺確是濃濃的塑感。為什麼同樣是麒麟970，價格上，榮耀play1799元，而華為P20卻3788元。因為，在做工和細節上華為更為精細，而為了做到成本控制，榮耀就相對粗糙。

從一開始，華為和榮耀的關係就類似與小米和紅米的關係，可能不太貼切，但情況確實如此。在之後榮耀希望尋求更大的市場，希望擺脫「華為小弟」的身份，於是開始與華為劃清界限，但外人看來，榮耀用著麒麟的晶片，也就知道兩個品牌其實還有著千絲萬縷的關係

從價格上算是最直觀的表現，注意一個細節，價格上華為比榮耀總是高一點。華為的配置總是比榮耀新，最新的處理器晶片，ai技術，三攝鏡頭等，都是華為首發，之後才在榮耀系列使用，從研發到提高成本再到出售，華為承擔了大部分費用，這就是為什麼配置差不多，而價格卻差很多的原因。

再說面向人群，榮耀是華為旗下的另一個品牌，榮耀自2013年誕生起，它的定位就是網際網路手機，說起網際網路，自然是更偏向年輕人，所以榮耀的人群定位也自然是年輕人。榮耀也有自身的優勢，榮耀又分好多系列，而這些系列的覆蓋面極其廣泛，適用於各類人群，學生，老人等注重價效比的人群。

榮耀是華為2013年推出的網際網路手機品牌，主要是為了與小米、魅族等爭奪智慧手機的中低端市場，產品定位比較適合年輕人，價格適中，不會對華為手機高階品牌形成衝擊，兩者相互補充使華為的產品覆蓋面更廣，榮耀的銷售渠道以線上網際網路為主，利用口碑營銷，主打手機的價效比。

因此榮耀手機和華為手機最大的區別就是，榮耀手機以網際網路銷售渠道為主，口碑營銷，主打價效比。而華為手機以傳統實體店銷售渠道為主，營銷廣告投入很大，定位偏高，對標的是蘋果和三星。

首先明確榮耀是華為旗下的一個子品牌。就跟紅米是小米旗下的子品牌一個道理。

當年的小米以超低價格殺入手機市場，短時間內就衝到了手機銷量前3。搶佔了很大一部分市場。銷量較為落後的華為為了和小米搶市場就成立了榮耀品牌，對標小米，oppo，和vivo，而自己才能抽身投入到高階市場和三星、蘋果競爭。

所以華為和榮耀最大的區別就是 華為主打高階商務市場，榮耀主打中低價格市場。目前華為主要有Mate系列和P系列。Mate系列主打商務續航，螢幕大續航高。目標群體中年商務人士。 P系列主打商務時尚，主攻拍照技術及創新軟體技術吸引年輕人榮耀暢玩系列/暢享系列：負責華為低端，價格低廉，價效比高。華為旗下大體排行是 Mate系列>p系列>榮耀系列>暢玩/暢享系列。 一般系統更新也是按這個排行順序及新舊釋出。 一般cpu的話mate系列釋出更新麒麟cpu，p系列小幅度升級cpu，榮耀直系接盤cpu。暢玩系列等一般購買高通低端cpu。

第一、定位不一樣。

當初華為之所以把榮耀產品線獨立出來，主要是擔心學習小米的價效比模式之後，會出現左右手互搏的情況。即差不多的配置，榮耀系列價格較低，華為系列價格較高，這極容易導致產品線混亂，品牌高階化難以建立。所以，乾脆將榮耀系列徹底獨立。榮耀系列自誕生之日起就是主打價效比的，針對的是中低端市場。

華為手機以傳統實體店銷售渠道為主，營銷廣告投入很大，定位偏高，對標的是蘋果和三星，定位中高階市場。

二、配置只是看起來差不多，其實差距挺大的。

配置差不多，其實也是處理器一樣，系統一樣。而區別就在於攝像頭、螢幕等方面，就拿攝像頭來說，你看榮耀再好也不用上徠卡鏡頭吧，這價格差距就體現在這裡了。

三、成本不一樣。

華為有很多新技術都是率先使用在了華為手機上，而榮耀手機都基本是晚一些，這意味著，華為承擔了絕大部分的研發費用，而榮耀只需要拿來使用即可，有時候甚至連外觀設計費都可以省下來。再加上用料不一樣等等，榮耀的綜合成本比華為要低很多，定價當然也可以低很多。

四、工藝不同。

產品的要求嚴格程度不同，對產品的各個工序的打磨程度不同，還有一些細節的處理也不相同，還有在材料的選擇方面，這些東西大部分是看不見的，有些需要拆機之後才可以看出來，不是說榮耀的材料不好，只是在價格有限的情況下能做到的東西就比較有限。