回覆列表
-
1 # 山東推拿老王
-
2 # 那年那兔5687523249
素質的高低並不能用所處小區的房價來做為依據。一個人的素質也並非就一定和他的收入跟受教育水平對等，一個人的素質表現主要是跟他內在的思想品德，三觀是否正面有著密不可分的關係。窮人不一定就低素質，富人的素質也是參差不齊。而往往越是有錢人受教育水平越高的反而越會偽裝自己，而低收入或受教育水平較低者只會將行為表露在外。所以說判定一個人的素質是高是低是需要其方方面面的綜合表現來做為評判標準，不能以單一的某一種條件來做為衡量。
-
3 # 愛磨嘰的煩人老頭
我也是窮人一個，毫無偏見，咱如果為了這個問題可以抽空去看看那種還遷樓，環境都不錯但是你進樓門看看牆壁地面電梯間等衛生環境啥都有答案了！
-
4 # 使用者1哥
不帶偏見的說說，這個是百分之百的，高價房大部分都是會掙錢的人和高收入的人買的，大部分都屬於各行各業的精英一類人，拆遷戶有一小部分人素質確實不高，不過大部分拆遷戶在樓上住一到兩年了素質提高還是很明顯的，不喜勿噴
整體平均要高，因為高價房小區，一般房價高，物業費高，這些高消費，一般會伴著有錢，或收入高，而收入高大多以文憑，或情商為基礎，才能戰勝大多數人，而取得高收入，而拆遷還原小區，一般為老舊小區，而老舊小區中大多職位升遷或財富多了，會改善居住環境或加大面積，那就會搬走，這樣就會發生，一個老區中能堅持下來的老戶也少。
當然現在的高價房小區，雖著時間推移，也會慢慢變成老區，這時更高價，環境更好的小區，就會出現，那個小區就會更富足，更漂亮，更方便，更人性化。只能說整體素質一定高，但不能說裡面都是有素質的。