冷暴力實際上是暴力範疇的一種，什麼是冷暴力？
據我理解，一切行為以"冷"字為中心，不通過語言惡意爭吵、辯論說理，不經過肢體接觸打鬧，採取不聞、不問、不言、不語、不打、不鬧的行為方式和對方進行默默地作心理抗衡。這就叫"冷暴力"。
冷暴力往往比爭吵、打鬧還難對付、難解決，因為他(她)不言不語、不舉不動，很難窺探、判斷、把握到對方心理思維選項。一旦最後暴發，距離離婚結果只差半步之遙。"冷暴力"往往比面對面爭執、吵鬧的威力要大得多。
冷暴力在夫妻二人中間同時出現時，有的幾個月甚至半年夫妻沒有語言接觸，更談不上性生活了，看誰有耐力，看誰鬥過誰，誰也不願第一個向對方低頭讓步，就看耐力、功夫和意志了。有的妻子乾脆搬到孃家住了，這種案例確實不少。
夫妻之間發展到如此地步已失去存在的意義了。有人說夫妻間要相互忍讓、換位思考、相互體諒、相互尊重、相互恩愛、相互體貼、相互溝通、交流、傳遞、融合思想都是十分重要的。
把問題及時處理在萌芽狀態，防止問題堆積如山，這個問題不僅僅在機關、單位，在家庭、夫妻之間都存在，夫妻間交換意見、交流思想、統一觀點認識都是十分重要的，往往人們忽略這一點，日積月累問題不由自主地就出現了。
過去傳統觀念是"小河淌水向東流,夫妻打仗不記仇，白天吃得一鍋飯，晚上枕著一個枕頭"的老觀點應該廢除了。有人說夫妻之間包辦代替是可以的，實際上有些東西能包辦，要把握住分寸和底線，有些東西是不能包辦的，老觀點都要更新了。
再則生活上要民主、家庭經濟上也要民主，誰也不可包辦、代替誰，女人心細，經濟管理交給細心的妻子完全可以，但要民主理財，並非是誰管錢款，誰就有話語權和使用權。什麼家庭AA制，誰賺錢誰花從家庭概念去考量是行不通的。更不可搞小銀行，需要用錢商量著辦，用在明處，做到一人管理、民主理財。
實踐證明很多離婚案例的起因都是從"錢"和"情"上引起的，解決好"錢"和"情"的問題，加上其它方方面面都做到位了，相信社會離婚率會大大降低，家庭幸福一定會長長久久。
冷暴力實際上是暴力範疇的一種，什麼是冷暴力？
據我理解，一切行為以"冷"字為中心，不通過語言惡意爭吵、辯論說理，不經過肢體接觸打鬧，採取不聞、不問、不言、不語、不打、不鬧的行為方式和對方進行默默地作心理抗衡。這就叫"冷暴力"。
冷暴力往往比爭吵、打鬧還難對付、難解決，因為他(她)不言不語、不舉不動，很難窺探、判斷、把握到對方心理思維選項。一旦最後暴發，距離離婚結果只差半步之遙。"冷暴力"往往比面對面爭執、吵鬧的威力要大得多。
冷暴力在夫妻二人中間同時出現時，有的幾個月甚至半年夫妻沒有語言接觸，更談不上性生活了，看誰有耐力，看誰鬥過誰，誰也不願第一個向對方低頭讓步，就看耐力、功夫和意志了。有的妻子乾脆搬到孃家住了，這種案例確實不少。
夫妻之間發展到如此地步已失去存在的意義了。有人說夫妻間要相互忍讓、換位思考、相互體諒、相互尊重、相互恩愛、相互體貼、相互溝通、交流、傳遞、融合思想都是十分重要的。
把問題及時處理在萌芽狀態，防止問題堆積如山，這個問題不僅僅在機關、單位，在家庭、夫妻之間都存在，夫妻間交換意見、交流思想、統一觀點認識都是十分重要的，往往人們忽略這一點，日積月累問題不由自主地就出現了。
過去傳統觀念是"小河淌水向東流,夫妻打仗不記仇，白天吃得一鍋飯，晚上枕著一個枕頭"的老觀點應該廢除了。有人說夫妻之間包辦代替是可以的，實際上有些東西能包辦，要把握住分寸和底線，有些東西是不能包辦的，老觀點都要更新了。
再則生活上要民主、家庭經濟上也要民主，誰也不可包辦、代替誰，女人心細，經濟管理交給細心的妻子完全可以，但要民主理財，並非是誰管錢款，誰就有話語權和使用權。什麼家庭AA制，誰賺錢誰花從家庭概念去考量是行不通的。更不可搞小銀行，需要用錢商量著辦，用在明處，做到一人管理、民主理財。
實踐證明很多離婚案例的起因都是從"錢"和"情"上引起的，解決好"錢"和"情"的問題，加上其它方方面面都做到位了，相信社會離婚率會大大降低，家庭幸福一定會長長久久。