有意境、功夫足、情感直擊人心。飾演三弟的李東學被認為是“最亮眼的角色”，無論是打戲還是感情戲，都漂亮利落，不拖沓糾結，難得一個乾淨剔透的俠客。很寫實，社會背景嚴謹，動作場面的設計以實戰風格為主。整個故事的架構並不簡單，導演路陽將各方的利益博弈基本上清晰地呈現了出來，攪動著整個人物鏈的變動。導演抽離了武俠世界普遍遵循的江湖邏輯，以和現實題材電影無異的邏輯，打造著這個充滿刀光劍影的故事。對明朝官場腐敗的批判，對盧劍星、沈練、靳一川三個還算廉潔正直的“基層公務員”生活掙扎的刻畫，讓電影在簡單的“俠義”之外，有了更加接地氣的共鳴感。該片的打鬥，主要由特寫和快剪構成，強化凌厲冷峻的效果。錦衣衛使用繡春刀等鏡頭有著不錯的感官衝擊效果，對殘酷打鬥的寫實，意思大致到位了。演員方面，張震負責“帥”和一個極度冷酷又極度深情的“少女殺手”角色塑造；王千源敦厚的小人物形象越發穩當討喜，劉詩詩延續一貫的“綠茶妹”風格，細皮白麵的李東學也很是契合天真浪漫的“三弟”形象。臺灣老戲骨金士傑飾演的魏忠賢，功力稍長；週一圍飾演的丁修，驚豔倒是驚豔，痞子勁十足，不免過於浮誇，但總體上無傷大雅。臺詞方面，導演路陽有長足進步，調侃基友的“龍陽之好”、“藥不能停”等接地氣的對白，沒有破壞整體的肅穆基調，成為有效的調節性幽默點。

我就只從編劇的角度來說一下吧。

1，韓大人一開始就知道是咋回事兒，最大的背景是崇禎被東林黨忽悠清算了閹黨。驗屍拖後，是有用意的——東林黨等著閹宦餘黨跳呢。

2，魏忠賢是整個遊戲裡最高玩家，最後不想混了，居然還指望度人未成，令人唏噓——帝國忠良啊。

3，選這三個倒黴蛋去做這件事兒，一開始就沒打算讓他們活，沈大人憑藉野獸本能洞察了這一點，魏公公對沈大人說的是真心話——反正橫豎你們要死（即使抄到了公公財產），何不用我的錢賭一把呢？

4，老大這種老實人，在帝國滅亡前夕，那是死定了的。

5，另一個最明白的人是丁修。

6，趙公公是最沒眼光的，魏總看人那叫一個準——你小子別賭，賭了一定死，這不，被四個螻蟻弄死了唄。

7，這件事兒的大背景是被導演藏起來了——閹黨的倒臺意味著明朝政治力量對比的徹底失衡和垮臺序幕，絞肉機已經開始運轉，小人物想要活下來，要麼去山裡，要麼去李闖，要麼去投奔我大清——總之不能跟大明混，你看看片裡的明朝高官都是啥嘴臉。

8，林沖夜奔那一段是全片最佳。韓大人什麼都懂，故意噁心老大（其實是扯淡，殺了魏公公以後，他們三個沒有任何封賞），說不讓你們去南京，言下之意就是，你們死定了——怎麼死？魏公公屍體驗明後，想怎麼死怎麼死——不想死？趕快咬趙公公啊，呵呵呵呵呵。。。。最好把錦衣衛的頭頭腦腦也都咬死算了。。。。

9，關外一段昇華了。尤其是說滿語那一段——比殺閹黨胡搞更大的背景是——天冷了。。。

10，我要是編劇，就讓丁修投李闖，沈煉投大清，許多年後，兩個人先後拿著一張名單，懷著對帝都的惡意踏入西直門。。。。

總之這批編劇是懂明朝的。

彩蛋1:魏公公仰天長嘆，想不到東廠毀在我的手裡——帝國強力機關的最終崩塌，真事兒，目前的某機關正在放羊，西域情報系統完全失靈，你是不是想到了神馬？嘻嘻。

彩蛋2：當年周大人家裡被抄。。。你懂的。

彩蛋3，三個錦衣衛底層的掙扎——一曲忠誠的讚歌，真事兒，我見過這種帝國的螺絲釘很多。

彩蛋4，沈煉同志和丁修同志之所以活了下來，是因為沒有喪失野獸的本能。相信本能，掩飾本能，越是禽獸，越要裝人。趙公公為自己的野心所迷，老大死於家傳的，已經過時的忠誠，老三死於情愛，魏公公死於啥都玩過了，對小皇帝徹底失望和不掙扎，他義女死於非要報恩。未來的東林黨即將死於貪鄙，而我大明，則死於縱慾。（圖文來自網路）

《繡春刀》作為武俠片，和我看過的武俠片不太一樣，所謂武俠片，主角自然是武俠，所謂武俠，一般都是獨自一人，以一己之力挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾。

三個人武藝高強，但都在底層掙扎著，每個人都有各自的牽絆，一點也不像一般武俠那樣灑脫。可以說，《繡春刀》讓我看到了不一樣的武俠。

這部電影中幾個人物的感情糾葛推動著電影情節的發展，但這幾條感情線卻都以悲劇收場，小人物的掙扎在大環境裡不堪一擊。

沈煉愛妓女，妓女卻總是淡淡地應對，轉頭卻在別人的懷裡展現溫柔，只是因為她不愛沈煉。沈煉是錦衣衛，是毀了她人生的人，後來又殺了她的意中人，她拿什麼去愛沈煉。

老三的師兄對老三的感情更復雜，既不讓老三好過，收錢去殺老三，最後老三為救他而死，他又和沈煉去替老三報仇。官場黑暗，老大保護兩個小弟，以一己之力承擔了所有後果，最後被押赴刑場斬首。電影中每個角色都有自己的特點，有稜角，有私心，也有肝膽，都是活生生的人，而不是一朝逆襲，為大我舍小我的大俠。這樣的武俠，很真實，很殘酷，但值得一看。

很喜歡，時時會想起一段臺詞：

“我在做什麼，在這個無聊的地方，白白賭上這條命……”

特別是深夜的時候，腦袋有時候會突然放空。

《繡春刀II：修羅戰場》裡面，男主角沈煉，被敵人追捕、在血雨中搏殺，明明苦苦求生，突然停下來，問出這麼一句。

這一刻，這部武俠電影，突然有了不一樣的意味。

我想起《大護法》裡面的臺詞:

“生命這麼短暫，你們卻不珍惜。”

想起呂秀才的靈魂叩問：

“我生從何來，死往何處，我為何要出現在這個世界上，我的出現對這個世界來說意味著什麼，是世界選擇了我，還是我選擇了世界 ？”

張震無疑是帥氣的，不管是長相，還是演出，或者說，角色本身。

大家都覺得他太完美，完美得有點假，所以會有人開玩笑說，《繡春刀》系列應該又名《怎麼會有人不愛張震》。

但其實，我覺得，張震飾演的沈煉一點都不完美。有一篇影評形容他為“活死人”，有點過分，但卻有驚人的洞察。沈煉其人，外強中乾，空有外表利落的身手，內心卻羸弱的。從繡春刀2到繡春刀1，看似男主角主導故事的程序，實際上他一直是被命運推著往前走的。

在後面稱之為“自己唯一朋友”的下屬，犯了事，他本能去追殺，既不敢放他走，也不敢動手殺了他保兄弟安全、也免他生受酷刑，結果倒是這兄弟自己一梗脖子自殺了，免於他抉擇。

北齋算是他的靈魂伴侶，但驚聞追殺密令，他也只是懵懵懂懂跟去，當然沒有要親手殺她，但也根本沒有打算要救她，好像只是去看看北齋長什麼樣子的。

殺同僚凌雲愷只是自救。北齋要被凌辱的時候動了惻隱之心。跟凌雲愷作對，明明知道此事一出不是你死就是我亡，但並未下定決心殺心對方。拼死搏鬥，那人一說是魏忠賢的侄子，沈煉立馬就萎了。

被祕密威脅著去了竹林，本來打算拿捏住看似最柔弱的丁師父以絕後患，看上去穩準狠，結果眼拙，被刀架在脖子上，立馬同意幫助對方，捲入陰謀之中。

前面為了自證清白，豁出命搶奪證據，後來北齋要這證據作她用，他放棄自己甚至是裴綸獲救的機會，就把證據隨隨便便給了她。

簡直是像你我凡人一樣隨波逐流，誒，你是男主角誒！

經過了修羅場之後，另一位主角陸文昭決定“換個活法”，臥薪嚐膽，一面諂媚權貴一面籌劃大計，而同樣經歷的沈煉，卻一味唯唯諾諾，既恨這世道，又屈從於權力和身上那身飛魚服，唯一的抗爭不過是買個蛐蛐兒畫。

都說陸文昭背信棄恩設局害沈煉，可他沈煉，無論從志向、能力和心性，哪一點配做陸文昭的朋友，連早先死去的下屬殷澄都不如。

從後面裴綸不死不休地纏著沈煉復仇，可見那殷澄，只把裴綸當朋友隻字未提沈煉，多麼有先見之明。

從始至終，沈煉一直是左右搖擺的，都是他人在決定他的命運走向。

所以當他問出文章開頭那句話，看起來好像跟劇情毫無干系，就是莫名其妙地文藝了起來，實際上是這個人性格的最後一塊拼圖完成。

終其一生，直至接近死亡那一刻，沈煉，並未擁有願意為之努力乃至獻出生命的東西。

這東西，裴綸有，丁師父有，信王有，魏忠賢有，陸文昭有，鄭掌班有，唯獨他沒有。

《繡春刀2》裡，陸文昭其實才是最核心也是最悲劇的人物，在修羅場僥倖逃生後，看著這亂世，他發出這樣的感嘆：

“這是一個什麼樣的世道，我們要換個活法。”

張譯的演技不必多說。

令人驚豔的是：前面的小人樣子，演得你幾乎不能有任何懷疑，認定了他“換個活法”就是失去了脊樑，願為為權力走狗、保命過上好日子。可是場景一轉變，知道他原來是選擇了另一條更危險但看起來更光明的道路，眉眼中突然正氣畢現，迅速領悟，原來如此果真如此。但他為達目的毫不心慈手軟，被迫到末路，卻一點不英雄氣短，有悔或者怨，只是嘆。

雖然始終站在男主角的對立面，但你一點不會討厭他。

因為你知道他的理想他的犧牲乃至他的錯誤，都是為了某個願景，而對於這個選擇，他意志堅定從未動搖。

雖然這條路，最終還是惘然，但比起那個用無數人的死亡澆灌出一點點了悟的沈煉，我更欣賞陸文昭的悟和執迷不悟。

“最後到了這個年紀，明明知道世界就是這樣的了，但還是想著能改變些什麼。”

沒有救世英雄，只有亂世浮沉，對於世道如此，對於個人命運也是如此。

陸文昭誤信了信王，崇禎又未嘗不是高估了自己。他們中的一些人為之奮鬥並且犧牲掉性命的，千百年後好像也不足夠。

沈煉的生與死，是普適概率，成功者的運氣；妙彤和妙玄，管她紅與黑，選誰，其實都一樣。

世界混亂無序，這就像是很多看的人都以為沈煉們身後有吊橋、有路，走過去砍斷了橋不就順利逃生了，其實那也許才是條絕路，是命運的陷阱，唯有拿起刀來搏殺罷了。