印巴衝突中，首先要明確的一點是，俄羅斯是一直站在印度這一邊的。反倒是美國，其站隊印度的立場並不明顯，而只是沒有明顯反對印度而已。

而美國對印度的支援則沒有俄羅斯這樣直接了。美國雖然與印度走得非常近，但是美國與印度的關係，還沒有達到俄羅斯同印度那樣密切的程度。同時，由於巴基斯坦曾經是美國的盟國，印度對巴基斯坦動手，美國如果明顯偏袒印度的話，國際輿論也會對美國不利。同時，美國在巴基斯坦還有不少利益可圖，美國暫時還不至於完全放棄巴基斯坦。

然而，美國在印巴衝突中重新支援巴基斯坦，俄羅斯是斷然不會跟進的。並且恰恰相反，隨著美國轉變立場，美俄在南亞地區或將再一次成為競爭對手。

至於美國，在印巴衝突中的態度一直搖擺不定，雖然偶爾有偏向，但總體處於中立狀態，談不上站隊印度。

在8月份的印巴衝突加劇時期，美國交付了幾架武裝直升機給印度，就有人認為美國偏向印度，其實是不正確的。

美國是印度的重要武器供應商，每年雙方軍火交易額高達上百億美元，每個月都可能有武器交付，與印巴衝突沒關係。

在聯合國大會期間，特朗普與巴鐵總理伊姆蘭·汗見面時，曾主動提出出面調解印巴關係，然而莫迪沒給面子。

其實美國對印巴衝突的政策一直很糾結，首先，如果支援印度就會得罪巴基斯坦。而美國在中東及反恐的問題上，都需要巴鐵支援。

而如果支援巴基斯坦，印度不高興了，不僅軍火訂單少了，而且在遏制大國方面就不會甘當馬前卒，這是美國不願意看到的。

另外，美國希望印度能把大部分軍事力量投放到東部，在兩國邊境製造不穩定，從而破壞大國的和平發展環境。不願意印度在印巴衝突中，過多做戰略消耗。

到底怎麼做更有利，誰也不知道答案，所以美國的印巴政策是非常矛盾和糾結的。

但從另外一個層面來講，不管是美國還是俄羅斯，無論是站隊哪一方，其實對於印巴衝突的影響力都不大。

不管是印度還是誰，只要敢打克什米爾的主意，大國都會毫不猶豫地出手。

大國領導人近期在接見伊姆蘭·汗時，明確表態無論國際及地區形勢如何變化，大國都會堅定不移地支援巴鐵。

這句話的意思很明確，不管其他國家在印巴問題上什麼態度，或印度會採取什麼極端行為，都不會影響大國的決心。

因此大國才是印巴問題上的決定性力量，即便是美俄同時站隊印度，也說明不了什麼問題，他們是不可能為了印度與大國為敵。

美國支援印度，俄羅斯支援印度，確實是罕見的一直，不過，美國和俄羅斯的態度略有不同，美國支援印度，看重的是印度和巴基斯坦之間因為克什米爾領土問題的爭端，這個爭端已經導致三次印巴戰爭，美國支援印度，就是拉偏架，給印度信心，讓印度有打敗巴基斯坦的信心，印巴戰爭爆發，就會影響經濟走廊的建設，就可以一定遏制亞洲國家的經濟發展。

美國支援印度，就是離間計，離間俄羅斯和亞洲國家的關係，普京早已洞悉一切，見招拆招，不改變立場，順水推舟，恰到好處地把控印巴關係，把控俄羅斯和印度之間的關係，把印度當“印鐵”，每年獲得印度鉅額的軍火訂單！從本質上來說，美國和俄羅斯都是虎狼之國，對世界各國都是一大威脅！

印度與俄羅斯的關係，可以追溯到蘇聯時期。印度獨立以後，印度總理尼赫魯決定採取蘇聯的計劃經濟。例如，印度經濟也是採取的“五年計劃”形式。此外，印度還大量購買蘇聯武器裝備。現在印度空軍的蘇霍伊系列與米格系列戰鬥機，都是採購自蘇聯與俄羅斯。蘇聯解體以後，印度與俄羅斯的關係也非常不錯。目前，印度與俄羅斯已經結成了戰略合作伙伴關係。

對比於俄羅斯，美國在印巴衝突中採取的才是中立態度。在冷戰初期，蘇聯支援的是印度，美國支援的是巴基斯坦。例如，巴基斯坦的主力戰鬥機是美國的F-16。到了20世紀六七十年代，美國看到了印度的巨大潛力，進而在印巴之間玩平衡。如此一來，巴基斯坦的地位很尷尬。正逢我們把印度猛揍了一頓，巴基斯坦就選擇成為了巴鐵。

首先說印巴衝突這個問題，因為印度和巴基斯坦都是擁有核武器的國家，而且印巴衝突跟其它國家也沒有太大的關係，所以全球各國一般都不會太關注印巴衝突的事情，而且就算有些國家會關注印巴局勢，它們也不會輕易在印巴衝突當中選邊站。只有在冷戰時期，因為美國和蘇聯都在南亞地區互相爭奪勢力範圍，而當時印度在經濟上走的又是蘇聯的計劃經濟體制，所以冷戰時期印度反而受到蘇聯的支援，而美國則支援了印度的對手巴基斯坦。

當然，在印巴衝突當中，美國並沒有選邊站，因為巴基斯坦也是美國的戰略小夥伴，因此美國不可能輕易支援印度對抗巴基斯坦，只不過最近一段時間印度總理莫迪和美國總統特朗普大秀了一番美印友誼，這讓很多人誤以為美國在印巴衝突當中支援印度。至於俄羅斯，它在印巴衝突當中肯定是偏向於支援印度，畢竟巴基斯坦歷史上跟俄羅斯的關係就不是很親密，而且對於俄羅斯而言，巴基斯坦的戰略價值遠沒有辦法跟印度相提並論。總之在目前的全球格局之下，將來較長一段時間美國和俄羅斯都會對印度表現得比較友好，它們對印度的戰略具有較大的相似性。

五常，輪番的，就印度入常，這多少年了，總有一個國家輪番不同意，美國希望看到強大的中國不？不，所以他攪和臺灣，攪和香港，攪和釣魚島，對待印度也一樣。巴基斯坦不是今天倒向美國，這貨上來就是親美的，然後太嘚瑟了，覺得自己可以和俄中美對話，

那麼印度對於美國有什麼利益呢？從美國與印巴兩國的關係看，巴基斯坦是美國的盟友，而印度只能算是美國的半個盟友。然而在印巴圍繞克什米爾地區的衝突中，美國明顯是偏袒印度一方，讓巴基斯坦總理伊姆蘭.汗搞得非常生氣，認為美國不夠意思，不是為朋友兩肋插刀。

客觀的講，第三次印巴戰爭結束之後，印度和巴基斯坦長時間沒有發生大規模的戰爭，與美國從中的斡旋有很大關係，美國還是立了一個大功的。

美國只有與印度發展友好關係，才能實現利益最大化，以此達到自己的戰略目的。而巴基斯坦和印度相比，從區位優勢、人口規模、國土面積、礦產資源都與印度相差很遠，可利用的價值相對較小。這是美國在印巴問題上具有差異性的主要原因。

作為俄羅斯來講，從前蘇聯時代就一直保持著與印度的良好關係，雙方開展了多個領域的合作，尤其是在軍事和經濟上合作潛力巨大。印度是俄羅斯的最大武器進口國，印度的許多先進的裝備都是從俄羅斯買進來的。而且俄羅斯這個國家，由於盛產石油，經濟結構單一，與印度的合作具有廣闊的空間，雙方具有合作的廣泛基礎，可以實現優勢互補，對俄羅斯的經濟發展非常有利。

印度最能吸引美國和俄羅斯之處，關鍵還在於那地處印度洋中部，連線太平洋、大西洋這一優越的地緣位置。至於什麼廉價勞動力、武器出口，都是次要的。要知道，印度人雖然不少，可有超過10億人是文盲，其中8個億是貧困人口，在現代化產業中，這樣的勞動力就算是免費，又能起多大作用？印度同時堪稱全世界最大的武器進口國，不過說到這個，恐怕凡是和印度做過軍火貿易的國家都會偷笑印度呆傻。因為印度人買武器從來都是隻買貴的不買對的，如同一個趕時髦的女人。

再者，無論是美國還是俄羅斯，都不可能把武器出口作為本國的支柱性產業。美國自然不用說，俄羅斯雖說也是武器出口大國，但是也只是近年來才開始，並且是為了輔助政治行為而不單純是為賺錢。

早在冷戰時期，印度就曾是美國和蘇聯的香餑餑。從印度建國開始，蘇聯人就來了。自從沙皇俄國開始，俄羅斯人就有打通印度洋的國家戰略。為此，沙皇俄國曾經和大英帝國、奧斯曼帝國在中東地區進行過長期的爭奪。其目的是為了挑戰西方國家的海權，否則，一旦西方國家把海洋全佔了，俄羅斯將面臨邊緣化的威脅。如果俄羅斯能在印度洋沿岸獲得港口的話，那麼俄軍就可以扼制大西洋和太平洋之間的海上交通線，這對於以海權來制衡整個世界的美國來講，無疑是沉重的一擊。

尤其現在，在美強俄弱的態勢下，普京依然是利用傳統的地緣戰略這一百試不爽的法子來對抗美國在金融、石油上對自己的全方位圍堵，並且效果明顯。於是，印度這一地緣戰略要地也就成為普京極力拉攏的物件。

同樣，美國也有依託印度來制衡歐亞大陸的理念，也在極力拉攏。於是，美俄這一對冤家因為機緣巧合就在印度帶著各自的利益碰頭了。