《小丑》這部電影，從傳出拍攝計劃的訊息到放出第一支預告片，接著後來的各種宣傳新聞，都讓我如同蒼蠅搓手般等待著上映的那一天。

終於，他來了。雖然沒有在國內上映是很遺憾，但終究還是來了。

看之前，有些猶豫的，因為畢竟這將近一年裡，各種電視劇和電影給予的失望太多了。

謹慎的開啟視訊，再謹慎的看完，說實話，我個人來說，是滿足的，終於沒有白等。

希斯萊傑的小丑過於優秀，以至於這個角色的挑戰性很大，但傑昆•菲尼克斯完美的消化掉這個角色，癲狂的演技後面再講。

先來說說這部電影對於DC的意義。

從《鋼鐵俠》開始，漫威宇宙正式開啟，這個背水一戰的計劃讓漫威翻身，而DC被他漸漸壓制住。

一開始，我是喜歡DC的暗黑風格的，從哥特教父蒂姆伯頓再到諾蘭，《蝙蝠俠》系列保持著很符合DC風格和高水準的狀態。還有他旗下的康斯坦丁，睡魔，路西法等等暗黑系角色，都是我喜好的型別，更別提癲狂的小丑了。

漫威與DC本該不同風格，你不能說誰好誰壞，因為我兩個都喜歡。可DC這幾年面對來自漫威的衝擊，變得浮躁起來，要知道他深沉的風格，才是與眾不同的。

在經歷了各種失望之後，現在《小丑》回來了，帶著誠意。

一開始，我不想談它的什麼政治隱喻。在沒看完電影之前，我忍住沒有點開任何有關於這部電影的影評。

鋪天蓋地的各種文章，也許會讓我對這部電影失去判斷力。

先從硬體上來簡單看看這部電影。

首先是劇作結構，正統標準的好萊塢模式。這也是很多人抨擊它的一個點，過於商業化。

比如，在影片第二十五分鐘到三十分鐘時，按照結構，第一個情節點應該出現了。

亞瑟化著小丑的妝容，在地鐵裡被侮辱和毆打，憤恨的他拿出槍，殺死了這三個人。這是他第一次嘗試反抗和殺人，自此，前面那陰鬱的生活，似乎有地方發洩了。這是他放縱自己的開端。

但如果說，這是缺點的話，用來抨擊這部電影的不好，我覺得太狹隘了。能講故事才是好的東西，不是說好萊塢模式就是低階，反常規就是高階，我們要的是行之有效的講故事手段，只要把影片拍好，故事講好，我覺得就連寶萊塢的歌舞都是好看的。

就如同《公民凱恩》的工整度是典型的好萊塢劇作模式，但不能否認他的藝術性和影史上的地位。

說《小丑》是型別片，也沒錯，但是這部型別片，卻帶著一股子作者電影的氣質。

剛剛講到第一個情節點，小丑亞瑟殺人後，他躲進了一間廁所內。是什麼讓我們看到他並不排斥自己剛剛做的事情，甚至非常放鬆和高興呢？

是這段廁所裡的舞蹈。

骯髒的廁所裡，燈不穩定的忽閃忽明，亞瑟伸展開細長的四肢跳起舞來，背景音樂裡有一支大提琴在獨奏，緩慢的發出聲音，低沉沙啞，平緩又陰鬱。

就像此刻的亞瑟，瘋狂又隱忍。

再來看看鏡頭。

亞瑟知道自己有病，並生活在痛苦中，治療根本不起作用。這一切的開始，就是這個養母縱容男朋友的虐待所導致的。

成年的亞瑟知道了真相，看著手裡的檔案，看著那些母親與醫生幾十年前的談話記錄，亞瑟一邊哭一邊笑。

最後，他在醫院用枕頭活活悶死了母親。

在做這件事的時候，醫院的窗戶外一直照進來濃烈的Sunny。對，不是我們常看到的陰沉畫面，是晴天。甚至亞瑟還拿著枕頭，仰面站在那裡。

亞瑟沒有站在陰暗裡，他坦然並且放鬆，在別人眼裡，這就是個變態，但在他自己眼裡，放縱自己為所欲為，使亞瑟的生活不再那麼陰鬱。這種感覺變態而詭異，還莫名的亢奮。

再來說說配樂。

電影的配樂看起來是一個很容易讓人忽略的地方，但一個好的配樂，起著烘托劇情的重要性。我們常說謹慎用音樂，不要加得那麼隨意，尤其是演員一邊說臺詞，還一邊配帶演唱的音樂。

《小丑》的音樂，除了上面說的大提琴獨奏，還有亞瑟癲狂舞蹈時的選曲，都非常精良。

最為突出的是這一處。

殺死了母親後，來到女朋友家裡，亞瑟的怪異嚇到了這個女孩，被趕了出去。他走在昏暗的走廊內，鏡頭仰拍。

單聽這裡的音樂，有著大氣磅礴的感覺，但是，加上這種情緒，這種情況，這種表演和鏡頭，卻有著一股詭異的絕妙氣勢。

小丑沒上映之前，對於希斯萊傑的喜愛，讓大家普遍持有懷疑態度。現在看過之後，即便對這部影片的價值觀有著諸多懷疑，但傑昆•菲尼克斯的演技確實毋庸置疑的好。

傑昆應該算是方法派的演員了，為了這個角色，他瘦掉了三十多公斤的體重，骨頭就像要刺破面板穿透出來。

不僅僅是這樣，亞瑟的精神疾病，使他在難過時不分場合大笑起來，那種帶著悲傷和抑鬱，卻又控制不住自己笑聲的感覺，讓他演得相當到位。

下面這張還是笑，卻感覺不一樣。影片一開頭，亞瑟的廣告板被搶走，追過去的他還被毒打，老闆全都怪罪於他，他覺得悲哀，尖笑呼之欲出，他在極力隱忍，臉上的表情變成了微笑，看起來詭異邪氣得很。

很多人認為這部電影在煽動暴力，是這樣嗎？

亞瑟是反社會人格嗎？不用懷疑，是的。他想反社會嗎？也是的。

社會是什麼？就是包括你我他，所有人，所有階級所組成的集體。即便亞瑟的精神疾病嚴重到這種程度，頭三十分鐘的劇情裡，他仍舊極力隱忍，去做一個“好人”，去當母親嘴裡叫著的“happy”。

但這三十分鐘，看得我真的很壓抑。首先，哥譚市是DC漫畫裡一個虛構的世界，是蝙蝠俠的故鄉，這裡相當混亂，貧富差距極大，整個社會道德感低下。

亞瑟在這裡生活，他的這一切，就是生活在這個城市裡的人逼出來的。同事，陌生人，老闆，小流氓，甚至是母親和他那個偶像。

即便他的心理醫生，也讓他產生懷疑。

與其說《小丑》在煽動暴力，不如說它在展現暴力，這裡所說的暴力不是結尾那場轟轟烈烈的暴動，是這群人，生活在這個城市的所有這群人的毫無底線和良知，才是真正的暴力。

亞瑟的瘋狂，就是這群人逼出來的，處在這個世界的，所有冷漠的，毫無道德底線的人逼出來的。

可笑的是，當初將他這個人當作可有可無的福斯們，那些逼瘋他的人們，最後變成了他的擁護者。

就比如，亞瑟最大的快樂是能得到偶像脫口秀主持人莫瑞的支援，然而，這個傲慢的人，卻嘲笑了他。

看著電視裡以亞瑟的表演為取樂物件的莫瑞，亞瑟漸漸收起了笑容。

你能體會到信仰崩塌的感覺嗎？亞瑟就是這樣，他灰暗的生活裡，靠著想象莫瑞鼓勵他的幻象而帶來一點動力，現在，這個人讓亞瑟看到，這也是一個唯利是圖，無知又傲慢的傢伙。

真的見到這位“偶像”後，亞瑟說了自己的痛苦，換來的是不冷不熱的挖苦。

在微博裡看到一句話，有人評價這部電影拍得矯情，他的想法可能跟電影裡的莫瑞一樣。然而這條評論下面有一個人回覆：你沒經歷過類似的事情，永遠體會不到這樣的感受。

亞瑟當著所有人的面，槍殺了這位昔日偶像。

這種方式，是真的很解恨，但是不對的，是病態的。亞瑟不斷的殺掉那一個個惹怒他的人，看起來是很爽，不要不承認。但人的道德底線和良知告訴我們，這是錯誤的，因為我們畢竟沒有瘋。

逼死人和逼瘋人，本質上的方法是一樣的。

《小丑》沒有煽動暴力，因為這部電影終究是個悲劇。亞瑟最後得到了追捧，瘋狂的人群朝聖一般擁護他，他贏了嗎？沒有，他只是瘋了。

他是個精神病患者，他看透集體的本質和人性的弱點，除了與人群毫無底線的狂歡，他永遠得不到自己想要的東西。

很多群體事件，也許一開始是好的，但漸漸的，人就會變得瘋狂起來，無一例外。

有一些人，當你以為你是小丑時，你其實只是無知群體裡的一個暴民。

也許你可能不喜歡這部電影，也許你也不同意這篇文章的觀點，但也請不要介意，努力保持自己就好，保持自己客觀的判斷力，否則，你有可能混入人群，聽從如同亞瑟這樣一個可憐的瘋子的引導。

然而，他也並不快樂。