近日，據日本日刊體育相關訊息透露，他們在採訪動畫業界相關人士時，表示《鬼滅之刃》新作動畫正在製作中，不過相對於2卷漫畫內容的無限列車篇，4卷漫畫內容的花街篇不可能用一部普通電影長度做完，如果是作為電影的話，應該分為前篇和後篇兩部電影比較現實。而另一位精通電影與電視的業界人士表示考慮到花街篇的內容總量，可以在富士電視臺播放的同時，也就是把該篇章作為TV動畫播放，之後的篇章電影化也不錯。

其實對於粉絲來說，《鬼滅之刃》續作動畫不製作才是特大新聞，現在無限列車篇的票房收入對於發行方與製作委員會來說已經賺到盆滿缽滿，不可能就止步於無限列車篇，但我們比較關心的還是續作動畫是電影還是TV動畫，在國內的我們能看到電影上映的週期太長了，而且可能會存在各種刪減和諧，結果還沒等到上映，盜版資源到處飛，體驗極差。但對於官方來說，電影無疑是變現的最直觀有效方式，總之，我們還是稍微期待一下吧。

而在續作訊息釋出前，一篇關於《鬼滅之刃》與性別歧視有關的文章出現，這是由週刊文春釋出，難道這日本知名八卦雜誌要給《鬼滅之刃》來一發文春炮？該文章的標題是《“因為是長子”是家父長制，竹筒是“女人不要說話”的意思？鬼滅的“性別觀”》，沒想到炭治郎的臺詞與禰豆子的設定也能暗示“性別歧視”，小編主要概括一下該文章圍繞標題提到的兩點內容。

第一點是炭治郎與響凱的對戰中，炭治郎一直在給自己打雞血“因為我是長子，所以一直在忍耐，但如果是次子的話，就不會忍耐了”，小編覺得這句臺詞以及後面的多次強調長子對我們來說是有點沙雕，不明白為什麼炭治郎要強調自己是長子，就不能換成是“我要把禰豆子變回人類，所以在此之前絕對不能倒下”之類的臺詞，或許我們就不會有這種違和感。

而文春炮的文章表示這段臺詞在當時日本網路上引起爭議，部分人認為這裡表達作品的家庭觀與性別觀讓人無法接受，文春炮則認為雖然這句話對和鬼戰鬥的勝負幾乎沒有影響，不過是炭治郎半開玩笑似地激勵自己，而且該臺詞僅在炭治郎與善逸的回憶對話中出現，沒有反映出作品的某些意識形態。另外，炭治郎和累的對戰中，炭治郎提到即便沒有血緣關係的親人或同伴也能透過羈絆聯絡在一起，如果是隻有恐怖與憎恨，那就是虛假的羈絆，這裡反映出作品沒有宣揚單純的血緣關係主義。

第二點是禰豆子咬著竹筒暗示“女人不要說話”的意思嗎？小編覺得這是最搞笑的一點，文春炮拿《每日新聞》總編山田道子說過的話怒懟，“為了不變成鬼，我覺得咬著竹製的口枷是‘女人不要說話’的意思，為什麼不變成鬼就不能戰鬥呢？”，文春炮表示請好好讀原作，禰豆子已經是鬼，這是一種預防措施，根本沒有暗示“女人不要說話”。

另外，文春炮還提到存在爭議的角色——戀柱甘露寺蜜璃，有人認為戀柱是該作裡充滿女子力與色氣擔當的角色，但是她擁有怪力、大食與頭髮變色讓她脫離了大正女性框架，而導致相親失敗的大正女權主義背景。文春炮則以戀柱的CP伊黑小芭內舉例，蛇柱的過去同樣悲慘，最後他逃脫女性家族的束縛，不正是顛覆了大正女權主義的“被害者男性”嗎？

最後兩人的戀情正是突破了種種限制，所以文春炮認為作者的性別觀根本沒有單純的復古主義。另外蝴蝶忍與童磨，珠世與無慘之間的鬥爭，都能讓人感受到Metoo的女性觀。