早在21世紀初，梅姨還是一位老婦人的時候，超級英雄電影就已然成為了大產業，而山姆·雷米的《蜘蛛俠》三部曲在其中扮演了重要角色。然而，隨著飽受詬病的《蜘蛛俠3》的上映，山姆·雷米版《蜘蛛俠》很快就陷入了困境。隨後，《蜘蛛俠4》的製作陷入停滯，索尼當機立斷，選擇重啟。

2012年，《超凡蜘蛛俠1》橫空出世。這部由馬克·韋布執導的《蜘蛛俠》電影將彼得·帕克帶回到最開始，以一個更年輕的形象和更程式化的視覺手法展現。兩年後，《超凡蜘蛛俠2》上映，這也是馬克·韋布版《蜘蛛俠》的最後一章。與《蜘蛛俠》三部曲相比，《超凡蜘蛛俠》系列的票房收入更少，更不受觀眾待見，而結果眾所周知，索尼最終選擇與漫威合作。

無論是好是壞，《超凡蜘蛛俠》系列都給我們帶來了視覺上的震撼，更好地捕捉了原著的幽默，而安德魯·加菲爾德飾演的蜘蛛俠彼得·帕克無疑也是一大亮點，艾瑪·斯通飾演的格溫也有一種清新的青春氣息，而且比克里斯汀·鄧斯特飾演的瑪麗·簡更豐滿。儘管如此，漫威還在拍攝《蜘蛛俠》系列這一事實證明，《超凡蜘蛛俠》系列顯然沒有按計劃進行。

《蝙蝠俠：黑暗騎士》裡的小丑、《雷神2：黑暗世界》裡的瑪勒基斯以及《復聯3、4》裡的滅霸雖身為反派，但都很出色，這也並非巧合。而選擇蜥蜴教授作為《超凡蜘蛛俠1》的反派非常奇怪，不僅是因為他在原著中是一個不那麼令人驚奇的“B級”反派，還因為轉換需要大量使用CGI技術。如果說漫改電影多年來反覆教給我們的一個教訓，那就是使用CGI的反派極其難以捉摸，而更多的人類對手總是更受歡迎。除了上述提到的，《正義聯盟》裡的荒原狼和漫威的綠巨人都是在特效中被淹死的怪物。

如果說蜥蜴教授讓人失望，那《超凡蜘蛛俠2》裡的電光人則更加讓人失望。傑米·FOCUS在片中飾演反派電光人，就電影的營銷而言，他是主要反派，最終卻落入一個非常熟悉的“憤怒的社會棄兒”模式，而小綠魔和犀牛怪的相繼出現，犯了和《蜘蛛俠3》一樣的錯誤——邪惡過度，沒有找到合適的反派對《超凡蜘蛛俠2》來說是致命的打擊。

在《蜘蛛俠3》上映僅5年後，《超凡蜘蛛俠》系列總是直接的與《蜘蛛俠》三部曲相抗衡，而且可能會受益於更多的色調和敘事的背離。比如，當克里斯托弗•諾蘭受命重振失敗的《蝙蝠俠》系列時，他選擇將《蝙蝠俠：俠影之謎》帶進一個此前從未涉足的領域，採用一種城市現實主義，與蒂姆·波頓和喬·舒馬赫截然不同。雖然命令可能來自索尼，但《超凡蜘蛛俠》系列走的路線與《蜘蛛俠》三部曲極為相似。因此，更容易被人遺忘。

彼得·帕克努力在他的超級英雄生活和愛情之間取得平衡，而一位科學導師為了不惜一切代價追求進步，開始慢慢地陷入瘋狂和邪惡，迫使蜘蛛俠與一個他曾經非常尊敬的人戰鬥，這種描述在2002年的《蜘蛛俠1》中同樣適用，而相似之處還不止於此。哈利·奧斯本在故事的兩次重述中都有所體現，同樣的基調和主題也一次又一次地出現。

相比之下，《蜘蛛俠：英雄歸來》帶來的變化要大得多。起源故事被完全省略了，託尼·斯塔克取代了本叔叔，而彼得·帕克的高中夥伴則成為了更大的焦點，愛情故事也直到續集《蜘蛛俠：英雄遠征》才全面展開。這是《超凡蜘蛛俠》系列為了與眾不同所需要的檔位，不僅僅是讓梅姨少活幾年。

公平地說，《超凡蜘蛛俠》系列確實對我們所熟悉的模式進行了一次重大調整，但它並沒有按計劃進行。《超凡蜘蛛俠》系列表達了這樣一種觀點：彼得·帕克的父母深深捲入了一場科學陰謀，這場陰謀在彼得·帕克成年後的生活和他的超級英雄生涯中迴響。從理論上講，這是對蜘蛛俠故事的一個補充，也可能以一種獨特的方式為整部電影增添趣味。但神奇的是，《超凡蜘蛛俠》系列從來沒有想過如何將這個新“構件”與已經存在的舊“部件”整合在一起。

在前半部分花了大量時間來設定帕克家族之謎之後，《超凡蜘蛛俠》迅速放棄了這一探索，轉向了正在出現的蜥蜴教授。無論故事情節如何離奇，《超凡蜘蛛俠》系列始終沒有揭示彼得·帕克父母失蹤的真相。而《超凡蜘蛛俠2》的最終解決方案也過於複雜，試圖將小綠魔、電光人、彼得·帕克的超能力和整個世界的安全聯絡起來。

《超凡蜘蛛俠》系列也對蜘蛛俠的起源進行了調整，但這讓彼得·帕克成為蜘蛛俠的動機讓人覺得與角色不符，本叔叔的死是完全可以避免的，而且只有彼得·帕克能從蜘蛛咬傷中獲得超能力，這一調整消除了原著中定義蜘蛛俠“普通人”的特質。漫威電影宇宙和彼得·帕克之間赤裸裸的聯絡也是如此，而在這兩種情況下，蜘蛛俠的形象都被弱化了。

如果說《超凡蜘蛛俠1》給人的印象平平，那《超凡蜘蛛俠2》則是內容過多。小綠魔的出場，電光人的出現，彼得·帕克家族的祕密，奧斯本公司的真實意圖，格溫的死和各種各樣的小故事都是為了螢幕時間而戰。彼得·帕克和格溫之間剪不斷理還亂的關係只是一個惱人的障礙，而不是愛情故事。他倆花了很多時間來考慮他們未來的關係，而像電光人和哈利·奧斯本這樣的人卻沒有得到充分的發展。

馬克·韋布曾表示，索尼想打造一部關於“邪惡六人組”的電影，而《超凡蜘蛛俠2》顯然是為了在以後的電影中得到回報，但這些電影最終都沒能拍成。與此同時，重要的故事情節也在加速，以便拍攝更多的電影。哈利·奧斯本很快就成為了彼得·帕克最親密的朋友，因為小綠魔需要在第三部電影之前出現，而格溫必須死，所以彼得·帕克對他的不滿變成了個人恩怨——這在以後的電影中比《超凡蜘蛛俠2》更有價值。

從所有技術層面和故事角度分析來看，《超凡蜘蛛俠》系列之所以沒能像《蜘蛛俠》三部曲或漫威版《蜘蛛俠》一樣產生如此大的影響，最主要的原因可能是觀眾根本就不關心這些角色。託比·馬奎爾和克斯汀·鄧斯特可能在現實生活中的關係很平淡，但銀幕上彼得·帕克與高不可及的瑪麗·簡的結合卻很感人。倒掛著接吻可能很俗氣，但卻是一個標誌性時刻。

相比之下，《超凡蜘蛛俠》中的彼得·帕克和格溫就像平常情侶一樣。我想這並不是演員本身的錯，而是安德魯·加菲爾德飾演的蜘蛛俠很不招人喜歡，他們不斷的麻煩也讓格溫西最終的死蒙上了陰影。章魚博士在紐約海濱劫持了瑪麗·簡，雖然這聽起來有些老套，但不能說它缺乏影響力。同樣，當湯姆·霍蘭德飾演的蜘蛛俠在《復仇者聯盟3：無限戰爭》中“灰飛煙滅”時，有些成年人也流下了眼淚。

《超凡蜘蛛俠》沒有任何能讓觀眾記住的東西，從演員到導演，再到堪稱典範的視覺效果，它本應該大放異彩，但事實卻是它陷入了自己編織的“網”，那張“網”裡充斥著不必要的冗長情節和過於雄心勃勃的世界建設。僅這一點，它就無法與“前輩”相提並論，更別提“後輩”了。