儘管超級英雄電影現在很吃香，但市面上算是真正建立起來的漫改宇宙也只有漫威宇宙以及DC宇宙兩個而已。

儘管是唯二的英雄宇宙，但漫威跟DC的發展卻不能同日而語，漫威宇宙現在的IP價值已經達到350億美元，但DC宇宙卻依然處於半死不活的狀態，論IP價值僅僅64.8億美元​，尚且不及單個英雄比如超人（IP價值111億美元）蝙蝠俠（250億美元）。

關於DC宇宙為何比不上漫威宇宙的事，不少人都有討論過，有的認為是DC背後的華納不給力，而漫威背後的迪士尼有眼光，也有的人認為是DC宇宙建立時間慢了，更有的人覺得是電影風格問題導致受眾面不同，眾說紛紜。

今天，小賽就從資料層面對DC宇宙進行分析，看看原本名氣、熱度都不遜於漫威的DC英雄們，為何在銀幕被後來居上。

跟漫威早早就確立了宇宙名稱不同，DC在建立宇宙的時候其實並沒有制定官方名稱，之後因為外媒在報道中首次提出DC Extended Universe（DC擴充套件宇宙）的說法，因此這個名稱才成為對這個宇宙約定成俗的稱呼，簡稱為DCEU。

DCEU建立於2013年，屬於這個宇宙的DC電影已上映的一共有8部，去年的《小丑》雖然是DC電影，但嚴格來說並不屬於DCEU，即使是在立項以及宣發的時候，華納方面都是將其當成一部完全獨立的影片宣傳。

但考慮到後來在美劇《閃電俠》裡劇版與影版的閃電俠相遇，DC多元宇宙正式開啟，因此《小丑》在未來或會被併入DC宇宙，故為了完整性，此次的解析依然會將《小丑》納入，一共是9部電影。

與漫威宇宙不同，DCEU並沒有所謂的按階段劃分時期的說法，再加上影片數量不多，因此這次對其可以直接統一分析。

先看看，DC宇宙的整體成績。

注：《猛禽小隊》目前仍在上映中，所以最終資料或有浮動。

儘管DCEU不以階段來劃分時期，但倘若以《正聯》作為分界點，對比漫威宇宙的話，會發現一些很有意思的事情。

DC宇宙雖然建立得比漫威宇宙晚了5年，但在英雄集結之前所用時間都是4年，漫威是2008~2012，DC是2013~2017。

雖然時間一樣，但DC這個時期的電影總數只有4部，而漫威卻是5部。

除了2009年漫威因為被迪士尼收購而沒有推出電影外，剩下3年漫威每年至少有一部電影上映，但DC在這4年間卻有兩年真空期，2014與2015年沒有任何影片上映。

換句話說，華納DC方面完全有能力在這4年間推出比漫威更多的影片數量，多的不說，即使排除2013年因為要看《鋼鐵之軀》表現所以只有一部，剩下三年每年兩部的話，這4年至少都能推出7部電影，華納DC完全有能力在英雄集結之前讓旗下所有英雄都來一部個人電影讓觀眾先了解他們的來龍去脈。

除了2年真空期外，2016年的《自殺小隊》屬於支線性質的電影，雖然裡面有小丑女這種高人氣角色，但顯然對整個宇宙的主線進行並沒有任何幫助。

簡而言之，同樣是4年時間，漫威在版權不齊全的艱難情況下能做到讓巨頭們在集結前都有一部個人電影，而版權有優勢的DC卻白白將時間浪費掉。

有的人會說，DC不一定要學漫威先英雄後集結啊，走先集結後英雄的路線不行嗎？

然而這對於一個商業宇宙來說只能是風險很大的操作，很簡單的道理，面前兩條橋，一條是別人已經走過確認安全，至少不會出事的，另一條是完全未知，可能安全，也可能存在潛在風險，你會選擇哪個？

從製作成本來看，以《正義聯盟》為分界點，2017年之前的DC電影成本非常高，動不動就2億多美元，但2017年之後最高的也不過是1.66億美元。

以價效比的角度來說的話，顯然是2017年之後的DC電影要比之前的更加賺錢，特別是《小丑》，5500萬美元的成本全球票房突破10億美元，從盈利方面甚至不輸於《復聯3》。

內地票房方面，除了《海王》一枝獨秀外，其餘能上映的DC電影票房一般都是6億左右的區間。

其中《鋼鐵之軀》是有所低估的，因為當年這部影片在內地上映不過一週後就撞上了當時火爆的《小時代》，這種情況下仍然有3億多票房算是相當不錯了，可想而知倘若檔期再好一點，票房最起碼也能達到6億這個標準線。

接下來看看北美地區的票房走勢。

由於超人、蝙蝠俠這兩名英雄早就名聲在外，因此與他們相關的兩部電影首日票房都相當亮眼，《鋼鐵之軀》是4400萬美元，《蝙蝠俠大戰超人》（下面簡稱BVS）是8200萬美元，這已經屬於《復聯》級別的成績了。

但問題在於，BVS的次日成績實在太差，高達37.9%的跌幅是的最後北美地區的開畫成績只有1.66億美元，在首日比《復聯》更高的情況下，開畫成績卻少了3000多萬。

此外，《鋼鐵之軀》《BVS》《自殺小隊》以及《正聯》這4部電影都有一個特點，是次周的跌幅也非常高，BVS甚至後勁倍數跌到2.0以下，是電影史上唯一一部成本過億開畫過億但後勁沒有2倍的商業片。

首日高，說明熱度足；跌幅大，則說明觀眾口碑不好，可想而知倘若這幾部電影的走勢不是那麼差的話，最終的票房成績會更好。

除了這幾部電影外，其他諸如《神奇女俠》《海王》的表現則非常不錯，尤其是《海王》，在首日與開畫成績都很一般，且是在強手雲集的聖誕節檔期下，硬生生打出了接近5倍的票房後勁，這個表現實在非常亮眼。

倘若BVS有這個走勢，以這部電影的熱度來看，票房成績突破20億美元真不是夢，只能說可惜了。

至於近期上映的《猛禽小隊》則是創了DC宇宙最低的首日與開畫成績，事實上這部電影本身熱度就很一般，加上品質有問題，這個成績也可以說是理所當然了。

再看看內地的票房走勢。

未上映的三部電影略去不談，《鋼鐵之軀》首日表現低迷以及次日走勢不好的原因是因為它上映的時間是週四。

BVS的首日表現相當亮眼，但次日走勢較為一般，但首周依然奪得了差不多4億的票房，可惜後勁走勢太差，最後內地票房也不過是6.1億左右。

《海王》的表現相當強勢，這其實得益於週五首映後觀眾流出的口碑非常好，因此當天就吸引了一大批觀眾進影院，之後形成了良性迴圈，因此次日增幅高達68.7%，在國內所有超級英雄電影裡位列NO.1，首日也拿到了高達6.52億的高票房（一個週末就等於普通DC電影在中國上映的總票房成績，實在太驚人）

《沙贊》則走了一條跟《海王》相反的道路，因為首映後流出的觀眾口碑太差，因此次日明明是週末，票房走勢卻不升反降，最後國內的票房也是低得可怕。

其餘幾部DC電影基本保持了正常的發揮。

除了《神奇女俠》以外，DCEU的影片在內地跟在北美地區的票房走勢基本一致，在國外成績好的如《海王》，在國內依然吃香，在國外走勢稀爛的，如《BVS》，在國內同樣不討好。

最後，來看看口碑。

除了《神奇女俠》《海王》等少數以外，大部分DC電影的口碑都是比較一般的。

BVS還是那個問題，CS觀眾評分等級竟然是B級，這對於商業電影來說是最低的一個級別，難怪票房走勢如此差，觀眾都不喜歡，票房又怎麼能高呢？

《沙贊》這部電影很有意思，在國外的評分並不低，但國外票房卻也相當普通，而在國內就更不用說了票房口碑皆無，但對於這部影片來說，起碼還撈到一個“在國外叫好不叫座”的說法，還不至於是“四無”局面。

《小丑》的評分其實比較趨向於兩極分化，雖然它拿到了威尼斯金獅獎，但依然有不少人給予差評，事實上大多數人對這部影片的詬病都集中於其所詮釋價值觀，倘若單純論電影本身的品質的話，《小丑》的優秀是毋容置疑的。

縱觀DCEU所有影片的資料，會發現這個電影宇宙有三個特點。

第一，規劃不明確。

正如之前所述，同樣4年時間，卻有2年真空期，規劃裡甚至還有一部支線性質的電影，這背後凸顯出的就是戰略方面的混亂，這點方面，DCEU的掌舵人難辭其咎。

在《正聯》之後，DC電影在這幾年基本也就是一年一部，雖然其中有《海王》這種好片子，且考慮到英雄集結失敗後DC需要重新擬定戰略，但始終不是好事情，畢竟距離DCEU建立至今已經7年了，整個宇宙才8~9部電影，這個頻率實在是太低了點。

第二，但凡是失敗的DC電影，其票房走勢都是高開低走。

票房高開意味著熱度高，這也是上面提到過的，說明DC的英雄先天在人氣方面就非常有優勢，然而“低走”則說明影片的觀眾口碑實在不好，於是優勢就被白白浪費掉了。

而“低開高走”這種情況則偏偏發生在人氣偏低的海王這名英雄身上，這充分說明英雄先天人氣是優勢，但總體成績更主要的還是要看電影品質，不是說你掛著一兩個高人氣英雄做噱頭票房就能好的，即使是美漫人氣前三的蝙蝠俠+超人都不行。

第三，品控方面很成問題。

自2017年的《神奇女俠》以來，DC電影就陷入一個奇怪的現象，通常是這部爆了，下部要麼撲街，要麼就成績一般，而且這現象持續到近期的《猛禽小隊》都依然適用。

這種“爆一部撲一部”的現象背後，反映出來的就是華納DC對電影品控的不到位。

事實上，即使是任意一個電影系列要做到每一部都穩定也是不容易的，但像DCEU這種“爆撲常輪迴”的現象即使放在好萊塢也是相當罕見的。

不穩定的品控導致的直接惡果是電影票房的失利以及品牌形象的受損，間接惡果則是損失了很多潛在的受眾。

這也是DC宇宙的受眾遠不如漫威宇宙的一大原因。

現在漫威宇宙正值英雄們大洗牌，高人氣的鋼鐵俠、美國隊長等已經退隱，因此其實也是DC宇宙反攻的好機會。

但打鐵還需自身硬，倘若DCEU沒有把自身的一些缺陷解決的話，要達到與漫威宇宙並肩則還有很長一段路要走。