最近因為疫情原因，宅在家又回顧了一遍漫威電影，但是無論怎麼看，都感覺缺少第一遍那味兒。一個主要的原因是因為對劇情的洞見，我知道復仇者在瓦坎達的落敗，又知道他們會在第四部通過量子領域逆反未來，特別是關於死亡的劇情，我知道他後面還會復活，就少了一絲期待……

在漫威電影中，死亡是一個不可迴避的話題，如果英雄永恆，人們就少了對英雄的敬畏之心。但是如果把死亡當作一種遊戲，當成一種手段，就會讓死亡“廉價”，就失去了對死亡的敬畏，比如神盾局局長就假死了三次，冬兵跌下飛機後又出現在七十年後的美國，洛基的在《雷神2》中的死亡把戲，還有《復仇者聯盟3》中大規模的生命消失，甚至連滅霸都死過兩次。

逆轉劇情的萬金油

不可否認，假死作為一種推進劇情的手段，是十分有效和高階的。比如在電影《掃毒》中，張家輝飾演的角色被好兄弟推下了懸崖，將人物衝突刻畫到極點，卻又在電影后半段，奇妙地讓張家輝復活，讓人們紛紛驚呼，也使得不可調和的矛盾有了一絲喘息的機會。

在漫威宇宙裡，尼克福瑞就曾在《美國隊長2》中利用假死躲避九頭蛇的攻擊，在漫威宇宙形成的初期，任何一個角色的消失，都會讓人心痛不已，尼克福瑞的死亡無疑震撼了大家，雖然電影后段揭露了這是尼克的計謀手段，但“假死”情節的設定無疑為電影增彩不少，這也是《美國隊長2》口碑爆棚的重要原因。

山窮水盡的時候，讓死去的人復活，確實能給人王者歸來，燃爆劇情的感覺，但是，這種把戲玩多了，也會有副作用。

從死亡到重生，透支的是觀眾的耐心

名偵探柯南里有句話說得很好：畏懼死亡比死亡更可怕。正是因為我們害怕失去鋼鐵俠，所以我們珍惜與鋼鐵俠見面的每次機會，《復仇者聯盟4》才顯得浩氣長存，我們敬畏英雄的犧牲。可如果失去是再見的鋪墊，那英雄遠去的意義又是什麼呢？

在《復仇者聯盟4》中，洛基拿著宇宙魔方跳離了漫威主宇宙的時間線，漫畫中的多元宇宙將會在未來的電影中上演，如果平行宇宙中鋼鐵俠和黑寡婦，穿越時空，出現在我們的面前，我們該高興呢？還是感到被耍而憤怒呢？

這就是問題所在，在死亡與復活的邊緣反覆橫跳，糟蹋的不僅僅是劇情，還有觀眾的耐心。英雄犧牲應該有英雄犧牲的樣子。

復聯4過後，漫威推出黑寡婦的番外劇情，一方面的確可以彌補人物的人設，拓展支線劇情。但另一方面，填完黑寡婦的坑後，又該如何處理後續呢？

厚的是錢袋子，薄的是電影深度

現在的漫威宇宙，已經脫離地球的凡事，走向了神化，包括在拍攝的《永恆族》，《奇異博士2》等電影，將劇情拓展到整個宇宙，的確可以貼合漫畫，迎合漫粉，也可以完善世界觀，拍攝更多的作品。

但是，漫威電影吸引人的地方不僅僅在於天馬行空的科幻，而是夾縫在瑰麗奇幻中的人性美德，我們可以在美國隊長身上看到最崇高的人性品質，羨慕託尼和小辣椒的信任愛情，懂得縱使與世界為敵，也要和你站在一起的美隊與冬兵的友情，如果刨去這些支撐劇情深度的情節，那漫威電影完完全全是給五歲小孩看的爽片了。

全面展開的漫威宇宙雖然能產出更多的作品，收穫更多的票房，但是過度商業化的電影，無異於飲鴆止渴。將電影深度扁平化，重複上演“假死”這樣的情節，失去對英雄犧牲的敬畏，漫威電影自己走進滿是金錢卻又黑暗的巷子，真是該好好反思一下了。