當迪士尼與漫威選擇了《復聯4》衝擊奧斯卡獎項的時候，很多人一度以為小羅伯特·唐尼有很大的希望成為明年的奧斯卡影帝。然而“鋼鐵俠”放棄衝奧的訊息，成為了好萊塢的焦點，在北京時間10月13日的《好萊塢報道》中，有記者指出了鋼鐵俠放棄衝奧，可能與索尼電影宇宙有關，小羅伯特·唐尼也並非是出於本意，才放棄了競爭奧斯卡的個人獎項。大家都知道，自從今年夏天以來，關於蜘蛛俠的版權問題，已經影響到了漫威的其他作品，其中就包括了《復聯4》。而索尼在迪士尼與漫威之間的“攪局”，也涉及到了漫威其他電影的進展。現在新問題，就像那位記者所說的：鋼鐵俠放棄衝奧，是不是因為索尼在漫威與迪士尼之間“攪局”呢？

分析這個問題，首先要從鋼鐵俠與蜘蛛俠的創作背景說起。這兩位英雄是漫威超級英雄中的兩大“人氣王”，可能現在的影迷們對蜘蛛俠的印象，停留在荷蘭弟飾演的“小蟲”上，其實馬奎爾三部曲版本的蜘蛛俠，才是這個角色的根本。馬奎爾版的蜘蛛俠就不是漫威創作的，其版權在索尼手上。在08年的時候，漫威在鋼鐵俠系列中，加入了蜘蛛俠的角色，才形成了大家現在熟悉的“小蟲”。所以說，這層“歷史原因”是造成此次蜘蛛俠版權紛爭的關鍵原因。現在大家熟知的蜘蛛俠，是迪士尼與漫威合作的，雖然與上一代索尼製造的蜘蛛俠有著共同特徵，但本質上這兩代蜘蛛俠是兩回事，所以也就出現了現在的版權紛爭了。

第一代蜘蛛俠的粉絲們，內心多多少少有點責怪現在的“小蟲”搶走了他們偶像的風頭，畢竟索尼才應該是蜘蛛俠的“首創”。而“小蟲”的誕生，就是起源於鋼鐵俠。現在的蜘蛛俠是漫威與迪士尼在合作，所以索尼出現其中“攪局”的理由也很充足。不過有些人提出了另一個問題：《復聯4》在最佳影片、最佳劇情等獎項上，都選擇了衝奧，可就是鋼鐵俠這個角色（小羅伯特·唐尼放棄衝擊最佳男主角），這讓很多人覺得匪夷所思。這種情況會讓人聯想到下一種可能性：索尼與漫威就沒有合作的可能性了嗎？

對此，筆者認為這件事情的複雜性，已經超過了很多人的預料。鋼鐵俠放棄衝奧，其實也在某種程度上，說明了蜘蛛俠的版權問題“沒有被解決”，因為“出現問題”的還是這三家公司。索尼當年的電影宇宙是如何開啟的？雖然很多人認為是《毒液2》等幾部電影開始讓索尼宇宙鄒勇的的，但是馬奎爾三部曲才是索尼宇宙電影的“鼻祖”。所以說，索尼對漫威後來“掠奪”蜘蛛俠這個角色是很不滿的，鋼鐵俠是“掠奪”蜘蛛俠的主要人物，而迪士尼則是“幫凶”，所以這也就很好解釋了索尼在漫威與迪士尼之間“攪局”的原因。

經過了這件事情之後，索尼與漫威合作的可能性也就很小了，雖然很多人戲稱“迪士尼是漫威的競爭對手”，但是新世紀以來迪士尼與漫威越來越趨向於合作。而索尼的宇宙電影系列、與漫威的超級英雄系列，倒是呈現了競爭的趨勢。索尼明白，一旦迪士尼與漫威這兩強真正聯手了，那麼索尼宇宙的生存空間也就更小了。現在鋼鐵俠放棄衝奧了，完全可以理解成在索尼的壓力下，漫威對這個角色做出的“退讓”，這就是索尼對漫威與迪士尼合作的“攪局”成果。