說實話，我是很不理解那些看到路人被抓住了，然後主角就繳械投降的劇情到底是怎麼想出來的。要是主角真的丟下槍，丟下武器，那反派就會投降嗎？那必然是不可能的，到時候你沒有了武器，不就失去了保護人質的最後手段嗎？

到時候反派把槍踢遠一點，然後真的會信守承諾，把人質還給你，讓你們安安全全地回去嗎？那必然是不可能的，假如反派真的怎麼好心，那就不叫反派了，當你失去武器的時候，你就如同粘板上的魚肉，任人宰割了。

所以面對反派，無論他提出什麼要求，唯一的底線就是不能放掉自己手裡面的武器，這不僅是在保護你自己，也是在保護人質，你不能把所以的一切都寄託在一個反派大發慈悲的。反派想要車，聯絡隊友給，想要直升機，也聯絡隊友給，唯一的底線就是不要放下手裡面的武器。

就拿最近很火的咒術回戰作為反面例子

咒術回戰我認為唯一的毒點就是釘崎野薔薇面對咒靈抓住了小孩威脅她，聽信了咒靈的話，把武器放了下來，她心裡面明白哪怕自己放下武器，咒靈也不會放下小孩的，但還是放了。

我覺得面對這種情況，要越強硬越好，你敢殺小孩，我就殺了你，但我會留給你一絲生存空間，要是這一絲生存空間你不要，那就別怪我不客氣了。像釘崎野薔薇這種做法，假如虎杖不在的話，那必然是被雙殺的局面。

所以我才把這一段劇情當作毒點。這時候你可能會反駁我：“這不是一種表現釘崎野薔薇善良的手法嗎？”我覺得吧，這種表現手法其實並不是展現釘崎野薔薇善良的手法，而是展現了釘崎野薔薇心軟過度了。

凡事都要留一張底牌，要是你把底牌交出去了，那就沒有任何餘地了，面對咒靈這一種狡猾的生物，肯定是要留一張底牌的，哪怕僵持著也好，釘崎野薔薇難道不知道自己有隊友的嗎？她知道的，其實當時釘崎野薔薇最好的做法就是瞎扯淡，拖延時間，就是不丟下武器。

只要時間夠，虎杖肯定會趕到的，要是咒靈敢輕舉妄動，那你也輕舉妄動啊，看看誰的耐心強。我們是站在上帝視角下面，才知道虎杖必然會出來救釘崎野薔薇，但要是不站在上帝視角下，這種做法無疑是錯誤的。

說到反派拿人質威脅主角，那就不得不提鎧甲勇士二隊的處理手法

當時風鷹俠被抓住了，反派讓他們乖乖的把路讓開，要不然就宰了風鷹俠，面對這種情況，炎龍俠，黑犀俠，地虎俠是怎麼做的？

黑犀俠表示表示：“你是在說笑話吧？就憑你們這些見不得人的手段，就想讓我們放了你們？”炎龍俠就更狠了，表示：“你抓的是他，憑什麼叫我們讓開。既然你這麼想玩，那我們就來玩一玩誰的刀快吧。”

炎龍俠，地虎俠還有黑犀俠在開啟大招之後，直接秒殺了兩個反派，順利救下了風鷹俠，有一說一，鎧甲勇士二隊這一波拯救人質真的是俄式，但這種處理手法，總比那些面對反派抓到路人之後，就繳械投降的主角好。

雖然換位思考，假如你是人質的話，肯定希望對方能夠救下自己的

但放下武器無疑是最愚蠢的一種選擇，哪怕硬拖時間都比放下武器要好，因為你不知道反派到底有多狠，要是反派是一個絕世大狠人，覺得：“你既然拿槍指著我，不給我面子，要順便把你殺了。”

那這波你不就送了一波雙殺了嗎？所以在任何時候，都不要寄希望於反派心慈手軟，真正的強者都是比比看誰的刀更快的。炎龍俠的處理手法確實是不符合正向的價值觀，但不可否認，我看到炎龍俠他們沒有因為人質而顧左顧右的時候，感覺是很暢快的。

放下武器根本解決不了任何問題，只會助長反派的氣焰，拿著槍讓反派不敢輕舉妄動不是更好嗎？反派沒有人質，同樣是任人宰割的局面，為什麼一定要聽信反派的話呢？