前不久，知名導演馬丁·斯科塞斯釋出言論，稱漫威電影不屬於電影（Cinema），更像是主題公園。而《銀河護衛隊》系列、《自殺小隊2》導演詹姆斯·古恩在推特上對此言論做出了迴應。

這一系列言論都引發了巨大爭議。

曾執導《教父》系列和《末日啟示錄》的名導演弗朗西斯·福特·科波拉對此力挺好友斯科塞斯，並發表了更為激進、苛刻的言論。

弗朗西斯·福特·科波拉日前接受法國媒體採訪，力挺老夥計斯科塞斯。

科波拉強調自己支援好友馬丁·斯科塞斯認為漫威電影“不是電影”的說法：“斯科塞斯已經很客氣了，他沒說那些片子令人討厭，但我認為是這樣的。人們從重複觀看同樣的東西中不能得到任何東西。”

而兩屆金棕櫚得主肯·洛奇針對漫威影片發表了自己的看法：

“漫威的影片是無聊的，它們被製作成了像漢堡一樣的商品，與交流無關，與分享我們的想象力無關，這僅僅是大公司來獲取利益來而製作的商品，這些都是一種自私實踐的產物。它們是市場活動，與電影(cinema)藝術毫無關係。威廉·布萊克曾說過——‘當錢被討論的時候，藝術是不可能的。’”

“所有型別的電影都有發展的空間，創造藝術的方式可不止一種。我認為漫威電影之所以如此受歡迎，是因為漫威電影真的很有趣。人們在下班之後，應付完生活的困難後，專門拿時間放鬆下是需要娛樂的。”

簡而言之，好萊塢的老導演們所提出的對漫威電影的抵制，某種意義上仍舊顯露出一種精英文化華語的意味。

至少，這是一種對一類電影的“無差別打擊”，缺乏精細化的認知與區分。

比如，曾獲得不少奧斯卡提名的影片《黑豹》，品質不僅在漫威MCU系列中排到前列，而且是一部夾帶著些許作者性的商業鉅製。

它不僅塑造出了系列中最有心路歷程的反派，而且探討了一個複雜的、充滿戲劇性的社會化困境。在劇作上，把黑人文化、非洲風俗等表象和黑人族群的歷史反向重構作為了核心的概念。這些元素在超級英雄的外包裝下融合得互為表裡，也對當下的一些政治情況存在反思，以此在漫威的電影序列中，獲得了全新的鮮明個性。

此外，《美國隊長3》、《復仇者聯盟4》等作品，也都有著不錯的口碑，它們在品質和深度上並不比許多好萊塢動作片要差。

漫威電影到底算不算電影？這依然是個具有爭議的話題，但至少在我這的答案是算。