經歷新冠撤檔的250天后，電影《姜子牙》終於在萬眾期待中上映。但無論是電影裡的人物“姜子牙”，還是現實中的《姜子牙》電影，都似乎被“困住”了…

電影開頭，封神大戰後，姜子牙被“心魔”所困，在世人皆曰他被“狐妖幻象”蠱惑時，執拗地想搞明白當年到底發生了什麼。被貶北海的苦悶之際，“幻覺”中的女孩出現，與長著狐妖耳朵的人類女孩小九相遇，共同踏上解開疑團之旅，去嘗試突破道心最後的缺口。當真相被揭開，曾經的信仰瀕臨崩潰，他在“悟道”路上再次遭遇師尊的欺騙，糾結痛苦化作大徹大悟，叩問天道，打碎天梯，“用自己的方式，成為一個真正的神”，卻終究被投入關押神仙的“渡劫城”，被“神之宿命”困住肉身，一切似乎，又回到了原點…

故事外的現實中，頂著“首部貓眼想看破百萬的動畫電影”，“票房最快破億動畫電影”等諸多期待與多項記錄的電影《姜子牙》，卻似乎沒能延續之前動畫電影雙收的“榮光”，票房不斷走高的同時，不得不面對口碑兩極分化的現狀。此外，“電影被刪減”、“結尾遭閹割”的說法也是甚囂塵上，官博甚至直接在#姜子牙角色解析#的描述中，給劇中大boss“天尊”標記“在原片的結局中未受處罰”這樣的明確字眼，如電影中“上訪者姜子牙”般，揭露電影創作與發行中遭遇的“困局”。電影中的人物與現實中的電影，冥冥之中似乎皆未能擺脫連在彼此之間的，“宿命之鎖”…

坦率地說，既然主創們選擇了“一人還是蒼生”，作為核心矛盾的點切入，那麼上映後引發爭議幾乎是必然的，因為這個看似二元對立的問題，註定無法有標準答案，無論如何選擇，都必有其道理，也必有其缺憾。換句話說，如果《姜子牙》上映之後沒有關於如何選擇的爭論，反而是失敗的，主創們應當是做好了坦然接受不同聲音的準備。

如果不試圖取悅所有人，或者選擇一箇中庸的“參考答案”，那麼如果主角姜子牙的選擇，有自洽的邏輯，有令人信服的行動理由，有打動人的角色成長，電影依舊可以獲得觀眾的理解與共情，難點並不在“選擇是什麼”，而是“做出選擇的過程”，這注定是一場夾雜矛盾糾結與自我認知失調的，痛苦求索之路，這也必然與之前宣發中，會讓一般觀眾誤解為“高燃”的“一戰封神”，相距甚遠。

隔壁少年哪吒，揹負本不該屬於他的成見與詛咒，可以高喊“我命由我不由天”，救下父母和陳塘關百姓後，直面天雷的劫咒，肉身雖毀，但魂魄猶存，這是年少輕狂的快意恩仇，盡情釋放，死得其所，方可歸來重生。

而中年的姜子牙，卻無法這般灑脫，縱使超度怨靈，拯救蒼生，厲聲斥問“犧牲無辜之人，這就是天道嗎”，砸碎天梯，這個他認為的“宿命鎖”，即使他自己未必還想當所謂的“神”，卻終究被投入關押神仙的“渡劫城”，被“神之宿命”困住，這便是中年悟道，卻又無可奈何，悵然若失。

沒錯，就連結尾，主創們都選擇了一個不那麼“得勁”的ending，抱著想看哪吒一般“驚天動地”的觀眾，顯然會失望。《姜子牙》和《哪吒》是不一樣的電影，不同年紀，總有不同的困惑，沒有選擇的時候，選擇自己內心相信的東西。姜子牙作為第一個登上天梯的人，也是砸碎天梯的人，這份建立信仰，卻面臨崩塌，再親手打碎的“勇”，才是電影真正想表達的，“用你自己的方式，去成為一個真正的神”，正如《離騷》中所言——“路曼曼其脩遠兮，吾將上下而求索，亦餘心之所善兮，雖九死其猶未悔…”