中國有句老話“人紅是非多”，沒想到作品紅了也同樣如此。近日，在國內好評如潮的《天官賜福》被網友質疑抄襲日本動漫《野良神》，並列舉了多條關於兩部作品的相似之處，包括人設、玩梗、劇情方面事無鉅細，甚至上升到了文化抄襲的高度，一時間不少原著黨和動畫黨都針對此事展開了爭議，目前墨香銅臭本人並未針對此事作出迴應。

原著作者的上一部作品《魔道祖師》此前也被相關網友以“調色盤”的形式列舉了諸多抄襲元素對比，後來被證實是改名網友“多想了”，此次事件目前已經在圈子裡引起了大量的關注，讓我們一起來看看吧！

12月12日，有網友釋出訊息稱《天官賜福》在人設劇情方面有多處抄襲《野良神》的設定，並給出了相應的“調色盤（對比鑑定）”作為自己發聲的證據，對比的內容相當豐富，從人設到大量的梗、名臺詞和畫面，劇情甚至是故事核心內容都給出了相應的對比，甚至還給出了大量的動畫情節對比來佐證自己的意見，一次性給出了18張圖的內容。

以下圖片來自改名網友微博：

此前也一直有質疑《天官賜福》抄襲的聲音，但大多數時候都因為口說無憑和證據缺乏被忽略了，這次改名網友一次性給出如此多的證據對比。在動畫大火本季度即將完結的現在，無疑會掀起一輪針對作品是否抄襲的論戰。

該位網友提出的質疑主要包括以下幾個方面：

1、兩部作品的主角夜鬥和謝憐的身份相似，都是流浪人間居無定所沒有信徒和香火的貧窮神；

2、多處梗相似，包括兩位主角都是知名度比較低的神，無人相信；兩個人都撿到了無名幽靈，一個是神器雪音，一個是無名（花城）等；

3、核心劇情設定上，夜鬥因為殺了毗沙門的族人而一直被追殺，後來冰釋前嫌；謝憐因為殺了郎千秋家的永安皇族而被記恨，後來郎千秋得知了背後的真相。

其他的就是一些重點劇情的對比了，包括夜鬥和日和初見時被打了一巴掌，對比小瑩打了謝憐一巴掌；將夜鬥對惠比壽的劇情安排在謝憐對小瑩的劇情這邊。

從該位網友盤點的詳細程度來看，這兩部作品她和友人應該通讀了很多遍。筆者此前曾多次回顧《野良神》，在追《天官賜福》的時候也曾多次回顧經典劇情，從未想到過有何聯絡，沒想到這兩部作品的關聯居然如此密切。

不過，隨後也有天官粉絲針對此事發表了自己的看法，針對改名網友提出的質疑給出了對比性的分析，力勸各位網友不要輕信謠言。

改名網友同樣通過了多方面的對比證明了兩部作品在設定和內容上的不同之處，包括兩位神明的誕生、設定和劇情方面的一系列元素。

原本兩方都在各抒己見給自己針對“抄襲證據”的觀點，沒想到最後問題卻上升到了中日文化的起源上，不同國家的神明誕生於各自國家的文化和歷史傳統，天官粉針對改名網友給出的抄襲證據裡面的文化起源問題提出了質疑，最終問題已經上升到兩個神明代表的國家文化之爭。

問題上升到國家文化層面之後，帶來的影響自然是不言而喻。不少吃瓜群眾看到訊息之後也對改名網友的行為表示疑惑，第一點如果《天官賜福》真的抄襲《野良神》，一向嚴苛的日本網友肯定第一時間提出質疑，第二點如果真的是質疑抄襲的話，有更好的途徑要麼對其提起訴訟走法律程式，要麼向相關部門舉報。

只是在網路平臺發表意見的話除了引起爭議並不能實質性的改變這種現象，還是隻是為了在天官大火的時候獲取部分關注？目前天官原作者因為相關緣由暫時無法就此事作出迴應，這位網友可以考慮早日採取法律方式為自己尋求一個更加有力的證明。