魯迅作為上個世紀著名的文學家、思想家對我國近現代文學影響甚大。他一生著作頗豐，更是拿別人喝咖啡的時間用來寫作。今天推薦一篇收錄於散文集《野草》的文章，《聰明人和傻子和奴才》，文章語言通俗簡潔，卻又透徹犀利。讓我們一起來欣賞。

　　奴才總不過是尋人訴苦。只要這樣，也只能這樣。有一日，他遇到一個聰明人。　　“先生！”他悲哀地說，眼淚聯成一線，就從眼角上直流下來。“你知道的。　　我所過的簡直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，這一餐又不過是高粱皮，連豬狗都不要吃的，尚且只有一小碗……”　　“這實在令人同情。”聰明人也慘然說。　　“可不是麼！”他高興了。“可是做工是晝夜無休息：清早擔水晚燒飯，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨張傘，冬燒汽爐夏打扇。半夜要煨銀耳，侍候主人耍錢；　　頭錢從來沒分，有時還挨皮鞭……。”　　“唉唉……”聰明人嘆息著，眼圈有些發紅，似乎要下淚。　　“先生！我這樣是敷衍不下去的。我總得另外想法子。可是什麼法子呢？……”　　“我想，你總會好起來……”　　“是麼？但願如此。可是我對先生訴了冤苦，又得你的同情和慰安，已經舒坦得不少了。可見天理沒有滅絕……”　　但是，不幾日，他又不平起來了，仍然尋人去訴苦。　　“先生！”他流著眼淚說，“你知道的。我住的簡直比豬窩還不如。主人並不將我當人；他對他的叭兒狗還要好到幾萬倍……”　　“混帳！”那人大叫起來，使他吃驚了。那人是一個傻子。　　“先生，我住的只是一間破小屋，又溼，又陰，滿是臭蟲，睡下去就咬得真可以。穢氣衝著鼻子，四面又沒有一個窗子……”　　“你不會要你的主人開一個窗的麼？”　　“這怎麼行？……”　　“那麼，你帶我去看去！”　　傻子跟奴才到他屋外，動手就砸那泥牆。　　“先生！你幹什麼？”他大驚地說。　　“我給你開啟一個窗洞來。”　　“這不行！主人要罵的！”　　“管他呢！”他仍然砸。　　“人來呀！強盜在毀咱們的屋子了！快來呀！遲一點可要打出窟窿來了！……”　　他哭嚷著，在地上團團地打滾。　　一群奴才都出來，將傻子趕走。　　聽到了喊聲，慢慢地最後出來的是主人。　　“有強盜要來毀咱們的屋子，我首先叫喊起來，大家一同把他趕走了。”他恭敬而得勝地說。　　“你不錯。”主人這樣誇獎他。　　這一天就來了許多慰問的人，聰明人也在內。　　“先生。這回因為我有功，主人誇獎了我了。你先前說我總會好起來，實在是有先見之明……。”他大有希望似的高興地說。　　“可不是麼……”聰明人也代為高興似的回答他。　　一九二五年十二月二十六日。魯迅作。

文章以對話的形式，像一出話劇，畫面感極強。文中的聰明人用很好的共情能力，適時地同情奴才，並給予他安慰，奴才只是因這安慰便非常感謝聰明人，甚至在主任誇獎奴才後，他把功勞歸給沒有提任何建設性意見的聰明人。聰明人看似什麼都沒做，卻是最大的受益者。

相反傻子一味的單純的為奴才好，甚至為了幫助他不顧自身安危要去把屋子砸了，但最後不僅被奴才揭發趕了出去，還被大家責罵，貫上強盜的名聲，和聰明人比起來，這真的像一個傻子。

可我們稍微深究一下，聰明人其實什麼都沒做，更沒有主動去幫奴才擺脫困境，可是傻子呢？他一眼便看到了問題的本質，而能夠幫奴才的方法只有為他砸掉牆，為他爭取權益。可是這樣一個為民請命的人最後的下場是被一群他愛的人斥為傻子，趕了出去。

這雖然是一個故事，但寓含了魯迅自己對當時甚至是現在社會人心的深刻洞察，這個傻子何嘗不是魯迅自己的縮影呢？他無懼無畏，要砸掉束縛在人民身上的枷鎖，可是他自己又承受了多少非議呢？

這樣的故事其實不僅發生在那個時代，即使是當今社會，這樣的情況也依然普遍存在，比如在職場中。你好心指出同事工作或處事的問題，想幫助他，可是他呢？卻因事情的失敗或不願意改變而去責怪於你。相反，職場中總有些聰明人，他們問題看得很明白，但是並不會有熱心腸去幫這樣的奴才，而只會在適當的時候鼓勵他，表揚他，最後奴才卻對聰明人非常感激。

看明白了這個故事，你是否更明白了人性呢？在更明白人性後，你時候還願意做那個單純直率，善良的傻子呢？