在中國歷史上，王安石以變法出名。他以超越時代的眼光，寧折不彎的頑強精神，成為了著名的改革家。其實，王安石也是一名才華橫溢的文人，他的古文造詣很深，名列“唐宋八大家”之一。他的詩風丰神遠韻，含蓄深沉，被稱為“王荊公體”。即便是詞作，也被認為“瘦削雅素，一洗五代舊習”。

這樣的全才，當然是在讚美聲中生活的。然而，在當時，他也受到一個人的戲謔，這就是更為妖孽的蘇軾。單論文學上的地位，王安石能站在有宋一朝的前排，蘇軾則是上下五千年中華文明史金字塔尖的風流人物。而且，蘇軾更為年輕，思維靈活，更讓王安石招架不住。

雙方在文學探討上的故事很多，比如有一次王安石屈尊拜訪官位低一些的蘇軾，就鬧得非常不愉快。當時，蘇軾正在與人談論《字說》，這本書恰好是王安石的新作，當然令王安石非常高興。王安石得意洋洋地表示，這本書就是為了糾正《說文解字》而寫的，是為天下讀書人做了一件大好事。

然而，蘇軾卻陰陽怪氣起來：“照你的解釋，‘滑’是水的骨頭，‘笑’是以竹鞭犬，這能說得通嗎？”他剛說完，氣氛馬上變了。聽眾們譁然大笑，場面一度尷尬而失控。

其實，這次真的是蘇軾無理取鬧。哪個字是形聲，哪個字是會意，應該具體分析，而不是一股腦生搬硬套。只不過，蘇軾才思敏捷，王安石一時也沒有及時應對，落了下風。他氣得吹鬍子瞪眼，拂袖而去，讓這次會面不歡而散。

蘇軾對於王安石的揶揄，還出現過很多次，各種野史逸聞中屢有記載。他這麼做，肯定不是文人相輕，一方面是豪放不羈的天性使然，另一方面則是兩人的政治主張所決定的。蘇軾雖然沒有全盤否定變法，但基本上還是偏向於保守派的。所以，觀念不同，也容易鬥氣。

王安石為人老成，對蘇軾也非常佩服，他評價蘇軾“不知更百年,方有此人物”。但是，蘇軾對王安石的種種行為，說明他對王安石不屑一顧，並不以為意。只是，當蘇軾看到王安石的這首詩時，才發生了改變：

《寄蔡氏女子二首》其一：

建業東郭，望城西堠。千嶂承宇，百泉繞溜。青遙遙兮纚屬，綠宛宛兮橫逼。積李兮縞夜，崇桃兮炫晝。蘭馥兮眾植，竹娟兮常茂。柳蔫綿兮含姿，松偃蹇兮獻秀。鳥跂兮下上，魚跳兮左右。顧我兮適我，有斑兮伏獸。感時物兮念汝，遲汝歸兮攜幼。

這首詩的內容並不複雜，說白了就是楚辭版的《常回家看看》。它說的是王安石在罷相之後，退隱山林，在金陵建了房子，就叮囑自己的女兒女婿要帶上外孫一起，常回家看看。《西清詩話》記載，王安石拿著這首詩給蘇軾看了之後，蘇軾十分佩服地說：“離騷句法，乃今見之”。

楚辭的句式，從古到今都有無數人模仿，屢見不鮮。但能談到與《離騷》沾邊，可見王安石的功力之高。聽了蘇軾的評價，他自己也很得意：“不瞞你說，我自己也是這麼覺得的。”（非你見諛，我亦自負如此）

當然，小珏認為，蘇軾態度的改變也與兩人的經歷有關。當時，王安石變法失敗，已經灰心喪氣在金陵生活。蘇軾也因為“烏臺詩案”，九死一生，王安石也振臂高呼，向皇帝進言不能殺賢士。所以，蘇軾在金陵再次看到王安石，應該是充滿感激的。而且，雙方畢竟都是頂尖文人，惺惺相惜。所以，王安石去世的時候，蘇軾給予了高度評價：

瑰瑋之文，足以藻飾萬物，卓絕萬物，足以風動四方。

很多讀者私信問小珏，如何能培養孩子養成閱讀唐詩習慣，進而瞭解中國傳統文化。小珏也不是教育專家，但我們現在有專家啊。推薦一套《半小時漫畫唐詩宋詞系列》。講解不深，通俗易懂，配圖很多，適合孩子們延伸閱讀。不管什麼時代，多讀點書總是不會錯的。而且，平臺與商家搞活動，一套四本才99元，沒有套路。