三國良將系列之陸遜（尾聲，其一）

煮酒論英雄，且談三國人物。

陸遜重大事件之十二——內部壓力重重

上期講到陸遜識破劉備誘敵之計，面對蜀漢大將吳班挑戰不為所動，迫使劉備將伏兵撤走。劉備一計不成再施一計，既然陸遜堅守夷陵不出，那就分兵去攻打夷道。

蜀漢大將張南領兵將夷道城包圍，守將孫桓向陸遜求救，陸遜拒絕出兵。眾將表示不解：“孫桓可是宗室將領，現在深陷困局，大都督為何不救？”陸遜回答：“孫桓將軍深得部下擁戴，而且夷道城池堅固糧草充足，沒什麼可擔心的。等我的計劃實施之後，即使不去救，孫桓的圍困也會自行解除。”

《三國志·陸遜傳》載：諸將曰：“孫安東公族，見圍已困，奈何不救？”遜曰：“安東得士眾心，城牢糧足，無可憂也。待吾計展，欲不救安東，安東自解。”

這段對話是不是很有演義的味道？陸遜對眾將故弄玄虛遮遮掩掩，既不肯救孫桓，又不把計劃告訴眾將，也難怪許多東吳將領心生怨氣。筆者認為這是陸遜的謹慎之處，想當年官渡之戰、赤壁之戰的勝負很大程度上就在於情報戰，曹操得到許攸提供的袁紹屯糧在烏巢資訊才驚險戰勝袁紹，後來卻被黃蓋的詐降計迷惑而直接導致火燒赤壁。所以夷陵之戰時陸遜雖然心中早有計策，卻沒有過早向部下們透露。畢竟這裡是荊州地界，難保沒有暗中支援劉備的人混進東吳隊伍中，一旦洩密就前功盡棄了。

既然詳細計劃不能對部下們說，要安撫眾將的不滿情緒，那就只能曉之以理動之以情了。這時候東吳軍中不少都是孫策時期的舊將，或者孫權宗室將領，陸遜雖然也不算年輕，但發跡較晚，所以論資排輩上很多將領就不把陸遜放在眼裡。於是陸遜對眾將進行了一番軟硬兼施的講話。

陸遜召集眾將，手按佩劍，一臉嚴肅地說道：“劉備是天下知名的大人物，連曹操都忌憚不已，如今侵犯我們疆界，毫無疑問是強敵。諸位深受國恩，理當團結一致對付劉備，以報主上恩德。如今卻有人不顧大局，做出影響團結的行為，這是很不對的。在下雖然一介書生，卻受命於主上。國家之所以讓諸位大駕屈尊於我的指揮下，是因為在下還有點本事，而且能屈能伸，能忍辱負重。至於我對各位，在此也鄭重提出要求：完成好各自的職責跟任務，誰也不準推辭！軍令如山，不可違犯！”

《三國志·陸遜傳》載：僕雖書生，受命主上。國家所以屈諸君使相承望者，以僕有尺寸可稱，能忍辱負重故也。

筆者在讀這段原文時，深深感受到陸遜當時面臨的巨大壓力。這段史料沒有明確記載反對陸遜的具體人名，在演義中這個角色則被交給韓當、周泰為首的一眾東吳宿將。其實史書上的記載必定有所修飾，內部矛盾不可能原原本本讓陳壽這個外人知道詳情。不過仔細分析也能知道，能讓陸遜當眾說出“忍辱負重”這樣的詞，陳壽這樣記載，那麼當時陸遜的原話一定更加激烈和直白。

就算陸遜與東吳個別將領像演義那樣爆發爭吵，以“違令者斬”來威脅，也相當合理。史料中原文已經用到“軍令有常，不可犯矣”，可以想見東吳將領中已經有人不聽陸遜的號令。只是因為沒有造成嚴重後果，而且最終打贏了戰役，所以這些違反軍令的事情沒有被記載下來。就好比官渡之戰時曹操陣營中大批暗通袁紹的書信，只知道有這件事，具體人員姓名則沒有被追究。

假如陸遜沒有超強的心理素質，屈服於老將們的壓力，那也就沒有後續的勝利了。

陸遜重大事件之十三——戰局分析，胸有成竹

雖然陸遜頂住壓力沒有對部下們透露計劃，只是叫他們服從命令，但對孫權是必須報告的。

陸遜向孫權上書道：“夷陵是要害之地，國家之大門，雖然當初得到很容易，但也很容易丟失。夷陵的得失不僅是一縣一郡之地，而事關整個荊州。如今與劉備對戰，首先得保證內部的和諧。據臣分析劉備的歷史作戰記錄，勝少敗多。以此推論，劉備不足為懼。臣起初之所以後撤避其鋒芒，在於蜀軍水陸並進，威脅很大。如今蜀軍反而捨棄戰船隻用步兵，沿途到處紮營，看他們的佈置，劉備也沒有更多計策可用了。所以主上只管高枕無憂，不必擔心前線。”

顯然陸遜確實對戰局把握得非常精準，他對眾將強調劉備是強敵，對孫權上書則稱劉備勝少敗多不足為懼，這就是戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人啊。陸遜沒有告訴眾將他的分析，而是直接報告給孫權，蜀軍放棄水軍而紮下連營，這是陸遜的突破口。

蜀軍為何放棄水陸並進的策略？因為太熱了。吳蜀開打已經快八個月了，在夷陵對峙也足足有半年時間，已經進入夏季，水面上沒有地方可供遮陽，酷暑難耐之下劉備只得讓水軍暫時上岸，躲到樹林裡紮營避暑，等待入秋後再發動攻勢。既然是樹林當然可供紮營的地方有限，只能紮下一連串規模較小的營地，這又使蜀軍的營地數量眾多又比較分散，增大了風險。

黃武二年（222）六月，陸遜決定出城迎戰。前面說過陸遜的計劃保密得很嚴格，所以眾將再次不解：“當初劉備剛來進攻時，你陸遜放蜀軍長驅直入五六百里地，沿途不加抵抗；如今雙方對峙七八個月了，各處要害之地蜀軍早就佈置好防守，現在進攻完全沒道理啊？”

陸遜解釋道：“劉備老謀深算作戰經驗豐富，而且初期蜀軍陣型密集，士氣高漲，不可正面交鋒。如今時間一長，他們也沒佔到什麼便宜，士氣已經低落，原來準備好的策略該用的也都用了，也就是說劉備沒有更多招數可出，所以現在輪到我們反攻了。”

可到底怎麼攻？陸遜還是避而不談，守口如瓶。好像東吳其他將領都是工具人，你們只管幹活就完了，決策層面的事別參與，也不需要你們參與，只要執行命令，其他的別操心，也不準反對。

《三國志·陸遜傳》載：乃先攻一營，不利。諸將皆曰：“空殺兵耳。”遜曰：“吾已曉破之之術。”

引用的這段史料很有趣，又是一段特別像演義裡會出現的對話。陸遜先派兵攻打一座蜀軍營寨失利，被眾將指責是白白送死。縱觀整部《三國志》，大戰中主將每次行動的記載都附有部將的異議文字，陸遜應該是絕無僅有了。可以想見由於陸遜從沒把自己的計劃透露給將領們，由此導致的大批部將誤會、埋怨，透過史書字裡行間滿滿的溢位來。

但就算到了這種程度，陸遜也只是說：“我已經知道破敵方法了。”到底什麼方法，還是不肯向眾人解釋。這倒不是陸遜故弄玄虛，筆者認為最大的可能性還是為了保守軍事機密。畢竟荊州長期被劉備統治，不少當地官員或將領雖然現在為東吳效力，誰敢保證一旦局勢有變，不會重投蜀漢陣營呢。

劉備

陸遜重大事件之十四——火燒連營

盛夏酷暑時節天乾物燥，火攻自然是最有效的辦法。陸遜下令全軍出擊，人手一把乾草，攻到蜀軍營寨前便到處放火。蜀軍前沿營寨被攻破，陸遜立即派出水軍封鎖長江，把原本包圍夷道的蜀漢大將張南困在長江南岸。由於吳軍行動異常迅猛，原本佔據水面優勢的蜀漢水軍此時還躲在岸邊樹林裡避暑，根本來不及登上戰船，於是張南從包圍夷道變成被包圍，夷道城中孫桓也出城反擊，張南部隊迅速潰敗。

面對東吳凌厲攻勢，蜀軍並沒有及時意識到問題的嚴重。劉備作為皇帝雖然御駕親征，但不可能事必躬親直接指揮各路部隊，作為蜀軍前線都督的人是大將馮習。陸遜指揮得當自不必說，蜀軍除劉備的決策有重大失誤外，前線指揮官也要負直接責任。由於蜀軍敗得太過慘烈死傷太過慘重，很多細節已不可考，但透過某些蛛絲馬跡還是能知道蜀軍的臨場指揮有問題。

《季漢輔臣贊》載：休元輕寇，損時致害，文進奮身，同此顛沛，患生一人，至於弘大。

馮習字休元，意思是馮習輕敵導致損害；張南字文進，張南奮不顧身作戰，兩人一同“顛沛”即戰死。禍患起於一人，而導致了不可收拾的“宏大”的嚴重後果。

這是蜀漢官員楊戲所著的文章，明確指出馮習輕敵直接導致夷陵之戰慘敗，我們常說劉備此戰葬送了蜀漢整整一代人才，但話說回來，夷陵之戰中蜀漢方面其實本來人才就很缺乏。馮習、張南作為劉備帳下大將，史書中之前居然沒有任何具體事蹟留下，也就是說，馮習之前從未擔任過統帥級的職務，卻在夷陵之戰直接指揮數萬大軍，明顯吃了大戰經驗不足的虧。假如張飛還在，劉備即便戰敗也絕不可能敗得如此慘烈。實在令人惋惜。

張南被困在夷道城外，馮習臨陣指揮失當，兩人先後戰死。隨著吳軍一路放火加上水軍沿江而上，蜀軍四十餘座連營被攻破，蜀將杜路、劉寧等人走投無路向吳軍投降。

劉備逃到夷陵西面的馬鞍山上，集中兵力死守。陸遜指揮吳軍四面圍攻，蜀軍再次折損近萬人，糧草輜重船隻全部成了吳軍戰利品。就連長期被圍的夷道守將孫桓都迅速反擊，跟陸遜的大部隊匯合，甚至跑到劉備的前面去了。劉備只得逃入深山走小路才驚險逃進白帝城。

《資治通鑑》載：漢主升馬鞍山，陳兵自繞，遜督促諸軍，四面蹙之，土崩瓦解，死者萬數。漢主夜遁，驛人自擔燒鐃鎧斷後，僅得入白帝城，其舟船器械，水步軍資，一時略盡，屍骸塞江而下。

劉備悲憤至極，感嘆道：“我被陸遜如此羞辱，難道是天意嗎！”從此一病不起。

夷陵之戰的結果當然不是天意，而是陸遜的沉著冷靜戰勝了劉備的滿腔怒火。劉備從開戰以來就沒考慮過防禦，甚至於已經把戰後荊州的人事任命都提前安排得明明白白，好像荊州重回蜀漢已經板上釘釘。

《魏書》載：權及領南郡太守史合等三百一十八人…拜權為侍中鎮南將軍，封列侯…；及封史合等四十二人皆為列侯，為將軍郎將百餘人。

因劉備戰敗，分兵在江北警戒曹魏的黃權無法回到益州，無奈投降曹魏。這是曹丕對黃權以及領南郡太守史合為首的蜀漢官員封賞的記載，清楚寫著黃權的部隊中有三百八十一名官員，其中四十二人被封侯，一百多人被拜為將軍、中郎將。黃權作為劉備的一路偏師，怎麼會有如此之多的高階官員？可以想見其他部隊中也必定有不少文官存在。打仗顯然不需要這麼多官員，所以這些人都是劉備給荊州帶去的地方官。

對於蜀漢方面失敗原因，以後再詳細展開，我們知道劉備從來沒想過失敗就可以了。

相反的，陸遜始終保持著高度冷靜的頭腦，面對外有強敵壓境，內有悍將違令的雙重壓力，陸遜沒有被幹擾，一直耐心等待機會，最終一戰定勝負，取得了三國時期三大戰役最後一場的完勝，留名青史。