說起武俠小說，就不得不提及武俠小說的“三巨頭”，梁羽生、金庸和古龍。其中最早開始涉足武俠小說的是梁羽生，然而影響更廣的，則是金庸和古龍。無論是金庸武俠還是古龍武俠，都在武俠的基礎上，融入了各種元素。

如王朔般，有人認為武俠是“不入流”的。雖然武俠小說純屬虛構，甚至然而真正讀過金庸武俠和古龍武俠的讀者，便能觀察到，他們留下的武俠小說，已經超過了小說的一般範疇，涉及的範圍極其廣闊，從人情世故、歷史天文、琴棋書畫，甚至是中醫脈絡，易學星象，琴棋書畫等等，無所不包，從這個角度出發，它們還是有一定的現實意義的。

有句俗話叫“沒有對比就沒有傷害”、也有句古話叫“強中自有強中手”，很多人會拿金庸武俠和古龍武俠作為對比，就像將二者擺在華山論劍上，爭出個天下第一。今天，則從一個側面，從詩詞的角度，看看在武俠小說中，金庸的詩和古龍的詩，誰更勝一籌。

武俠中，不可或缺的便是劍客，金庸武俠中的第一劍客，便是獨孤求敗，古龍武俠中的劍客，便是西門吹雪。

金庸在《天龍八部》中，這般描寫劍客：《少年遊.本意》，青衫磊落險峰行，玉壁月華明。馬疾香幽，崖高人遠，微步縠紋生。誰家子弟誰家院，無計悔多情。虎嘯龍吟，換巢鶯鳳，劍氣碧煙橫。

冷風如刀，以大地為砧板，視眾生為魚肉。萬里飛雪，將穹蒼作烘爐，熔萬物為白銀。

透過對比這兩首詩，很容易看得出，金庸詩中所描寫的劍客，更加的霸氣，正義凜然，而古龍詩中所描寫的劍客，更高的浪漫，冷酷無情。

其實古龍的寫作風格與金庸不同，金庸的武俠，格局嚴謹，思維縝密，而古龍的武俠，則天馬行空，筆墨揮灑，由於風格不同，所以以古龍的性格，不會停下來去推敲每一個韻腳，每一聲格律。

“千金揮手美人輕，自古英雄多落魄，且藉壺中陳香酒，還我男兒真顏色”，這也是一首很浪漫的詩，有美人有美酒。

說詩的爛漫，則古龍更甚金庸，如果說詩的格局視野和韻味，則金庸更甚古龍。當然，也有讀者認為，風格不同，根本就不能混為一談。