魯迅是我國著名的文學家，他的成就與地位是其他文化名人所不能比擬的。魯迅可以說是新中國文化發展的方向標。

魯迅的作品為現代文學作家提供了創作的基礎，他的文化思想為當代作家的文學觀的形成提供了肥沃的土壤。魯迅的作品為鄉土流派的形成起了很好的示範作用。所以魯迅也是當代文壇的第一人。

魯迅的作品形式有很多，小說《阿Q正傳》、《孔乙己》、《狂人日記》、《吶喊》等作品我們耳熟能詳。他的散文集《朝花夕拾》，雜文集《熱風》《華蓋集》、《南腔北調集》等文學作品在文壇的地位也很高。

魯迅的一些作品，被改編成了影視作品，和舞臺劇的形式展示給觀眾。魯迅的文章還被收錄到教科書中，而且所佔篇幅也不少。可以說魯迅已經成為了文化名人的一張明信片。

可是這張明信片就要被摒棄了，"去魯迅化"的浪潮不斷的襲來。魯迅的有些作品從教科書中剔除，現在還有人來質疑，抨擊魯迅作品的真正價值。

為什麼會有"去魯迅化"的浪潮?

"去魯迅化"指的是什麼，為什麼會有"去魯迅化"的說法呢？在09年的時候，有一些地方城市把魯迅的作品搬出了教科書。這一做法在當時就引起了轟動。他們把這種現象稱作"去魯迅化"的現象。

"去魯迅化"引起不小的爭議，有些人支援"去魯迅化"，有些人反對"去魯迅化"。兩種陣營相持不下。這種現象引起的浪潮就是我們所說的"去魯迅化"的浪潮。

雖然反對的聲音居多，但是不爭的事實就是，魯迅的文章在教科書中的篇幅已經越來越少了。

在五六十年代，魯迅的作品在語文教材中有30多篇。到七八十年代篇幅是28篇左右。九十年代就只有15篇作品，直到現在，魯迅留在教科書中的文章，只有5篇左右了。

這位文壇的聖人，魯、郭、茅、巴、老、曹中排名第一的魯迅。現在因為去魯迅化，他的作品在書本里被慢慢的刪減，我們心痛不已，可是教學書本的篇幅有限。想要豐富學生的見識與思維，加入一些新的作品與篇章，我們也不可置否。

"去魯迅化"想要去的是什麼？

既然提出了"去魯迅化"，在語文課本里，魯迅的作品篇幅也被大幅刪減。那麼這個"去魯迅化"，去的是什麼呢？

首先一部分人認為，魯迅的文章所描述的年代，距離現在已經很遙遠，對現在社會的教育意義並不是很大，新的時代需要更多，更現代化思想視野的文章。

其次，魯迅的文章有一些激進的思想，甚至有一些偏激。文筆不夠平和，所以《藥》、《風箏》和《紀念劉和珍君》首當其衝就被撤下了。《少年閏土》、《從百草園到三味書屋》相對比較柔和，意境美好，就被留了下來。

這些都可以說得通，也可以接受，但是竟然把"去魯迅化"上升到魯迅個人身上。抨擊魯迅的文章真正的價值。說是魯迅的文章的價值被高估了，否定了魯迅對當代文壇的貢獻。這樣的說法就讓人不能信服不能認同了。

魯迅的文章的確是有點晦澀難懂，他筆下的社會環境也有些陰森冰冷。魯迅說當時的那個社會是一個吃人的社會，雖然這些讓人難以接受，但是現實就是如此，你不得不承認。

我們不能因噎廢食，像鴕鳥一樣把頭埋在沙子裡拒絕面對現實。世界有美好的一面也有陰暗的角落，不管切換到那個年代都是一樣的道理。

該不該去魯迅化，文化名人早就給出了答案

我願用我所有的作品，去換魯迅的一部《阿Q正傳》都換不來。這是莫言對魯迅的作品的最直接的評價。他說他在魯迅的影響下開始寫作，一直模仿魯迅，研究魯迅，但是也永遠不可能超越魯迅。

莫言說自己小的時候，對魯迅的文章只是表面意義的去誦讀，並不能明白其中的意蘊。長大之後才知道了魯迅先生的深遠用意，他的一些文章，對人物的描寫方法也是借鑑了魯迅的寫作形式，感覺受益匪淺。

不光是莫言，賈平凹對魯迅的評價也是極高的，他的《廢都》中所塑造的人物還有故事情節，跟魯迅的《藥》都極其相似。都是以批判性的眼光與手法來透視社會現實。他們在思想上有高度統一的調性。

餘華的《活著》被張藝謀拍成了電影，反響不錯。採訪中他毫不避諱的說魯迅對自己的影響。他說能夠寫出餘韻的作品才是好的作品，電影也是一樣。魯迅就是這樣一個能寫出餘韻的人，他的文筆不應該受到質疑。

"去魯迅化"是一股短暫的思想逆流，不能因為難懂，因為時代的變化，就忽視魯迅文筆的力量，跟魯迅文學的真正價值。所以該不該"去魯迅化"這個疑問也根本站不住腳。

小結

魯迅用他的筆桿子塑造出無數的文化經典，他的創作不是為自己服務獲得名利，他的作品更重要的是要為革命者指明方向，激發力量。

魯迅說，那些為了中國的改革而賓士的勇士，他們在寂寞中奮戰，我有責任向他們吶喊，哪怕是微弱的慰藉。同樣我們也有一樣的責任，把這種精神傳承下去。

時代變遷，現在我們所處的環境變化了，不再是魯迅所處的那個動盪不安的年代。我們不需要像魯迅那樣奮筆疾書為革命吶喊，為社會呼籲。但是魯迅作品的文化精髓並沒有與時代脫節。

就像魯迅《故鄉》裡說的一句話"世上本沒有路，走的多了也便成了路"。它現在一樣有力的警醒著我們，不論何時何地，我們都要培養獨立，創新的眼光去看這個社會，尋找正確的人生道路。

我們不應該用"去魯迅化"去對待這樣一名革命鬥士，魯迅用他的筆桿子為革命奮鬥。