最近，網上流傳著山東農婦王珍鳳畫的油畫，這是她透過自學創作出來的作品。王珍鳳畫的油畫色彩鮮豔，畫上的生物活靈活現，頗有幾分周春芽的意思。
但為什麼周春芽的畫能賣出成百上千萬，而王珍鳳的畫只能賣出200塊呢？這其中牽涉到很多方面。有人說王珍鳳玷汙了油畫，但也有人認為王珍鳳的畫不輸周春芽，一千個人的心裡有一千個哈姆雷特，每個人的品味和看法都是不同的。
一、山東農婦自學油畫山東有一名普通的農婦名叫王珍鳳，她自小就熱愛繪畫，但是由於家庭條件的限制，王珍鳳沒能就讀美術學院。對於兒時沒有能學畫畫這件事，王珍鳳感到非常遺憾。於是在她擁有了一定的經濟能力後，她開始自學畫畫。
瞎畫是沒用的。繪畫的開始是臨摹，學會臨摹、學會在腦子裡處理影象，才有更進一步的機會。只有懂得模仿他人的作品，並從他們的作品當中吸取繪畫的經驗，這樣的練習才能提升自己。王珍鳳也是這麼做的，她比較欣賞周春芽的畫作，於是決定從臨摹周春芽的畫作開始。
為了能接受更系統的訓練，王珍鳳還報了一個油畫班。平時在油畫班裡學習一些基礎的知識，下課後就回家臨摹別人的畫作。對於畫油畫，王珍鳳只是出於自己的興趣，但沒想到，經過一段時間的訓練，王珍鳳逐漸畫得有模有樣，可以說是有幾分"天賦"。
慢慢的，王珍鳳的畫，畫的越來越好，甚至老師認為她的畫已經到了可以向外出售的地步。王珍鳳感到非常開心，畫畫還能掙錢對她來說完全是一個意外之喜。
但要拿去賣的畫不能是隨隨便便的練手之作，王珍鳳的老師讓她找幾個大家的畫作臨摹，模仿別人的色彩和結構。王珍鳳平時就特別喜愛桃花，對周春芽的作品也有幾分喜愛，於是，王珍鳳決定臨摹周春芽的《桃花》。還別說，臨摹出來的作品有模有樣的，王珍鳳的老師立馬幫她拿到網上出售。
二、王珍鳳的油畫在網上賣出200元，網友評與周春芽相似王珍鳳的《桃花》被王珍鳳的老師在網上賣出了200元的價格，這讓王珍鳳感到非常開心。想著下一次的作畫還能拿到錢，王珍鳳創作的動力就更大了。但是沒想到，這幅《桃花》在網上掀起了軒然大波。
這幅《桃花》的購買者表示，這幅畫和周春芽老師的《桃花》並沒有什麼太大的區別，為什麼周春芽定價這麼高？而這位山東農婦作出來的畫只賣200元呢？這是對作畫者身份的歧視嗎？
這個言論一出，立馬引起了許多美術專家的憤怒。他們紛紛斥責王珍鳳的畫玷汙了美術，甚至覺得就是那些不懂得畫的人炒作才讓這個山東農婦有了熱度。
王珍鳳只懂得如何將畫畫的像，但是周春芽的畫是經過他的藝術加工，有著許多含義的。而且在專業水平上來說，周春芽還是比王珍鳳強得多的，可以說二者根本沒有可比性。
那是不是說美術專家們的觀點就是對的呢？也不盡然。只要有市場，畫作就有存在的意義。王珍鳳的畫藝術價值沒有那麼高，定價便宜，對不太懂得欣賞畫的內在，只喜歡看畫的人來說，是有存在的價值的。周春芽的畫當然也有存在的意義，他的畫是給能夠讀懂他的藝術創作的人看的。
在2016年，王珍鳳開辦了自己的畫展《桃花弄》，真正成了一個靠畫筆吃飯的人。儘管價格不算太高，但是對於王珍鳳來說這個價格完全是合理的。有什麼樣的創作水平就應該得到什麼樣的收穫。
三、為何相似的畫卻擁有不同的價格？許多人都很好奇：為什麼不同的畫有著天差地別價格呢？明明外表上看起來相似，但是有可能價格相差成千上萬，甚至一幅是另一幅的幾千幾萬倍。畫到底由什麼而定價呢？
現在對於畫作的定價還沒有一個固定的標準，但是《隨園詩話》中說道："畫家有讀畫之說"。鑑賞繪畫不能僅僅用雙眼來評判，而不用腦子。
對於大部分不懂畫的人來說，只要色彩鮮豔，線條流暢，畫面比較生動，就算得上好畫。但是對於比較內行的人來說，看畫不能僅僅看它是不是好看，還要看它的藝術價值。
這幅畫裡運用了什麼樣的畫法和技藝，對於畫面的表達有著怎麼樣的鋪墊，又存不存在著昇華。這幅畫想表達什麼樣的意義，表達什麼樣的情緒，這些都不是一個"好看"就能夠概括的。
畫的價值也不僅僅只由畫的本身決定，畫家本身的藝術水平、其他畫作的品質和繪畫題材的稀缺性都決定了畫的本身。著名藝術家梵高是逝世以後，他的畫才開始流行並且迅速增值的，其中也有一部分原因是梵高的畫以後再也買不到了，優秀的作品就只有那些，因此價格越漲越高。
而優秀的畫家一般都具有自己的畫風，不是依靠臨摹他人的畫作來繪畫的。臨摹雖然是提升技藝的一種辦法，但是這只是剛開始學的一無所知的小白才用的辦法，尤其是即便是臨摹也應該加入自我創作，並且在創作的過程中找到自己的畫風。
優秀的畫家們即使畫的是同一個物品，哪怕只是一個蘋果。都會運用不同的畫法、有著各種各樣呈現的方式。這樣才是藝術的多樣性。當然，王珍鳳的畫也有著它存在的價值。對於不懂得欣賞畫的本質的普通人，一副好看又便宜的畫是十分划算的。
對於藝術創作的態度，應該保持著求同存異的心理。即使不能接受，但是隻要不觸犯道德底線和法律，眾人都應該有一份包容的心。作為普通人，如果不夠懂得藝術，就不應該對他人指手畫腳。這樣才能保證藝術的多樣性。