孔子講究仁愛，大家都是知道的，但是墨子卻是極端反對孔子的。

1、墨子的理念是什麼？

許多人受動漫影響，認為墨子跟魯班一樣，擅長機關器械，代表著工匠精神，這是錯誤的認知。

墨子最核心的思想是“兼愛”。

“兼愛”之反面是“別愛”。

孔子主張：“老吾老以及人之老”，這就是別愛，是一種有差別的愛。人們愛自己的父母肯定勝過愛自己的父母，這是不平等的愛。

墨子主張的是“視人之父若其父”，把別人的父親當做自己的父親，這是兼愛，是平等愛。

所以墨子認為儒家言仁，是不平等的，有差異的，將助長人類之自私與自利。故墨子主張兼愛，此是一種無分別之愛。

儒家講“禮”，但是墨子認為 不該有“禮”，在他看來禮代表人與人之間的差別，他主張兼愛，一切平等。

墨子主張愛要平等無差別，這是一種很理想化的主張，受到現實經濟物質條件的限制。

就以共同富裕為例，不可能人人都是富人，那怎麼辦？只有平等減薄每個人的物質追求。不能讓人平等過高水準的生活，便只有先教人平等過低水準的生活。

所以墨子不僅主張“視人之父若己之父”，還講究“無父”。不能厚待別人父親像自己父親般，則只有薄待自己父親像別人父親般。換言之，則是不當他自己父親看，只當他像別人父親看。

他以身作則地教人來過一種最低標準的人生，即是日夜不休以自苦為極的人生，所以墨子提倡“節用”，以到達理想中的平等境界。

墨子不僅僅主張節用，還能躬行實踐。莊子說墨子：使後世之墨者，多以裘褐為衣，以豉蹐為服，曰夜不休，以自苦為極。（《莊子·天下》）

當年劉德華飾演《墨攻》中墨者革離，這個形象和墨子還是很接近的。可見墨子精神，不僅在減薄自己父親的待遇，也減薄了自己的待遇。

2、楊朱的理念是什麼？

墨子主張兼愛，對天下人的要求太高了，太過理想化，物極必反，反而誕生出楊朱的理念。

楊朱極端反對墨子，主張“為我”。

楊朱認為人只是人，我只是我，只求人人自愛，各自為我，則世界自治，天下自平。誰也用不著管誰，誰也用不著愛誰。

“為我”之極，便要不肯為天下拔自己身上一根毛。墨子雖主張兼愛人，但卻干涉人，要人都以自苦為極。楊朱雖不主張對人愛，卻亦不干涉人，讓人各自為我，各自自愛。

墨子連自己和自己的父母都不許愛，只要你愛天下之大眾。他說：“你兼愛天下，即你自身和你父親也連帶在一起了。”楊朱則只獎勵人自愛，連身上一根毛都愛，認為人人能如此，便不煩再互相愛了。

現實中的我們很多處事的原則就這孔子、墨子和楊朱之間的理念中搖擺。

比如說老人摔倒了，你扶她起來可能是因為仁愛或者兼愛，不扶她，只為了自己不受連累，別人過得怎麼樣，與我無關。

《孟子·滕文公》：“楊朱、墨翟之言盈天下。天下之言不歸楊則歸墨。”可見當時墨子和楊朱理念的流行。

但是實際上墨子和楊朱都是極端化的思想，都不容易實現。按照墨子思想，將破毀家庭。按照楊朱思想，將破毀社會。無論破毀哪一端，都不可取，所以這兩種思想的生命力都不夠旺盛，最終流傳下來的還是儒家的思想。